О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что ... по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. ......ринадлежащего на праве еще...

Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> Кенжебеку, <ФИО> ... о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ТаграС-ТрансСервис» (далее по тексту – ООО «ТаграС-ТрансСервис») о возмещении еще...

Представитель третьего лица АО СК «Чулпан» по доверенности <ФИО> в судебном заседании указала о том, что страховая компания по данному страховому случаю выплатила истцу лимит страхового возмещения в размере 400 000 еще...

Суд определяет размер ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия от ..., в размере 1 624 900 рублей (1 825 400 рублей (стоимость восстановительного ремонта без учета износа) + 199 500 рублей еще...

Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Техно Транс» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 10 ч 30 мин на 22 км 900 м автодороги Морпорт-<адрес> Камчатского края <ФИО>, управляя транспортным средством «» государственный регистрационный знак №, не выбрал еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела № об административном правонарушении по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства по рассматриваемому делу в совокупности, суд еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 385 000 рублей, расходов по эвакуации транспортного средства 5000 руб, расходов по оплате независимой экспертизы еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля HYUNDAI Solaris гос.рег.знак №. На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу о том, что еще...

При указанных обстоятельствах, на ответчика <ФИО> как причинителя вреда и владельца транспортного средства, следует возложить ответственность за причиненный Мушлян материальный ущерб в результате произошедшего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 15 ч 45 мин на 27 еще...

Как установлено судом, <дата> в 15 ч 45 мин на 27 км + 470 м автодороги Садовое кольцо <адрес> Камчатского края <ФИО>, управляя транспортным средством » государственный регистрационный знак №, не выполнил еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> обязан возместить истцу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 718 800 руб., из расчета 1 408 000 руб. (рыночная стоимость автомобиля) – еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что 25.01.2022 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, первоначально представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, при таких еще...

Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> Ганиясу оглы, <ФИО> ... о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что **.**..2019 около дома №9 по ул. Псковской еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Вину <ФИО> в совершении ДТП не оспаривала. Полагала, что поскольку автомобиль «Мазда СХ5», гос.рег.знак №, был отремонтирован еще...

Проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание, что автомобиль «Мазда СХ5», гос.рег.знак №, получивший механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего **.**..2019 по вине водителя еще...

В удовлетворении иска ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования следующим

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником автомобиля КИА СИД, государственный еще...

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Лужский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в сумме руб., расходов по оплате услуг еще...

Довод ответчика о том, что в момент ДТП риск гражданской ответственности владельца автомобиля марки «Toyota Corollа Fielder» в установленном законом порядке был не застрахован, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных еще...

Вместе с тем, стороны не ходатайствовали о назначении экспертизы. Тем самым ответчик уклонился от реализации предоставленного права заявить ходатайство о назначении экспертизы на предмет заявленных возражений. В этой связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Терский районный суд КБР с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб в размере 61146,71 руб., а также судебные расходы в сумме 40530 руб., из которых: 1 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - <ФИО>, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов еще...

При этих обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно <ФИО> должна нести ответственность по возмещению <ФИО>, причиненного в результате ДТП материального ущерба. Оценив данное заключение по правилам еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО>. Обратилась в суд с иском к МБУ «Служба по благоустройству Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее по тексту - МБУ «СПБ Калининского района» городского округа город Уфа Республики еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Довод представителя третьего лица ООО «АгроДорСтройТранс» о том, что на исследуемом участке дороги отсутствует выезд с придомовой территории, подлежит еще...

Принимая во внимание, положения ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора страхования гражданской ответственности, заключенного между ООО «РУСТАМ» и АО «АльфаСтрахование», отсутствие обращения о наступлении еще...

Удовлетворить иск <ФИО> частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере рублей, расходы еще...

В судебном заседании установлено, что автомобиль UAZ «Pickup», г/н №, принадлежащему истцу. Судом установлено, что <дата> в около 15-00 часов <ФИО>, управляя Ssang Yong «Actyon Sport» г/н № еще...

Согласно положениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУЗ «ГБСМП г.Ростова-на-Дону», третье лицо: КО.ков О.В., о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование своих требований истец еще...

В судебном заседании установлено, что 13.08.2022 г. примерно в 00 часов 30 минуты, в ... водитель КО.ков О.В,. управляя автомобилем Луидор 225 0В0 г/н №, не справился с управлением ТС и допустил наезд на припаркованный еще...

В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения эксперта и считает возможным использовать в качестве доказательств указанную экспертизу, поскольку выводы эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ РО «ГБСМП г.Ростова-на-Дону», третье лицо: КО.ков О.В., о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 11.01.2022 года в 19.50 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие – <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим ООО «Гарант Инвест» еще...

Из материалов дела следует, что 11.01.2022 года в 19.50 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением <ФИО>, и транспортного средства «Лада еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что истцом представлены доказательства понесенного им ущерба, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца в счет возмещения материального ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ( ,зарегистрирован по адресу: <адрес>) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к управлению дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес>, ООО «Строительная компания «Сатха», ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 23 час. 50 мин по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО> совершил наезд на бетонные блоки в районе дома по <адрес>..; еще...

Учитывая изложенное, суд считает необходимым распределить степень вины в причинении вреда между истцом <ФИО> и ИП <ФИО>, установив степень вины ИП <ФИО> - 50%, степень вины истца - 50%. Учитывая характер еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, *** по адресу: <адрес> Д имуществу истца, причинены механические повреждения. <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о прямом возмещении убытков, по результатам рассмотрения еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела в результате ДТП, произошедшего *** по адресу: <адрес> Д имуществу истца, причинены механические повреждения, виновником ДТП явились действия водителя автомобиля ТOYOTA еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, изложенным в его заключении, поскольку доказательств, указывающих на недостоверность проведенного исследования, либо ставящих под сомнение выводов эксперта, ответчиком еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований указал, что автомобиль «№» государственный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, уменьшила размер исковых требований, просила суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму еще...

Оценив доказательства по рассматриваемому делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что причиной совершения дорожно-транспортного происшествия явилось невыполнение <ФИО> требований пункта 9.10 ПДД РФ. Учитывая еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что 31.05.2022 г. по адресу: адрес, пересечение адрес и <ФИО>, в районе д. 120/29, произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 31.05.2022 г. в 15 час. 40 мин. по адресу: адрес, пересечение адрес и <ФИО>, в районе д. 120/29, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Учитывая невысокий уровень сложности данного гражданского дела, объем работы представителя суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАПО-ТРАНС» (далее - ООО «МАПО-ТРАНС») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала с учётом заявления от 10 февраля 2023 г., по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует еще...

Суд определяет причиненный истцу размер материального ущерба с разумной степенью достоверности, с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципа справедливости и соблюдения экономического баланса сторон. Принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МАПО-ТРАНС», о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 98900 рублей, расходов на оплату экспертного заключения в размере 10000 рублей, расходов на оплату еще...

В судебном заседании представитель истца дал пояснения, что с целью осуществления ремонта автомобиля <ФИО> и ИП <ФИО> заключили соглашение от <дата> на общую сумму 165 500 рублей (далее – Соглашение), согласно еще...

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств наличия ущерба, т.е. превышения расходов на осуществление фактического ремонта повреждённого автомобиля над суммой компенсационной выплаты, полученной еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - отказать

Акционерное общество « (далее - Тывасвязьинформ) обратилось в суд с иском к Б. о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> на участке местности еще...

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит полному удовлетворению

Иск Акционерного общества « к Б. о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно еще...

При указанных обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, реализовавшего еще...

При указанных обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования обоснованы тем, что 4 сентября 2022 года у дома № 5 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что -Дата- в 20 час. 32 мин. у дома № 5 по ул.Автозаводская г.Ижевска еще...

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из оценки совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что причиной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

ООО «Континент» обратилось в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что 24 февраля 2022 года в 02 часа 38 еще...

Как установлено в судебном заседании, 24 февраля 2022 года в 02 часа 38 минут неустановленный водитель, управлял транспортным средством Mitsubishi Dion, государственный регистрационный знак № принадлежащим на праве еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований сомневаться в причинно-следственной связи между ДТП и повреждениями автомобиля, указанными в названном экспертном заключении еще...

Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Континент» ) в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 361 800 еще...

<дата> в Охинский городской суд поступило исковое заявление <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> возмещение материального ущерба в размере 649 637 рублей. В обоснование иска указывает, что <дата> в 22 часа 30 еще...

Присутствующий в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, в редакции указанного заявления об уточнении исковых требований от <дата>, поддержал и просил их полностью удовлетворить, включая еще...

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 10, 11, 12, 13 ППВС РФ № 1, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить