О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» (далее – ООО УК «Центр», общество) о возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения. Требования мотивировала
Описательная часть
Участвующие в судебном заседании представители ООО УК «Центр» <ФИО>, <ФИО> просили в удовлетворении требований отказать, указав, что ответственность по возмещению ущерба должна быть возложена на собственника
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответственным лицом за возмещение причиненного истцу ущерба является ООО УК «Центр». При указанных обстоятельствах суд находит подтвержденным и обоснованным требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» о возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения, -удовлетворить частично
Севский районный суд (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения, в обоснование требований указал, что он является собственником 1/12 дома, расположенного по <адрес>. Сосед - ответчик
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика стоимость причиненного ущерба в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. Истец <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
С учетом того, что доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и причиненным ущербом, истец суду не представил, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Люблино" о возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения. Требования мотивированы тем, что ГБУ адрес Люблино» осуществляет управление многоквартирным домом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела
Мотивировочная часть
Поскольку ГБУ адрес Люблино» не были исполнены в добровольном порядке требования истца о возмещении ущерба, суд на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителя" взыскивает с ответчика в пользу истца штраф, однако
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ адрес Люблино" о возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО>, о возмещении вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание явилась, утоненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, с заключением судебной экспертизы согласилась, полагала, что вина ответчиков в произошедшем заливе установлена
Мотивировочная часть
Возражая против заявленных требований стороной ответчика было указано на то, что залив произошел холодной водой, в то время как в журнале заявок указано, что была течь горячей воды, вместе с тем акт осмотра квартиры происходил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного заливом
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения, и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК ТИС» (далее по тексту – ООО «УК ТИС» либо ответчик) о возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения, и взыскании штрафа за несоблюдение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная на четвертом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> на праве собственности на основании договора дарения квартиры от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права и обстоятельства дела, суд считает, что ответственность за вред, причиненный истцу в результате залива принадлежащего ему жилого помещения должен нести ответчик, который ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК ТИС» о возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения, и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ТСЖ Факел о возмещении ущерба. Иск мотивирован тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. 22.04.2021 г. произошел залив квартиры. Актом залива квартиры от 26.04.2021 года
Описательная часть
Представитель ответчика ТСЖ Факел по доверенности <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласился, приобщил к материалам гражданского дела письменные возражения. Просил отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ТСЖ «Факел» является компанией, осуществляющей управление многоквартирным жилым домом, в котором находится квартира истца, не выполнил обязанности по надлежащему содержанию и ремонту общего имуществу дома, к которому
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Дорогомилово» о возмещении ущерба, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, в счет возмещения расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Допрошенный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает, что в выводах эксперта при указании даты залива при указании
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском ГБУ адрес адрес» возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, взыскании расходов на оплату независимой экспертизы по договору № 93/24 в размере сумма, взыскании за неисполнение
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, является собственником квартиры по адресу: адрес, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности 77 ААБ 720951 от 24.09.2004 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истца, произошел по вине ответчика, не осуществившего надлежащий контроль за состоянием систем ливневого водостока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа - удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных исковых требований с иском к ответчику <ФИО> (определением Ленинского районного суда города Севастополя от <дата> произведена замена ответчика <ФИО> его наследником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> предъявил нотариальную доверенность <адрес>5 от <дата> на представление интересов <ФИО> во всех судах судебной системы РФ, в том числе на подписание исковых заявлений
Мотивировочная часть
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать: с <ФИО> материальный ущерб в размере 147 566 рублей 66 копеек, моральный вред в размере 50 000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме по заключению досудебного отчета об оценке. Исковые требования в порядке ст.39
Мотивировочная часть
Поскольку все участники слушания дела о дате рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу о слушании дела при данной явке. Оценивая экспертное заключение ООО «СП-ЭКСПЕРТ», суд
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором просил взыскать с ответчиков в счет возмещения выплаченного страхового
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 30.01.2023 года по вине ответчиков из квартиры №302, по адресу: адрес произошел залив квартиры №274, расположенной в том же жилом многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что залив и повреждение квартиры, застрахованной у истца, произошло по вине ответчиков. В частности, данное обстоятельство подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате залива квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате залива квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 18.04.2024г. в результате залива была повреждена квартира № 413, расположенная по адресу: адрес, которая принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Беговой», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом в связи с рассмотрение дела в суде истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, что подтверждается представленной квитанцией
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда и судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО УК «Информат» и Казенное Предприятие «Управление гражданского строительства», уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд взыскать солидарно с ООО УК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заключение в полной мере объективным, а его выводы – достоверными и закладывает его в основу своего решения. При этом, суд отмечает, экспертом при проведении судебной оценочной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Информат» и Казенное Предприятие «Управление гражданского строительства» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме 115 590 рублей 97 копеек, и морального вреда в сумме 10 000 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и дал суду объяснения, аналогичные изложенному выше, уточнив, что залив квартиры произошел с 11 на 12 марта 2022 г. Он дополнил, что в момент залива ему
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> В,С. в возмещение материального ущерба 115 590 рублей 97 копеек, судебные расходы в сумме 46 109 рублей 50 копеек, всего взыскать 161 700 рублей 47 копеек
Железногорский городской суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что 06 августа 2024 года по вине ответчика, собственника ***, произошел залив водой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: объяснениями представителя истица актом залива квартиры от **.**.**, составленным работниками управляющей компании ООО «УК «Комфорт»
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо ГУПС "Управляющая компания "Стрелецкая бухта" о возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
<ФИО> также указывает на наличие оснований для взыскания компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов, необходимых для обращения в суд с иском. Установив вышеуказанные обстоятельства, оценив относимость
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилых помещений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, предоставил письменный отзыв, суду пояснил, что предоставленная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом предоставленных доказательств суд приходит к выводу, что факт залив жилого помещения истца <дата> нашел свое подтверждение, в результате чего имуществу истца был причинен ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилых помещений, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого, с учетом уточнений, следует, что в период с 10.09.2021 года по 12.09.2021 года в результате ненадлежащей эксплуатации ответчиком системы водоотведения, в принадлежащей
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, ранее представил письменные возражения из содержания которых следует, что согласно записи в книге учета аварийных заявок № ООО «ЖКС г. Петродворца» от 11.09.2021
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания неустойки в размере 1%, суд не усматривает, поскольку 1% предусмотрен положениями ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» во взаимосвязи со ст. ст. 20-22 данного Закона, положения которых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В судебном заседании ответчиком ООО УК «Журавлева 68»
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие досудебной претензии суд приходит к выводу, что ответчиком имущественный вред, причиненный заливом жилого помещения, и сопутствующие расходы по оплате экспертизы возмещены в полном объеме. В данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность управляющая организация «Журавлева 68», открытому акционерному обществу «Служба заказчика» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого заливом жилого помещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной на 7-м этаже многоквартирного жилого дома по адресу: , управление которым на основании
Описательная часть
Заслушав позицию представителя истца в судебном заседании, изучив доводы представителей ответчиков, приведенные ими в письменных возражениях на исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истца в судебном заседании, изучив доводы представителей ответчиков, приведенные ими в письменных возражениях на исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. Исковые требования <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 23, расположенной по адресу: адрес (л.д. № 17-18). Не доверять данному экспертному заключению у суда оснований
Мотивировочная часть
Не доверять данному экспертному заключению у суда оснований не имеется, поскольку данное заключение составлено специализированной организацией, с учетом осмотра квартиры истца. Доказательств, подтверждающих, что сумма материального ущерба
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Коньково» о возмещении ущерба причиненного заливом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ» (далее ООО «УК «ЖКХ»), уточненным впоследствии в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит о взыскании с ответчика материального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 37)
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность представленных по делу доказательств и вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика ООО «УК «ЖКХ», который своевременно не принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 203 400 рублей, взыскании расходов по оплате услуг оценщика
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования <ФИО> и <ФИО> не признала, суду пояснила, что истцами не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих ее причастность к заливу их квартиры
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры и взыскании судебных расходов – удовлетворить
