О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ООО «ЖК- Гусарская баллада», <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причинённого заливом, указав в обоснование иска, что истец является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт причинения материального ущерба в результате затопления жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖК- Гусарская баллада», <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры по адресу: <адрес>, в размере 177900 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что к ответчику <ФИО> претензий, требований не имеет. Ответчик <ФИО> и её
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Богдо» о возмещении ущерба, причиненного заливом, о компенсации морального вреда,- удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в связи с заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с названным иском к ответчикам указывая на то, что является собственником <адрес>.1 по пл.Славы <адрес>. 16.08.2021г., в результате повреждения кровли дома, произошел залив квартиры истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить иск по изложенным в исковом заявлении доводам. Представитель ответчика НО «Фондом капитального ремонта общего имущества
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84-86 ГПК РФ, заключение эксперта
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Компания Дельта» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцы указали, что
Описательная часть
В судебном заседании 28.07.2022 представитель истцов требования уточнил, и к ранее заявленным просил также взыскать с АО «Компания Дельта» в пользу <ФИО> и <ФИО> ущерб в виде стоимости поврежденного от воды
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, а также пояснения сторон в их совокупности, суд приходит к выводу, что нашел свое доказательственное подтверждение факт того, что (дата) (адрес) (собственники <ФИО>, <ФИО>)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Компания Дельта» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, являющаяся собственником квартиры № 188, расположенной по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к ТСЖ «Содружество» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании представила письменные возражения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая наличие в произошедшем заливе вины ответчика, а также причинно-следственную связь между произошедшим заливом и наступившими для истца последствиями в виде материального ущерба, что в судебном
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, является собственником апартамента №102, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец являются собственником апартамента №102, расположенного по адресу: адрес. Как следует из искового заявления, вышеуказанные повреждения собственником апартаментов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а Н.Б. обратилась в суд с иском к ГБУ адрес ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 19.09.2022 в квартире
Описательная часть
Истец ...а Н.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала полностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает заключение судебного эксперта в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу. С учетом того, что ответчиком ГБУ адрес ... не представлено доказательств в опровержение
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ГБУ адрес ... о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО> тепло-энерго компания», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, в размере 332 508,69 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала, просил удовлетворить требования в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. 17 сентября 2024 г. в ответ на обращение истца <ФИО> межрайонная прокуратура указывает, что
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> тепло-энерго компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Лефортово» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит взыскать в счёт возмещения ущерба сумма, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:04:0001016:1693. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.1064 ГК РФ и части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд считает, что для возникновения права на возмещение вреда, истец обязан доказать совокупность таких обстоятельств, как: наступление вреда; противоправность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лефортово» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Северное Кучино» о взыскании ущерба от залива квартиры, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что он является нанимателем комнаты, расположенной в коммунальной
Описательная часть
Представители ответчика ООО «УК «Северное Кучино» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения уточненных исковых требований в заявленном объеме, считали иск подлежащим удовлетворению в части
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «УК «Северное Кучино» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика сумма ущерб, причиненный в результате залива квартиры; сумма расходы на проведение оценки ущерба; сумма морального вреда, сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали. Как установлено судом, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что залитие произошло по причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к « адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Территория Комфорта – Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в результате прорыва
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При разрешении требований суд принимает во внимание разъяснения, данные в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском к ответчику и просят суд, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ГБУ адрес Сокольники» в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 09 февраля 2022 года, 20 марта 2022 года в результате многократных заливов пострадала квартира № 59, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается актами
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», удостоверено
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МУП «Белоозерское ЖКХ» о взыскании в равных долях убытков, причиненных заливом квартиры, в размере 323505 рублей 05 копеек, расходов по оплате отчета об оценке в размере 15000
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что залив квартиры истцов происходил на протяжении нескольких месяцев, с весны, когда начались
Мотивировочная часть
Ответчиком не отрицается тот факт, что спорная квартира на протяжении длительного времени подвергается заливу ввиду протечки кровли. Акт о заливе истцами не представлен, согласно данным заявления на л.д.34, претензии на л.д.35 неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МУП «Белоозерское ЖКХ» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры удовлетворить в части
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате залива
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту решения – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту решения – ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате залива, ссылаясь в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, по доводам, изложенным в представленных возражениях. Судом установлено, что 11.02.2021 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> вышеуказанные факты не оспаривал, размер причиненного ущерба и причины залива не оспаривал, доказательств иной стоимости причиненного ущерба не представил, ходатайства о назначении судебной экспертизы не заявил
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартира, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с иском <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет материального ущерба, причиненного заливом квартиры в счет материального ущерба, причиненного заливом квартиры сумма, моральный вред в размере сумма
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ... года произошло затопление жилого помещения, которое находится в долевой собственности у <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (Далее Истцы), в результате которого нанесен вред
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истца, произошел по вине ответчика. Учитывая, что истцу в результате имевшего места залива причинен ущерб, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартира, компенсации орального вреда, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Мотивировав свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Пояснила, что 05.10.2023 года произошел залив <адрес> в <адрес>. После затопления ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда заключение специалиста №011/2024 от 26.12.2024, которые содержат подробное описание проведенного исследования. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда и судебных расходов - удовлетворить в части
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к адресМосквы адрес Северный», уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд взыскать с адресМосквы адрес Северный» сумму ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует отметить, что представитель ответчика, в отзыве на исковое заявление не оспаривал факт залива жилого помещения и виновности ответчика за заливы указанные истцом. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Северный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилсервис-3» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда и судебных расходов, указывая в обоснование иска, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в отношении ООО «Жилсервис-3». В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является
Мотивировочная часть
Доказательств того, что сотрудники ООО «Жилсервис-3» имели для сбора содержимого трубы необходимые инструменты, стороной ответчика не представлено, а требований о предоставлении части трубы экспертами не заявлялось, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилсервис-3», Гудковой В.П о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Также судом установлено и не оспаривалось стороной ответчика, что многоквартирный жилой № в <адрес>, обслуживает управляющая организация ООО «РУЭК-ГРЭС». Как следует из материалов дела, 4 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая причину залива, вышеприведенные правовые нормы, признание ответчиком иска в данной части, при этом, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о возложения на ответчика гражданско
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к АО «Люберецкий городской жилищный трест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, имущества, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражала по доводам письменных возражений, выразила несогласие с размером ущерба, причиненного заливом, просила уменьшить штрафные санкции и судебные расходы, указала
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, выслушав эксперта, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Люберецкий городской жилищный трест»– удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения к МП г. о. Самара «Жилсервис», НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» о взыскании в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании иск поддержали с учетом уточнений, просили взыскать с НО «ФКР» сумму ущерба и компенсацию морального вреда, а также судебные расходы, поскольку решение суда в части возложения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МП г. о. Самара «Жилсервис», НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании штрафа, компенсации морального вреда , судебных расходов
Вводная часть
Истец фиоВ,, уточнив предмет исковых требований, обратилась в суд с ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о возмещении убытков, причиненных в результате залива, взыскании штрафа, компенсации морального вреда , судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: Москва, адрес
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании штрафа, компенсации морального вреда , судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании штрафа, компенсации морального вреда , судебных расходов. В обоснование исковых требований указал , что он –
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании штрафа, компенсации морального вреда , судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив предмет исковых требований, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» с требованием о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании штрафа, компенсации морального вреда , судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена , обеспечила явку представителя по доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ООО «ПИК-Комфорт» в судебное заседание явку
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
