О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» о взыскании в счет определенного судебной экспертизой в результате залива квартиры ущерба в размере 477
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры № 94, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу….., обслуживаемо ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики», что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что причиной залива квартиры истца № 94, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: …., является протечка талых вод в результате засора внутреннего водостока, что относится к общему имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
*** обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просила взыскать с *** в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, денежные средства в размере 319 500 руб., расходы на проведение оценки в размере 7 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд не может положить в основу судебного акта указанную рецензию, поскольку в ней отсутствует какое-либо научное
Резолютивная часть
Исковые требования *** к *** о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать с ответчика стоимость ремонта в размере ущерб в размере 259 380,61 руб
Описательная часть
Представитель истца * в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Так как в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения прав истца ответчиком, суд приходит к выводу о том, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной ООО «ЭЦ Сателлит», поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности, лично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причинённого имуществу, иск мотивирован тем обстоятельством, что являются сособственниками квартиры №38, расположенной по адресу: адрес. 19.02.2024 г. в квартире
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что и усматривается из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Истцом также понесены расходы по оплате юридических услуг в размере сумма по Договору возмездного оказания юридических услуг № ИП69(Ю)/2024 от 04.06.2024 года. Исходя из принципа разумности расходов на оплату юридических услуг, цены иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Перово» о возмещении ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» и просит взыскать сумма в счет возмещения материального ущерба, сумма в качестве компенсации расходов по проведению оценочных услуг, сумма расходы на оказание юридических
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела. Из материалов дела следует, что 05.03.2024 произошел залив в квартире истца, в результате которого
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон. Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежную сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2023 в квартире №17 по адресу: адрес, произошел залив. Из имеющегося в материалах дела акта осмотра квартиры от 16.06.2023 года следует, что повреждение имущества произошло по причине разового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ признает ответчика надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причинённого имуществу, иск мотивирован тем обстоятельством, что истец является ответственным нанимателем квартиры №183, расположенной по адресу: адрес. 27.04.2024 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика ущерб в размере сумма, стоимость услуг по экспертизе в размере сумма
Мотивировочная часть
Истцом также понесены расходы по оплате юридических услуг в размере сумма по Договору об оказании юридических услуг от 14.02.2024 года. Исходя из принципа разумности расходов на оплату юридических услуг, цены иска, а также сложности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Вешняки» о возмещении ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов. Требования иска мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 29 по адресу: адрес. Доказательств, опровергающих доводы <ФИО>, изложенные в иске, <ФИО>, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия вины в причинении имуществу истца ущерба, суд приходит к выводу, что залитие квартиры № 29
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные истцом требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГБУ адрес Ломоносовский» в
Мотивировочная часть
Представленные акты от 23.03.2019, 19.06.2023, 27.01.2024 принимаются судом, поскольку они составлены по результатам обследования жилого помещения истца, содержащиеся в нём выводы ответчиком не опровергнуты, локализация повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> А.С. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «ОДА Премиум» по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что между ООО «ОДА премиум» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве №Зел-К335-164 от 03.06.2019 г
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание экспертное заключение, суд приходит к выводу, что ненадлежащее выполнение ГБУ адрес «Жилищник адрес» обязанности по содержанию общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного заливом, указывая на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Ответчик ГБУ адрес Бибирево» является
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя, который исковые требования поддержал с учетом уточнения иска. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено. В ходе судебного заседания для устранения противоречий, по ходатайству стороны истца была допрошена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Бибирево», уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать возмещение ущерба в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Бибирево» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просит применить просит применить положения статьи 333 ГК РФ. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной оценочной экспертизы, суд находит его обоснованным, относимым и допустимым, принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба, поскольку в названном заключении подробно изложена исследовательская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований истцы ссылаются на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истцов произошел по вине ответчиков <ФИО> и <ФИО>, как собственников кВ. ..., по вине которых произошел залив квартиры истцов, не осуществлявших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...ы, <ФИО> ... к <ФИО> ..., <ФИО>, адрес, Москвы адрес Щукино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Смарт Север-Запад», <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, ссылаясь на то обстоятельство, что 07.07.2022 г. произошел залив
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Смарт Север-Запад» в судебном заседании возражал против доводов
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственным за причинение истцу ущерба является ответчик <ФИО>, собственник квартиры №169, расположенной по адресу: адрес, который
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, в соответствии с которым просил, с учетом уточнения исковых требований, взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
В судебное заседание явился истец <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: При указанных
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения, дополнила, что она с сыном <ФИО> постоянно проживают в городе Москва. 16 октябре
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. Выслушав пояснения <ФИО>, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в обосновании которого указала, что истец зарегистрирована по адресу: адрес, в которой проживает на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя истца по доверенности <ФИО>, который исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Юнисервис», мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры № 216, расположенной по адресу: ***. Ответчик является управляющей организацией и осуществляет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры № 216
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым, достоверным доказательством по делу и при определении стоимости восстановительного ремонта квартиры и имущества истца, необходимо
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Одинцовский городской суд адрес с иском к АО «Управление жилищного хозяйства», в котором просили взыскать с ответчика в их пользу в равных долях денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственника (по ½ доле) квартиры по адресу: адрес. Материалами дела подтверждено, что в многоквартирном доме, в котором расположена
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, представителя третьего лица АО «Управление жилищного хозяйства», исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание тот
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры сумма, расходы по проведению оценки сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Материалами дела подтверждается, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя, истцу были оказаны услуги по подготовке дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>... к ООО «ПИК-КОМФОРТ» о возмещении ущерба, причиненного заливом. квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец .... обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры № 156 по адресу: <ФИО>, адрес, адрес. Обслуживающей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени месте слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечила явкой в судебное заседание своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования
Мотивировочная часть
Вину ответчика, как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций, являющихся общим имуществом, в связи с чем, и произошел залив в квартире, суд считает установленной. Суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование иска указано о том, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры <адрес> являются <ФИО> и <ФИО> ( ). Судом установлено, что квартира №, расположенная в доме <адрес>, принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что залив и причинение материального ущерба истцу находится в прямой причинно-следственной связи с действиями собственника квартиры №, не обеспечившего содержания принадлежащего ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что 19 сентября 2023 года произошел
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира № 65, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному заключению, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Возражений по данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> произошло залитие водой принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> является собственником спорного жилого помещения, ущерб истцу причинен в результате ненадлежащего содержания принадлежащего ответчику имущества, ответчикне оспаривал вину в заливе квартире и размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец КЕВ обратилась в суд с иском к АО «ЛГЖТ» о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования КЕВ подлежат частичному удовлетворению. Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования КЕВ к АО «ЛГЖТ» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить в части
