О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием и просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере /сумма/, расходы, затраченные на оценку рыночной стоимости ущерба, причиненного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> является собственником квартиры, расположенной <адрес> на основании договора дарения № от <дата>. (свидетельство о государственной регистрации права №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 212 787 рублей 58 копеек, штраф
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственно регионального оператора за действия, привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Вместе с тем указанные требования в отношении Фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Отрадное» и просила взыскать возмещение ущерба в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, неустойку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо дополнительных доказательств, опровергающих выводы судебной экспертизы, не представлено, суд полагает возможным в основу решения положить выводы заключения судебной экспертизы ООО «ЦЭПС». Данное экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Отрадное» адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к ответчику ГБУ адрес Бескудниковский», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма в счет возмещения убытков, причиненных заливом; штраф
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 11 июня 2024 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, собственником которой является <ФИО>. В нарушение указанной нормы права, истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате действий (бездействия) ответчика истцу причинен имущественный ущерб на сумму сумма, доказательств отсутствия своей вины ответчиком суду не представлено, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бескудниковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом, -удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 24.06.2024 произошло затопление жилого помещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры 40, общей площадью 49,6 кв.м, кадастровый номер 77:09:0002026:6327, расположенной по адрес: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за вред, причиненный заливом квартиры истца, произошедшим 24.06.2024, должна быть возложена на ответчика
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в обоснование иска указав, что истец является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить и взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере, установленном судебной экспертизой. Ответчик
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ущерб истице был причинен в результате виновных действий ответчика и повреждения имущества истицы при залитии находятся в причинной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево», Фонду многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указывая на то, что истцу по договору уступки права требования, по которому <ФИО> передал истцу права
Описательная часть
Представители ответчика ГБУ адрес Бибирево» в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований, а в случае удовлетворения исковых требований, просил применить положения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает заключение эксперта ООО «Центр экспертиз и правового сопровождения» в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу и устанавливает размер причиненного ущерба в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива- удовлетворить частично
Костромской районный суд (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала; ранее в судебном заседании пояснила, что по вине ответчика произошел залив принадлежащей ей квартиры, в результате чего повреждены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Оснований не согласится с выводами эксперта ООО Центр оценки «ГОСТ», суд не усматривает, поскольку они
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Указанная квартира
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение судебной экспертизы, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение содержит подробный
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 216 063 рубля 42 копеек, расходов по составлению независимого отчета об оценке №
Описательная часть
Истец <ФИО>, в суд не явился, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Учитывая сложность и характер
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия, привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Таким образом, суд считает, что с Фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивировал тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: . 07 августа 2024 года произошел
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры денежные средства в размере 186 465 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ГБУ «Жилищник Донского района», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного заливом, в размере 520
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры № 87, расположенной по адресу: . Поскольку в судебном заседании установлен факт несоблюдения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное экспертное заключение составлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник Донского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Ответчик в судебном заседании заключение специалиста не оспорил, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлял
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истца произошел по вине ответчика, допустившего халатное отношение к надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме и полагает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Строгино» в пользу <ФИО> ... возмещение ущерба в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлине в размере ...сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма Решение может быть обжаловано
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Судом установлено, что управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по вышеуказанному адресу, является ООО «ПИК-Комфорт»
Мотивировочная часть
Ввиду того, что содержание отчета об оценке соответствует требованиям нормативных правовых актов, суд считает возможным признать его допустимым и достоверным доказательством. Учитывая изложенное, а также то, что ответчиком ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Пик-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Кертер <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, принадлежащей ему на праве собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение-<адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Так, как ранее установлено судом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что на ответчика <ФИО>, как на собственника жилого помещения должна быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Тверской» о взыскании в счет возмещения причиненного ей ущерба денежных средств в размере сумма, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указывая, что по вине управляющей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. В судебном заседании представитель ГБУ адрес Тверской» считал, что истцом не доказано, что управляющая организация
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, что залив спорной квартиры произошел из-за виновных действий или бездействия иных лиц, в том числе – адрес и ФКР адрес, ГБУ адрес Тверской» не представил, тогда как бремя доказывания отсутствия вины
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ адрес Тверской» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указывая на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. 05 июня 2024 года произошел залив
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просил отказать в удовлетворении исковых требований, а в случае удовлетворения исковых требований, просила применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафу
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указывая на то, что истцы являются собственниками по ½ доли каждый квартиры по адресу: адрес. 12 июня 2024
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, а в случае удовлетворения исковых требований, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафу
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено. Как усматривается из искового заявления, истцы просят взыскать с ответчика в счет причиненного заливом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска истцы указали, что 19.02.2023 произошел залив в квартире № 781 по адресу: адрес, собственниками которой являются
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение оформлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Новокосино» о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указывая на то, что в результате залива квартиры истца, расположенной по адресу: адрес, произошедшего 11 июня 2024 года по причине разрыва резьбового
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, а в случае удовлетворения исковых требований, просила применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафу
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено. Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указывая на то, что <ФИО> является собственником 1/2 квартиры по адресу: адрес, другими
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> принадлежит 1/2 квартиры по адресу: адрес, другими собственниками квартиры являются <ФИО>, <ФИО> Проанализировав
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено. Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб в размере сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, штраф
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры № 52, расположенной по адресу: адрес
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика ООО «Люблино Девелопмент» суммы ущерба в размере сумма, стоимости поврежденного недвижимого имущества в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 599 по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29 июня 2023 года. (л.д. 11-14)
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение оформлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Витязь», ПАО «ПИК-Специализированный застройщик», ООО «Люблино Девелопмент» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованием к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обосновании иска указано, что <ФИО> Т.Ю. является
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, специально квартиру истца не затапливала, с размером ущерба определенной экспертом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, по правилам статей 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям достоверности, поскольку соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила исковые требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить
