О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обосновании требований указала, что 19.10.2022 г. в 12 час. 44 мин еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании ответчик еще...

Таким образом, суд считает необходимым положить в основу решения суда стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, указанную в экспертном заключении № от 12.12.2022 года, поскольку заключение эксперта выполнено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчики просили отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном еще...

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что момент ДТП водитель <ФИО> управлял автомобилем Лада Веста, при отсутствии на то законных оснований (договор аренды, доверенности и т.п.), а также что на момент ДТП гражданская еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Представитель истца <ФИО> - адвокат Репенёк Е.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, указав еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования в части круга ответчиков, просили взыскать материальный ущерб и судебные расходы с ответчика <ФИО>, от исковых требований еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> являлся законным владельцем автомобиля марки «Форд Фокус», государственный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил взыскать с ответчиков, к компенсацию материального ущерба еще...

В судебном заседании истец и его представитель, поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным еще...

Анализируя экспертное заключение № ЭКС от <дата>, выполненного ООО «Прайм эксперт», суд считает, данное заключение надлежащим доказательством, поскольку оно проведено лицом, обладающим специальными познаниями еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ответчика <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО>, в котором, с учетом уменьшения исковых требований, просил взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховую выплату в размере 25 908,67 еще...

Истец с решением финансового уполномоченного не согласен, просил взыскать разницу между величиной причиненного ущерба транспортному средству истца без учета износа заменяемых деталей и фактически произведенной ответчиком выплатой, а так же еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях водителя <ФИО> усматривается нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, движение транспортного средства задним ходом еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов еще...

В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к САО «ВСК», <ФИО> и <ФИО>, в котором просил рассмотреть настоящий иск в Тбилисском районном суде Краснодарского края - по месту жительства ответчика еще...

Как следует из материалов дела, 16 ноября 2022 года в 13 часов 15 минут на а/д Краснодар - Кропоткин г. р-н. Ставропольского края со стороны г. Краснодара в сторону г. Кропоткин на 26 км. + 100 м произошло дорожно-транспортное еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Таким образом, суд полагает установленным, что действия еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить в полном еще...

В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, в котором просил суд взыскать с <ФИО> (в/у № от <дата> ГИБДД 2342) в пользу <ФИО> материальный еще...

Таким образом, суд полагает установленным, что действия ответчика <ФИО>, состоят в прямой причинно-следственной связи с ДТП, в результате которого истцу был причинен материальный ущерб в виде повреждения принадлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме

В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, в котором просил суд взыскать солидарно еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истцу еще...

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов– удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к Земель А.С о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 19 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Исходя из данной правовой нормы законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с этим, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб еще...

Исковые требования <ФИО> к Земель А.С о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

Государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Новоузенская районная больница» (далее по тексту ГУЗ СО «Новоузенская РБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате еще...

В судебном заседании исковые требования представителем истца были увеличены, просил взыскать с <ФИО>, расходы на восстановительный ремонт в размере 214500 рублей, в остальной части исковые требования поддержал еще...

Суд принимает во внимание заключение указанной судебной экспертизы, истец просит взыскать ущерб в размере 214500 рублей, оснований не доверять выводам эксперта, у суда не имеется. Исследование проводилось экспертом, имеющим еще...

Исковые требования Государственного учреждения здравоохранения <адрес> «<адрес> больница» к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 13.04.2023 года произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что 13.04.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого её автомобилю Рено Логан, регистрационный знак № причинены механические повреждения, что подтверждается актом экспертного еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма ущерба в размере 54 800 рублей, а не с <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> произошло ДТП еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с суммой ущерба, установленной заключением экспертизы, проведенной на основании определения суда, и пояснил суду, что <дата>, он на основании договор краткосрочной еще...

С учетом установленных обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу о том, что именно виновными действиями <ФИО>, в результате дорожно – транспортного происшествия был причинен ущерб владельцу автомобиля регистрационный знак еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчиков в счет возмещения материального ущерба 569 700 руб., государственную пошлину в сумме 26 554 руб., расходы еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании нотариально заверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать сумму материального ущерба еще...

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Административным материалом по факту ДТП от *** еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (с учетом уточненных требований от 15.11.2024) обратилась в суд с иском к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия еще...

Истец <ФИО>, надлежаще извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовала. Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий согласно доверенности, участвующий в еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Учитывая изложенное, по смыслу действующего законодательства ответственность еще...

Исковые требования <ФИО> , предъявленные к <ФИО> , индивидуальному предпринимателю Якупову Замирбеку о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска о взыскании расходов на восстановительный ремонт автомобиля в размере № рубля, убытков в размере № рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере № рублей еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации г. Дивногорска <ФИО> в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Дивногорска о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, мотивируя тем, что 13.09.2022, в 16 час. 15 мин. в районе еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснял, что виновником ДТП является <ФИО>..; еще...

Суд считает очевидным, что в данной ситуации водитель автомобиля 2 при выполнения двух маневров поворота, маневра перестроения создал опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. При перестроении еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, судебных расходов, отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 17.11.2022 в 19 часов 20 минут в районе здания № еще...

Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного заявления, в судебном заседании не оспаривали вину <ФИО> в совершении ДТП, выразили согласие с размером ущерба, установленным еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая доводы истца о несогласии с заключением эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился суд с иском (с учетом уточнения) к Обществу с ограниченной ответственностью «ИЛАН-Норильск» (далее - ООО «ИЛАН-Норильск»), <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным основаниям. Представитель ответчика ООО «ИЛАН-Норильск» Небесная Е.Ф., действующая на основании доверенности, в судебном еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ИЛАН-Норильск» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, судебных расходов- удовлетворить частично

ООО «Комфорт Сервис Крым» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 01.12.2021 г. в 7 часов 30 минут на автодороге <адрес> <адрес> еще...

В судебное заседание представитель Истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал еще...

Оценивая судебное экспертное заключение № от 17.05.2023 г., полученное в ходе производства по делу, а также заключение эксперта №, составленное по инициативе истца, в целом, содержащиеся в них выводы и исследовательские части заключений еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Сервис Крым» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно- транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что <ДАТА> примерно в 16 часов 00 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания почтовых расходов, которые просил взыскать в сумме № руб. В остальной части исковые требования доверителя поддержал, настаивал еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения № 1665 от 31 октября 2024 года, исполненного ИП <ФИО> по поручению истца, поскольку оно выполнено специалистом, имеющим специальные познания в области еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Восток-Запад» о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО>-о. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> примерно в <адрес> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие Истца. Также в судебном заседании еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ущерб подлежит на основании ст. 1064 ГК РФ взысканию с виновника ДТП в размере . Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу истца судебные расходы еще...

Исковые требования <ФИО>-о. к <ФИО> , » о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

Государственное унитарное предприятие «Башавтотранс» Республики Башкортостан (далее – истец, ГУП «Башавтотранс» РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании с работника материального ущерба, причиненного дорожно еще...

Учитывая, что обязательным условием для возложения на работника полной материальной ответственности в силу п. 5 ч. 1 ст. 243 ТК РФ является вступивший в законную силу приговор суда, а такого приговора в отношении <ФИО> судом еще...

В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, взыскании судебных еще...

В обоснование исковых требований Ф.И.О2 указано, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Ф.И.О3, управляя автомобилем , принадлежащим Ф.И.О1, с полуприцепом , допустил отсоединение колеса еще...

Представитель истца Ф.И.О6, действующая на основании доверенности (л.д. 83 том 2), в судебном заседании посредством видеоконференц- связи, настаивала на уточненных исковых требованиях с учетом дополнительного заключения еще...

Выслушав стороны, обозрев материалы дела об административном правонарушении, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, представители истца не согласились с выводами эксперта еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, в сумме 240 653 руб. 40 коп., компенсации морального вреда в сумме 400 000 руб., взыскании еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по вышеизложенным основаниям

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным взыскать с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить