О возмещении материального ущерба в результате ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 27 (в рубрике: 27)
Гражданское Удовлетворено частично

Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> в лице ее представителя <ФИО>, действующего по доверенности со всеми процессуальными правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Дополнительно в судебном заседании истица пояснила, что ее автомобилем в момент ДТП управлял ее супруг, который и общался с <ФИО> как на месте ДТП, так и потом по телефону, при этом последний подтверждал, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав истицу и ее представителя, допросив свидетеля, исследовав иные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд к АМО «Город Саратов», МУПП «Саратовводоканал» о возмещении взыскании материального ущерба в результате ДТП. В обоснование иска указала, что 05.09.2024 г. по адресу: произошло ДТП
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом внесенных уточнений на исковые требования, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму материального ущерба в размере 95 669 руб., расходы на проведение
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательства невиновности в нарушении обязательства по содержанию дорог или в причинении вреда имуществу истца администрацией муниципального образования "Город Саратов" суду не представлены. При
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в Кировский районный суд Приморского края с названным иском, указав, что <дата> около 11 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием водителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседаниизаявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, при этом уточнил, что истец просит взыскать с ответчика <ФИО> государственную пошлину в размере 44 917
Мотивировочная часть
По общему правилу вред потерпевшему возмещается самим причинителем, вместе с тем в ряде случаев обязанность по возмещению вреда возлагается на лиц, которые сами не являются причинителями вреда, но несут ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице его представителя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате ДТП- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП

Вводная часть
Й. обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 07.03.2024 принадлежащая истцу автомашина Субару г.н. № была повреждена автобусом Джак г.н. № под управлением У., являющегося работником <ФИО> В результате ДТП автомашине
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании вину работника ответчика У. в ДТП не оспаривала
Мотивировочная часть
Расходы истца в сумме 4 500 руб. по составлению предварительного заказ-наряда от 13.06.2024 года ООО «Фрэш-сервис», определившего стоимость восстановительного ремонта, взысканию не подлежат, поскольку восстановительный ремонт является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме руб. за восстановительный ремонт поврежденного в результате ДТП от <дата> авто г/н <номер> по вине ответчика, нарушившего ПДД РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель отсутствовали, извещены. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие представителя. В судебном заседании ответчик отсутствовал, извещен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание: предмет иска имущественного характера о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, количество судебных заседаний по делу, незначительное количество материалов дела, ходатайство
Резолютивная часть
Иск ОГРН: <номер> к <ФИО> паспорт <номер> о возмещении материального ущерба от ДТП - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП

Вводная часть
АО «ВАД» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав на факт повреждения ответчиком 10.10.2023 года при управлении автомашиной Ниссан г.н. № дорожных конструкций объекта «Реконструкция автомобильной дороги Вологда-Новая Ладога
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании требования не признали, факт
Мотивировочная часть
Истец как подрядчик по государственному контракту №47/20-Р по объекту «Реконструкция автомобильной дороги Вологда-Новая Ладога до магистрали «Кола» (через Тихвин) на участке 14+578 – км 50+000 в Вологодской области 2 этап», производящий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВАД» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Вензелю В.А. о возмещении материального ущерба в результате ДТП, в обоснование исковых требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в городе <адрес> с участием транспортных средств , г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Решением Центрального районного суда г. Омска по делу № по жалобе <ФИО> постановление ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску № № от <дата> по делу об административном правонарушении оставлено без изменения. Судом отклонены доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате ДТП удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате ДТП, в обоснование исковых требований указав, что <дата> года между автомобилями , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требований поддержал в полном объеме. Истец, ответчик участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом, просили
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 886 622 руб., расходы по оплате услуг оценщика
Гражданское Удовлетворено частично

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП

Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в размере 902 568 рублей, а также возврат госпошлины в размере 12 226 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2023 года <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем «SUV-T11 TIGGO», г/н №, не застраховавший свою ответственность по ОСАГО, в нарушение ППД, допустил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Таким образом, на основании вышеизложенного, учитывая, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями ссылаясь на то, что 30.04.2023 года в 08 часов 25 минут по адресу: , <ФИО>, управляя транспортным средством «», государственный регистрационный знак №, покинул место дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы, действующий на основании доверенности и ордера адвокат Татарлы В.Н. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к администрации г. Владимира, МКУ «ЦУГД», МКУ «Благоустройство», МУП «Владимирводоканал», ООО «Т Плюс ВКС» о возмещении материального ущерба в результате ДТП. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Т Плюс ВКС» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В материалы дела представлен отзыв на исковое заявление из которого следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель Водоканал <ФИО> в судебном заседании возражала протии удовлетворения исковых требований. В материалы дела представлены отзывы на исковое заявление из которых следует, что на праве хозяйственного ведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 307 408,21 руб., а также судебные расходы по проведению оценки в размере 5000 рублей; расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Применив принцип разумности при определении размера расходов, с учетом характера заявленного спора, объема
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 212265,99 копеек; взыскать
Описательная часть
Свои требования истец в иске обосновывал тем, что <дата> в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>«Б», произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес-Банц, госномер №, под управлением <ФИО>, который допустил наезд
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав представителя истца и третьего лица, огласив заявления ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП

Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с надлежащего ответчика <ФИО> материальный ущерб в сумме 170890 рублей, 7000 рублей за услуги эксперта и 4440,64 рублей возврат госпошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2022 года <ФИО>, управляя автомобилем «Форд Фокус», госномер № принадлежащим <ФИО>, допустил столкновение с автомобилем «Мерседес», госномер №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить частично по следующим основаниям. При определении стоимости ущерба, причиненного транспортному средству
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хохольский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП

Вводная часть
Б.А.В. обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее - РСА) и Р.С.А. и просила взыскать в свою пользу с РСА компенсационную выплату в размере 400 000 рублей, штраф в размере 50% в сумме 200 000 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель истца Б.А.В. – Б.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив, что не поддерживает требование о взыскании судебных расходов, поскольку заявление о взыскании судебных расходов будет подано
Мотивировочная часть
Заключение эксперта №6160 от 28.04.2023г. ООО «Экспресс Сервис плюс», суд расценивает как допустимое и относимое доказательство, не противоречащее нормам Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.А.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Р.С.А. о возмещении материального ущерба в результате ДТП - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП

Вводная часть
МКУ «Белгородское парковочное пространство» обратилось в суд с иском о возмещении материального ущерба в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддерживает, просит его удовлетворить. Считает, что <ФИО>, как виновник ДТП, который повредил паркомат и должен выплатить его стоимость. Полагает, что они являются надлежащими
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Иск МКУ «Белгородское парковочное пространство» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате ДТП признать не обоснованным и в его удовлетворении отказать
Гражданское Отклонено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что <дата>., в 16:30 часов в <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании с иском не согласилась, просила суд в иске отказать, дала свои пояснения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта №, произведенной ООО «НЭПЦ «Ценность», суд считает необходимым отметить, что она была проведена не полно, имея при этом противоречия, что было установлено в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении материального ущерба в результате ДТП, отказать
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещение ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом были понесены судебные расходы, которое подтверждаются приложенными квитанциями и договором, однако суд считает, что расходы на услуги представителя подлежат снижению до 25 000,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины Ниссан Кашкай, г.н. №, принадлежащей истцу, и автомашины <ФИО>, г.н. № под управлением <ФИО> ДТП произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Й. исковые поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Закон, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП

Вводная часть
Й. обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины Фольксваген г.н. Рено г.н№, принадлежащей истцу, и автомашины под управлением <ФИО> ДТП произошло по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ц. исковые поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Закон, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший при недостаточности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП

Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 530 349 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 сентября 2022 года в г.Белореченске Краснодарского края
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 сентября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства, без экипажа - марки «Hyundai Solaris черного цвета 2014 года выпуска VIN №, гос. номер №
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. При определении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, уроженца <адрес>, адрес: <адрес> (документ удостоверяющий личность – ), в пользу Коробова Юрия Юрьевича<дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (документ
Гражданское  

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> в городе Череповце <адрес>, ответчик, двигаясь на велосипеде и пересекая проезжую часть на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Сторона ответчика в судебном заседании полагали, что заявленная ко взысканию стоимость
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в возмещение ущерба 222 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () стоимость восстановительного ремонта автомашины в сумме 222 000 руб. 00 коп., расходы по оценке 3 500 руб., расходы на юридические услуги в сумме 3 000 руб., расходы по уплате
Гражданское Удовлетворено

Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении суммы материального ущерба после ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении суммы материального ущерба после ДТП, указав, что <дата> в городе Краснодаре на пересечении улиц Е.Жигуленко и <ФИО> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении суммы материального ущерба после ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба полученного в результате ДТП

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба полученного в результате ДТП
Описательная часть
Как видно из материалов дела, что <дата> на автодорогу <адрес> – <адрес> 134 км.произошло ДТП с участием принадлежащего ответчику <ФИО> транспрортного средства «ВАЗ2114» госномер А622ЕА 1293
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя лицо, ответственное за возмещение материального ущерба, суд приходит к выводу, что таковым является ответчик <ФИО>, который, как
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении в солидарном порядке материального ущерба, причинённого в результате ДТП, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «ДРИМХАУС» о возмещении в солидарном порядке материального ущерба, причинённого в результате ДТП, процентов. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, датаг. в дата мин. по адресу адрес произошло ДТП с участием автомашин: ----- рус под управлением <ФИО> и ----- под управлением <ФИО>, принадлежащей ему на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случаях, предусмотренных Законом об ОСАГО, законодатель не исключает возможность получения страхового возмещения в денежном выражении. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (------ в пользу <ФИО> <ФИО> (------
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.