Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 500 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Subaru Legacy Outback, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО>, автомобиля ПАЗ 3205, государственный
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> при заключении договора ОСАГО были предоставлены недостоверные сведения относительно целей использовании транспортного средства, что привело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, понесенных судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца не признал, сославшись на изложенные в отзыве доводы. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло столкновение автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая, что объективные сведения, которые бы достоверно подтверждали факт, что автомобиль «<ФИО>», государственный регистрационный знак №, в период с <дата> по <дата> действительно использовался владельцем для перевозок
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29 февраля 2024 года с участием транспортного средства ВАЗ 21060 г/н
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, а также третьего лица, они уведомлены надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к М.М.Р. о взыскании в возмещение ущерба 500 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 15 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика М.М.Р. в пользу истца подлежит взысканию в возмещение ущерба 500 000 руб
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), во время которого ответчик <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> управляя транспортным средством ВАЗ № государственный номер № допустил нарушение ПДД РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО СК «Астро-Волга» обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей. В обоснование требований указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля марки , принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратилось ООО СК «Согласие» с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 22.10.2024 на проспекте <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA 21074 с государственным номером
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2024 на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA 21074 (ВАЗ 2107) с государственным номером ... и автомобиля Тойота Королла Филдер с государственным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО ГСК «Югория» (далее истец) обратилось в суд с иском к Г. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что ... по адресу: ... произошло ДТП с участием 2 транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей марки ..., г/н ..., находившегося под управлением Г., марки «...», г/н ..., находившегося под управлением И
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, поскольку не исключается вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, он не включен в договор обязательного страхования и истцом произведена выплата страхового возмещения, что
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, с обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму, оплаченного истцом ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в размере 53 600,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Наурский районный суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> обратилась в Наурский районный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mersedes-Benz AMG G 63
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 21.04.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ford Focus»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.04.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ford Focus» с государственным регистрационным знаком №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом того, что извещение о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр было направлено ответчику по почте и посредством смс-сообщения, извещение о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр было
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СО Талисман» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «СО Талисман» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска в связи пропуском срока исковой давности. Вину в совершении ДТП <ФИО> не оспаривает. В
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу вышеприведенных требований закона и установленных фактических обстоятельств, суд считает, что исковые требования АО «СО Талисман» о возмещении ущерба в порядке регресса в размере выплаченного страхового
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Московский городской фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что приговором Хамовнического районного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, содержится в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Республике Мордовия, ходатайств об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не заявлял. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст.56 ГПК РФ и ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к <ФИО>.. Т... о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец - публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (сокращенное наименование – ПАО СК «Росгосстрах») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 433 363 рубля
Описательная часть
Вина в дорожно-транспортном происшествии водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Toyota Avensis, государственный регистрационный знак №, установлена постановлением по делу об административном правонарушении № от 06.02.2025, вынесенным
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» ) к <ФИО> ) о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля , под управлением водителя <ФИО> В результате
Описательная часть
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Вертикаль-14» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 1 251 138 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 511
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснил, что фактически между истцом и ответчиком отношений гражданско-правовых
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание вышеизложенное, установленные в судебном заседании обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Вертикаль-14» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате утраты материальных средств в размере 1 251 138 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "СК "Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия 11.01.2025, допущенного по вине водителя автомобиля <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.01.2025 в 15:50 произошло дорожно-транспортное происшествие, допущенного по вине водителя автомобиля государственный регистрационный знак № которым управлял <ФИО>, автомобилю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца, выплатившему страховое возмещение страховой компании потерпевшего, имеется право регрессного требования к виновнику ДТП, в связи с чем с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указав, что 11.04.2024, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель третьего лица по доверенности Б.В.Е. – <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 04.11.2021 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Шевроле г/н №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 04.11.2021 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Шевроле г/н № принадлежащего на праве собственности <ФИО> произошло ДТП, в результате которого Опель Астра г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи истец САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> участием автомобиля Honda Odyssey г/н №, (собственник
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> участием г/н №, собственник <ФИО>, управлял <ФИО> и транспортного средства г/н № вин номер Х№, собственник <ФИО> НусР.Р
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "Ресо-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы ущерба в размере 65 255 рублей 50 копеек, поскольку основания, предусмотренные статьей 1079 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества "Ресо-Гарантия" к <ФИО> <ФИО> оглы о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 269386,96 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день неисполнения решения
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что вред, причиненный КИА в результате ДТП, имевшему место 24.06.2024 с участием транспортного средства Лада Гранта г/н № под управлением <ФИО>, не включенного в договор обязательного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ», Общество) в лице представителя по доверенности общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «А.Сторм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Toyota C-HR HYBRID г/н № под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> Музаффар оглы <дата> года рождения уроженца Республики Узбекистан о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Изначально АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование свих требований указав, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «МАКС» участия не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.8). Из материалов
Мотивировочная часть
Согласно требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Акционерного общества «МАКС» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 57700 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
