Дело № 2-3218/2025

УИД: 05RS0013-01-2025-002099-19

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Дербент 08 декабря 2025 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 130 000 руб.

В обоснование своих требований представитель истца по доверенности ФИО3 ссылается на то, что ООО РСО «ЕВРОИНС» (далее также - «Страховщик») обращается в Дербентский городской суд Республики Дагестан с требованием о взыскании с ФИО2 денежных средств, выплаченных в качестве страхового возмещения. Требование обосновывается нижеследующим: 25.08.2023 г. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Lada Priora г.р.з. <номер изъят>, принадлежащий ФИО1 на праве собственности. Согласно документам уполномоченного органа. ДТП произошло по вине водителя ФИО2, управлявшего на момент ДТП транспортным средством ВАЗ 21102 г.р.з. <номер изъят>, застрахованным в ООО РСО «ЕВРОИНС» по полису ОСАГО XXX - 0316607104. Собственник поврежденного т/с Lada Priora г.р.з. <номер изъят> обратился в ООО РСО «ЕВРОИНС» за выплатой страхового возмещения. В свою очередь, ООО РСО «ЕВРОИНС» признало наступившее событие страховым случаем, и выплатило страховое возмещение в общем размере 130 000,00 рублей что подтверждается п/п <номер изъят> от 27.09.2023 г. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ № 40 «О страховщик им право предъявить регрессное требование к причинившему лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в список лиц, допущенных к управлению т/с. Согласно условиям договора ОСАГО ХХХ-0316607104 от 29.05.2023 г., действующего на момент ДТП, ФИО2 не включен в список лиц, допущенных к управлению т/с ВАЗ 21102 г.р.з. <номер изъят>. Таким образом, Страховщик имеет право требовать взыскания с ФИО2 денежных средств в размере выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Обращаем внимание суда на тот факт, что для предъявления Страховщиком регрессного требования Законом не установлен обязательный досудебный порядок. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» сумму выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере 130 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 900 руб.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки сведения суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца - ООО РСО «ЕВРОИНС», суд считает исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» подлежащими удовлетворению.

Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 25.08.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате чего транспортному средству Lada Priora, государственный регистрационный знак <номер изъят>, принадлежащему ФИО1, были причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем транспортного средства ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <номер изъят>, ФИО2

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору ХХХ 0316607104 в ООО РСО «ЕВРОИНС».

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ХХХ 0316607104), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО РСО «ЕВРОИНС» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 130 000,00 руб.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В п. 3 ст. 14 ФЗ № 40 Об ОСАГО указано, что страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещение расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

С учетом изложенного, рассмотрев обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск ООО РСО «ЕВРОИНС» к ФИО2 о возмещении вреда в сумме 130 000 руб. 00 коп. в порядке регресса подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца - ООО РСО «ЕВРОИНС» подлежат взысканию и понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 900 руб., которые подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО РСО «ЕВРОИНС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (водительское удостоверение: <номер изъят>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» (ИНН: <номер изъят>, ОГРН: <номер изъят>) денежные средства в виде возмещения ущерба в порядке регресса, в размере 130 000 руб., в виде возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 900 руб., а всего 134 900 (сто тридцать четыре тысяча девятьсот) руб.

На решение ответчик ФИО2 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2025 года.

Решение принято в окончательной форме 18 декабря 2025 года.

Судья Т.М. Яралиев