77RS0035-02-2025-022019-02
2-4322/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Свирчевской В.Б.,
при секретаре Шевченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4322/2025 по иску ООО «Рус Логистик» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что на основании приговора Одинцовского городского суда адрес от 23.06.2025г. по делу №1-463/2025 фио и фио признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Судом установлено, что фио и фио ООО «ТД «Тула Сталь» в результате совершения преступления был причинен материальный ущерб на сумму сумма
ООО «Рус Логистик» был возмещен ущерб, причиненный в результате совершения преступления в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №58 от 23.07.2024г.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика его в пользу в порядке регресса сумму в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании приговора Одинцовского городского суда адрес от 23.06.2025г. по делу №1-463/2025 фио и фио признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.
Судом установлено, что фио и фио ООО «ТД «Тула Сталь» в результате совершения преступления был причинен материальный ущерб на сумму сумма
ООО «Рус Логистик» был возмещен ущерб, причиненный в результате совершения преступления в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №58 от 23.07.2024г.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком доказательств возмещения ущерба не представлено, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ОО «Рус Логистик» надлежит взыскать в порядке регресса денежные средства в размере сумма
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Рус Логистик» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Рус Логистик» (ОГРН <***>) ущерб в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, а всего взыскать сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной
форме принято 20 марта 2026 года
Судья Свирчевская В.Б.