Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в регрессном порядке страховое возмещение в размере 281 029 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6010 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 час. 00 мин. по адресу <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ГАЗ 32, регистрационный знак №..., под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что по адресу: г , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании <ФИО> просил отказать в иске и указал, что потерпевший в ДТП <ФИО> <ФИО> уведомил его о том, что АО «СОГАЗ» случай страховым не признан и ущерб страховой компанией ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 28.09.2023 водитель <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) управляя автомобилем на равнозначном перекрёстке
Описательная часть
В результате ДТП автомобилю причинён ущерб. ДТП произошло ввиду нарушения <ФИО> правил дорожного движения (далее по тексту ПДД), что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. В силу ст. 195 ГПК
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что 5 февраля 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Мерседес Бенц», гос. номер №, причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 5 февраля 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого а/м «Мерседес Бенц», гос. номер №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в размере 71500 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, <дата>, в 16 часов 30 минут, <ФИО>, управляя автомобилем DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак №, совершил административное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховая компания обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Поскольку виновник ДТП в нарушение пункта 3 ст.11.1 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не представил в течение 5 дней со дня
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с таким обоснованием иска в качестве основания для возврата средств. Вместе с тем, истец не указал, в чем для страховой компании выражались негативные последствия вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «<ФИО>» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 63 021,50 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2 091 рубль, оставить без удовлетворения
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика <ФИО>, ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 100 000 рублей 00 копеек и госпошлины в размере 3 200 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2170/Priora, государственным регистрационным номером находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Резолютивная часть
1.Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить полностью
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа -Страхование» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 500 000 руб. в порядке регресса в счет выплаты страхового возмещения и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 200 руб. Исковые
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с правовыми нормами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» (№) к <ФИО> (№ ) удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование чего указал, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 5204, г/н
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 5204, г/н №..., под управлением <ФИО>, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от <дата> №...-П специальные правовые гарантии защиты прав потерпевшего должны быть адекватны правовой природе и целям страхования гражданской ответственности
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Ялты, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании понесённых на лечение расходов
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Величко О.Н. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора города Ялты, действующего в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым, к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском кфио о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что ... г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу ....р.з. № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Ниссан Сантраг.р.з. № под управление <ФИО> принадлежащего ей
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что данные факты
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Ниязи оглы о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, в размере 317800 рублей 00 копеек, в обоснование заявленных требований указав, что 05.11.2020 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 05 ноября 2020 года в 17 часов 45 минут, на 36 километре 930 метрах автодороги Пенза-Шемышейка-Лопатино Шемышейского района Пензенской области произошло дорожно- транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения ответчика от возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 05.11.2020 года в порядке регресса, суд не усматривает. Исходя из изложенного, исковые требования АО «СК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что дд.мм.гггг. по адресу: г Рязань, <адрес>. 5 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, пояснил, что исковые требования признает добровольно, последствия признания иска ему понятны
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Принять от ответчика <ФИО> признание иска АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Митсубиси
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Митсубиси Делика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ7032481216) владельца транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ7032481216) владельца транспортного средства марки ВАЗ 2109, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку САО «РЕСО-Гарантия» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив страховое возмещение потерпевшим, учитывая, что страховщик имеет право регресса к ответчику в силу ст. 14 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить полностью
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 154300 рублей. В обоснование иска истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем Kia Rio, государственный регистрационный знак №, выбрал скорость движения
Москаленский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страховой выплаты в размере 100000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Nissan Expert
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного СПАО «Ингосстрах» иска к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в полном объеме. Платежным поручением № от <дата> подтверждается
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Nissan, г/н <номер>, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Nissan Sunny, г/н <номер>. Указанное ДТП произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 04:20 часов в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Expert, г/н <номер>, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Nissan Sunny, г/н
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
23 октября 2023 года ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков в связи с произведенной страховой выплатой в сумме 60 507, 68 рублей, и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 июля 2023 года водитель <ФИО> управляя, автомобилем Лада Гранта г.р.з. №, совершил наезд на автомобиль марки Вольво г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, с ответчика <ФИО> подлежит возмещению сумма материального ущерба в размере 60 507,68 рублей, размер которой ответчиком
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что ..... произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что ..... по адресу: ..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ....., гос.рег.знак №, под управлением АДИ, принадлежащего ей на праве собственности и автомобиля ....., гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в виде причинения механических повреждений автомобилю ....., гос.рег.знак № имеется прямая причинно-следственная связь
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - оставить без удовлетворения
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы компенсационной выплаты в размере 202 300 рублей 00 копеек в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины в размере 5 223 рубля 00 копеек, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО СК «Росгосстрах», которое в свою очередь было переименовано в ПАО СК
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно представленным доказательствам, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 78 200 рублей и государственной пошлины в размере 2 546 рублей. Иск обоснован тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение требований п. 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, не предоставил по требованию страховщика транспортное средство для осмотра, что дает право страховщику требовать возмещения понесенных убытков
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 78 200 рублей и государственной пошлины в размере 2 546 рублей – отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях с учетом дополнений, согласно которым, считает расчет по акту о страховом случае неверным, поскольку расчет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также исходя из того, что по вине ответчика произошло ДТП, выплатив страховое возмещение , имеет право регрессного требования к <ФИО>, который является непосредственным причинителем вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Nissan Qashqai», регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Nissan Qashqai», регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> в 18 часов 00 минут по адресу: автодорога Краснодар-Ейск на 11 км.+600 м. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом АО «АльфаСтрахование» и ответчиком <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис серии ХХХ №) владельца транспортного средства марки Nissan Almera, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку АО «АльфаСтрахование» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив страховое возмещение потерпевшему, учитывая, что страховщик имеет право регресса к ответчику в силу ст. 14
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить полностью
