О возмещении ущерба в порядке регресса

Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6726–6750 из 19995 (в рубрике: 19995)
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в размере 125 471 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 710 руб., почтовые расходы 74 руб. 40 коп. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей: <ФИО> (гос. рег. Знак №) под управлением <ФИО> и <ФИО> (гос. рег. знак №) под управлением <ФИО> А.М.М., собственник автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <ФИО> и ПАО [ Г] заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит транспортное средство [ марка ] государственный номер [Номер] ответственность при управлении которым застрахована в ПАО [ Г] (ране АО "[ Г]") по полису ОСАГО серии
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Поскольку ущерб причинен в результате виновных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ Г] к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму в размере 60 700 рублей, уплаченную госпошлину и судебные издержки в сумме 3 500 рублей на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Kia Rio», государственный регистрационный номер под управлением <ФИО>, в результате которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу ст.14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у СПАО «Ингосстрах» имеются
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны определили стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере рублей по взаимному и добровольному соглашению и не настаивали на организации дополнительной
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанные доказательства, как бесспорное подтверждение вины <ФИО> в причинении ущерба, поскольку в материалах, представленных истцом, присутствуют документы, подтверждающие вину ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
В суд с иском обратилось ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивировав свой иск тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участие двух транспортных средств: Тойота
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15-05ч. на <ФИО>, управляя автомобилем , государственный номер №, совершил столкновение с автомобилем Форд Фокус, государственный номер № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные ООО «Зетта Страхование» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как к истцу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО « СОГАЗ » обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что 04.01.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.01.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: , автомобилю марки Шкода государственный регистрационный знак НК 381 77 были причинены механические
Мотивировочная часть
В совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что обязанность возмещения причиненного ущерба должна быть возложена на ответчика, как на лицо, которое на момент
Резолютивная часть
Исковые требования АО « СОГАЗ » к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Всеволожский городской суд с иском к 2, требуя взыскать с ответчика 140 095,10 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением 7, и автомобиля Как установлено в судебном заседании, ответственность 2 на момент совершения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу 1 Союза Автостраховщиков от На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
<дата> ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков в связи с произведенной страховой выплатой в сумме 73200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля , государственный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что выплатил <ФИО> страховое возмещение в размере 475 000 в счет возмещения вреда, причиненного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании не признала заявленные исковые требования, пояснила, что в действительности, смерть потерпевшей <ФИО> наступила в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу положений Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Российскому Союзу Автостраховщиков в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 81 830,50 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 654,92 рублей, расходов на оплату юридических услуг по подготовке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что24.05.2021г. в результате нарушения <ФИО> правил дорожного движения, при управлении автомобилем Ниссан Эксперт, г/н №, произошло ДТП, в результате которого был
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 654 руб. 92 коп., по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить

Рубрика «О возмещении ущерба в порядке регресса»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании иска указано, что 03.12.2020 по адресу: адрес, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2020 по адресу: адрес, произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Ford Explorer» (регистрационный знак ТС). Согласно
Мотивировочная часть
Не доверять представленным истцом доказательствам оснований у суда не имеется. Также суд принимает во внимание что, представленные доказательства ответчиком не опровергнуты, размер страхового возмещения не оспорен. При
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>.. Э... о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Армизонский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении страховщику ущерба в порядке регресса в сумме . В обосновании иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ущерб причинен в результате действий ответчика, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 67 750 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 233 руб., указав, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 09.09.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA (государственный ) под управлением <ФИО>, автомобиля Nissan Juke под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО "МАКС" ущерб в порядке регресса в размере 67 750 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 233 руб
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ваз/Лада, рег.знак С753МО799, под управлением <ФИО> и автомобиля Mersedes Benz C-Klasse, рег.знак Н387ХР777
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ответчика ущерба требования в размере 199 000 руб. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество Альфа-Страхование» (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, мотивируя иск тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ, государственный регистрационный знак регион управлял ответчик. Согласно страхового полиса, выданного ПАО СК «Росгосстрах» ответчик не имел
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные истцом, суд считает, что между нарушением правил дорожного движения со стороны ответчика и причинением имущественного ущерба потерпевшему, имеется прямая причинно-следственная связь. Как
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: обл. Ивановская, 20км а/д Пестяки-Демидово
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 40 минут А.С.А., управляя технически исправным автомобилем марки «Ssang Yong Kyron», государственный регистрационный знак №, двигался со скоростью 60
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований государственная пошлина уплаченная последним при подаче иска в суд, то есть в размере 8200
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК»удовлетворить
Гражданское Отклонено

Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель АО «МАКС» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 07.12.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате действий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, 07.12.2019г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Ford Focus с государственными регистрационными знаками A 020
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, просивших о рассмотрении дела в их отсутствии. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель ПАО «СК «Росгосстрах» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании своих требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «ВАЗ 21063» за государственным номером , которым управлял водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять справке, представленной истцом, у суда не имеется, а поскольку доказательств иного размера ущерба ответчиком суду не представлено, ходатайств о проведении судебной экспертизы ответчиком не заявлялось, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к И.З. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 24.01.2020. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования СПАО «Ингострах» удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПА «Ингострах», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Яковлевский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 57800 рублей, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1992 рублей 02 копеек. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в в районе произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения автомобиль марки Kio Rio, государственный регистрационный знак № О 498 НЕ 125, принадлежащий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах владельцем автомобиля марки Ford, государственный регистрационный знак № О 876 ЕН 125, в смысле ст. 1079 ГК РФ, на момент причинения вреда истцу являлся <ФИО> Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Россгосстрах», обращаясь с иском, просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 500 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 200,00 руб
Описательная часть
Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 19.04.2022 установлено, что 17.05.2021 в период времени с 19.45 час. до 19.56 час. водитель <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями пп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственное владельцев транспортных средств», ст. ст. 965, 1064 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец указал, что 19.07.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием ответчика - водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки Хонда Степ, г.р.з. . ДТП произошло по вине ответчика, в результате чего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.07.2019 года в 10 час. 30 мин. произошло ДТП по адресу: Санкт-Петербург, Турку ул., д. 5/13, с участием автомобиля марки Хонда Степ, г.р.з. Е454ТЕ82, под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на транспортное средство, принадлежащее ответчику, получено в 2017 года прежним
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 97 918 рублей в порядке регресса. Свои требования мотивировало тем, что <дата> на период до <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>
Описательная часть
Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма подлежащая взысканию с ответчикаФИО1 составляет 97 918 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> 57 600 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 час. 22 мин. на а/д Джубга-Сочи 164 км. + 300м. по ул.<адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ Х5 г/н номер под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу ст.14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у ПАО СК «Росгосстрах» имеются
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» предъявило в суд регрессные требования к <ФИО> и <ФИО>, не включенному в список лиц, допущенных к управлению ТС марки .., г.р.з. .. на момент ДТП, произошедшего по вине ответчика .., в виде суммы .. руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, … по вине водителя <ФИО> произошло ДТП и причинены механические повреждения автомобилю марки .., г.р.з…
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии у АО «АльфаСтрахование» права требовать от причинителя вреда возмещение ущерба в пределах выплаченной суммы страхового возмещения. С учетом требований пункта
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> .., <ФИО> … о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 270 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.