Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> (до 2022 год – <ФИО>) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате ДТП по вине ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в результате ДТП по вине ответчика, управлявшего автомобилем ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак ..... причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ в ..., в ..., на автодороге «Джубга-Сочи», 119 км. + 970 м., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что (__)____
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, требования РСА о взыскании с <ФИО> в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного жизни <ФИО>, в размере 475 000 рублей суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Поскольку ответчик в нарушение закона покинул
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля », гос.номер №, находившегося под управлением ответчика, автомобиля , гос.номер №, автомобиля , гос.номер №
Мотивировочная часть
В связи с чем, принимая во внимание, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие <дата> имело место по вине <ФИО>, который управлял транспортным средством
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 475 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 950 руб., а всего 482 950 руб
Режевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Аско» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Jeep
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 15 часов 45 минут на <ФИО>, управляя транспортным средством – автомобилем марки «№» государственный регистрационный знак , не учел дорожные условия, выезжая с места
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО «Аско» не указало, в чем состоит нарушение прав страховщика как основание регрессной ответственности вследствие непредставления ему транспортного средства виновника ДТП для проведения осмотра и независимой
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аско» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя его тем, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца ТС КИА гос.номер №, сроком на 1 год
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: КИА гос.номер № под управлением <ФИО>, и Инфинити гос.номер № под управлением водителя ФИО4оглы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы 97250 руб. в порядке регресса, расходов по госпошлине в сумме 3117 руб.50 коп. В обоснование своего иска ссылался на то, что 08.01.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что 08.01.2022г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждению автомобилю » госномер №, которым управлял собственник автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования ХХХ № в качестве лица
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения в размере 97250 руб., расходы по госпошлине в сумме 3117 руб. 50 коп
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба. Требования мотивирует тем, что 30.03.2020 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор ОСАГО полис ХХХ №
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2020 года произошло ДТП повлекшее смерть <ФИО> Виновной в ДТП признана <ФИО>, управлявшая автомобилем KIA RIO, гос. номер №. Как установлено судом, <ФИО> после ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает, что необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать в пользу АО «МАКС» с <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей
Резолютивная часть
Иск АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворено
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 09.11.2021 по адресу: , произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Mercedes-Benz
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении не явившегося представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование к к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Таврический районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным исковым заявлением в обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло дорожнотранспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «АльфаСтрахование» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Как следует из страхового полиса серия XXX № от <дата>, собственником транспортного средства , вместе с тем он не указан лицом допущенным к управлению транспортным средством. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы выплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата>, <дата> от <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Просил применить к заявленным требованиям последствия пропуска срока исковой давности. Пояснил, что на претензию от РСА он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать сумму компенсационных выплат с ответчика как с лица, ответственного за причинение вреда здоровью <ФИО> и <ФИО> Оснований для удовлетворения ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 82 271 рубль 90 копеек, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 668 рублей, почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что (дата) по адресу: Россия, , перекрёсток произошло ДТП с участием т/с Kia SPORTAGE №..., под управлением водителя <ФИО> и т/с Chevrolet Lanos №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 82 271 рубль 90 копеек, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100000 руб. и возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 3200 руб., расходов по оплате юридических услуг на сумму 3500 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.07.2021 г. произошло ДТП с участием водителя ...<ФИО>..., управлявшего транспортным средством марки ..., регистрационный знак ТС, и автомобиля ..., регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав ... вследствие непредставления ему ответчиком транспортного средства для проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ...у ... о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 290 457,63 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июня 2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Schmitz (прицеп), г/н № которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства УАЗ 31519
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Согласно административному материалу неустановленный водитель, управляя принадлежащим ответчику SKODA RAPID, совершил столкновение с VOLKSWAGEN POLO, после чего в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно имеющемуся в материалах дела административному материалу, собственником автомобиля SKODA RAPID, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП являлся <ФИО> – карточка учёта транспортного
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 88 300 руб. 00 коп
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 10.11.2021г., по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем <номер изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего был причинен
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, рассмотрев обстоятельства дела и оценив
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 141 500,00 руб., а также госпошлины в размере 4030,00 руб. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.06.2021 г. между САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного с учетом упомянутых
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы 110250 руб. в порядке регресса, расходов по госпошлине в сумме 3405 руб. В обоснование своих требований ссылался на то, что 24.06.2020г. между <ФИО> и АО
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в порядке регресса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») в возмещение ущерба в порядке регресса сумму 110250 руб., расходы по госпошлине в сумме 3405 руб
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> по адресу: автодорога Дон М4 – 1346 км, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им
Мотивировочная часть
Согласно положениям ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 155900 рублей, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.03.2019 в 20часов 30 минут в г.Санкт-Петербурге, водитель <ФИО> управляя транспортным средством «Дэу Матиз» государственный регистрационный знак осуществлял движение по Коннолахтинскому
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО> Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования страхового возмещения в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Поволжский страховой альянс» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму убытков в размере хххххххх рублей. Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и соглашения о ПВУ, САО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела хх.хх.хххх на автодороге хххххххх
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Chevrolet
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ранее, в судебном заседании <дата> согласился с исковыми требованиями в части взыскания выплаченного страхового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины », гос.номер № и автомашины », гос.номер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «», гос.номер №, под управлением <ФИО> и автомашины «», гос.номер №
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал событие страховым случаем. В данном случае непредставление транспортного средства
Резолютивная часть
В иске СПАО «Ингосстрах» к Эшкобулову Сардору Толмас угли о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
