Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общества «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 51 100 рублей, а также возмещении понесенных по делу судебных
Описательная часть
Как установлено судом, (дата) года в районе (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz GLS 350 D, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств иного размера ущерба, причиненного автомобилю Mercedes-Benz GLS 350 D, государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с требованием о взыскании с <ФИО> суммы в размере 50 400 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 712 рублей 00 копеек
Описательная часть
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такими лицами не представлены сведения о причинах неявки
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
1. Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец - Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах»), в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.04.2023 г. в 12.15 ч. на автодороге в г. Новоаннинском <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ № 2112 4, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, к СПАО «Ингосстрах» выплатившему
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет удовлетворения регрессного требования, указывая на обстоятельства
Описательная часть
Кроме того, учитывая, что неполучение ответчиком направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании своих требований указав, что 3 ноября 2022 года произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Чатаев М.А. в судебном заседании исковые требования СПАО «Ингосстрах» не признал, требование о предоставлении транспортного средства <ФИО> не получал, никакие меры с ним связаться истец
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 62 310 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с требованием о взыскании с <ФИО> суммы в размере 78 200 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 546 рублей 00 копеек
Описательная часть
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такими лицами не представлены сведения о причинах неявки
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
1. Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 19 часов 40 минут на <адрес> <ФИО> управляя автомашиной государственный регистрационный знак № пересек железнодорожные пути
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «Ресо-Гарантия»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- отказать
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском (с учетом привлечения судом в качестве соответчика собственника транспортного средства <ФИО> <ФИО>.) к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>. о взыскании ущерба в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. извещался о находящимся в производстве суда гражданском деле, по которому он является ответчиком, а также о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, однако, судебная корреспонденция была
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Страхование» удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки «Honda Shuttle», гос. номер XXXX, причинены механические повреждения. Согласно извещению о ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Honda Shuttle», гос. номер XXXX, находящегося под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает, что ввиду установленной вины ответчика в ДТП, что повлекло причинение имущественного ущерба и стало основанием для выплаты страхового возмещения, ввиду не включения ответчика в договор
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось АО ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее - истец) с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного истцом страхового
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Группа Ренессанс Страхование» (в настоящее время ПАО «Группа Ренессанс Страхование») заключен договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму в размере 256 550 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> в возмещение вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 326 912 руб. 16 коп., понесенные расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota, гос. номер <номер>, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Skoda Rapid, гос. номер
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не оспаривал своей вины в нарушении Правил дорожного движения РФ, которое повлекло дорожно-транспортное происшествие. Вместе с тем указал, что размер ущерба является завышенным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к <ФИО>, СНИЛС <номер>, - удовлетворить в части
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 июня 2023 г. <ФИО>, управляя автомобилем марки Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, совершила ДТП, в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> А-С.И. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 25 января 2023 года по вине ответчика, управлявшего транспортным средством автомобилем «Хендей» государственный
Описательная часть
Ответчик и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по ходатайству ответчика, в судебном заседании иск не признали, указав на отсутствие вины ответчика в произошедшем ДТП, и наличие вины <ФИО>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязанность возместить вред в размерах и по правилам Закона об ОСАГО возникает у причинителя вреда в силу того, что страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> А-С.И. о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования автомобиля г/н № по риску КАСКО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** **** произошло ДТП с участием автомобиля Опель г/н36РО453 находившийся под управлением <ФИО> и автомобиля г/н №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к Петросян А..К., с участием третьих лиц <ФИО>, ООО «Автомир-Трейд» о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указав, что 14.01.2022 между СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что вину в дорожно-транспортном происшествии, а также в причинении имущественного ущерба не оспаривает, признает. С размером
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля Митсубиси Лансер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Митсубиси Лансер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд руководствуясь положениями статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (№) о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании убытков в размере 99 500 руб., судебных расходов по делу. Требования мотивированы тем, что 18.03.2023 по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием микроавтобуса под управлением водителя <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с названным иском, указав в обоснование, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda Demio государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda Demio государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и автомобиля Suzuki
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми, достаточными для вынесения решения и приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 03.12.2022 по адресу..., произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были направлены повестки о времени и месте судебного рассмотрения дела, между тем, ответчик в судебные заседания не явился. С учетом изложенного, учитывая, что дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 21 февраля 2023 года в районе д.1 по ул. Димитрова г. грязи Липецкой области
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения заявленных требований не возражал. Дополнительно пояснил, что факт ДТП им не оспаривается; <ФИО> приходится ему дочерью. В страховой полис <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В качестве основания предъявленного к ответчику <ФИО> требования, истец ссылается на положения подпункта «д» пункта 1 статьи 14 закона Об ОСАГО, мотивируя тем, что на момент дорожно-транспортного происшествия водитель <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «Альфа Страхование» в порядке регресса денежные средства в размере 102 200 рублей, а также в счет возмещения судебных расходов сумму в размере 3 244 рубля
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> водитель <ФИО>, находясь в состоянии опьянения, управляя транспортным средством Volvo FM, государственный регистрационный знак №, совершил ДТП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается исследованными документами в материалах дела, что <дата> примерно в 11 часов 00 минут водитель <ФИО>, находясь в состоянии опьянения, управляя транспортным средством Volvo FM
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих факт дорожно-транспортного происшествия <дата>, а также доказательств отсутствия его вины в причинении вреда здоровью <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска СПАО «Ингорсстрах» указало, что 18.03.2023 г. в результате ДТП по вине ответчика, управлявшего автомашиной ХундайСалярис транспортному средству (спецтехника) за г/н № и автомобилю Лексус 470 за г/н № причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.03.2023 г. возле <адрес> ответчик <ФИО>, управляя автомобилем марки Хендай Салярис за г/н № в нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД не выбрал скорость и дистанцию, обеспечивающие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указывает, что <дата> по <адрес>, произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие на <адрес>, с участием транспортного средства «Suzuki grand vitara» под управлением ответчика <ФИО> К. и мотоцикла «Stels Flame»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> на момент ДТП не была включена в договор
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к С. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 67 840 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 235,20 руб. Истец дело просил рассмотреть без участия представителя
Описательная часть
В нарушение требований ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, ответчик не проявил должной заботы для реализации своих процессуальных прав
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не предоставил суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначил свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела суд считает нецелесообразным и нарушающим
Резолютивная часть
Взыскать с С.1, <дата> г.р., паспорт № в пользу САО «ВСК» /ИНН/ ущерб в размере 67 840 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 235,20 руб., всего 70 075,20 руб
