О возмещении ущерба в порядке регресса

Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6776–6800 из 14900 (в рубрике: 14900)
Гражданское Удовлетворено

Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса в размере 170 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 610 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что выплатил все штрафы назначенные постановлениями суда. Высказал мнение о том, что пассажиры добровольно сели в его автомобиль, в ходе поездки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием транспортного средства марки , г/н №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства , г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 116 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Kia Rio», гос. номер , под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Kia Rio», гос. номер , под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что к АО «ГСК «Югория» перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <<ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что согласно административному материалу, , произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещения ущерба в порядке регресса в сумме 56650 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, полагает, что использованы достаточные способы обеспечения участия ответчика в судебном заседании, поскольку он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> суммы ущерба обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, всего с ответчика подлежит взысканию 56650 руб. (54100+2550 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием транспортного средства «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак XXXX, под управлением ответчика <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что не предоставление ответчиком по требованию страховщика транспортного средства для проведения осмотра не повлекло за собой негативных последствий для страховщика с учетом наличия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Чусовской городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Дата Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 100 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> "данные скрыты" в пользу Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" в порядке регресса 100 100 руб. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 960 руб. 60 коп
Гражданское Удовлетворено частично

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 134 500 руб., указав, что 11.04.2023 г. по вине ответчика, управлявшей автомобилем Хёнде гос.рег.знак , произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании 04.12.2023 г., представитель ответчика <ФИО> заявила о несогласии с иском по доводам, изложенным в письменных возражениях. При этом рецензии на заключение ООО «АЭБ», на которую ссылается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 144500,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4090,00 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из объяснений <ФИО>, данных сотрудникам ГИБДД следует, что при движении задним ходом он не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на стоящее ТС Скания. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы 276500 руб. в порядке регресса, расходов по госпошлине в сумме 5965 руб. В обоснование своего иска ссылался на то, что 18.03.2020 г. между АО
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2020 г. между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования XXX № в качестве лица
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения, в размере 276500 руб., расходы по госпошлине в сумме 5965 руб
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 22.10.2021 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования гражданской ответственности ( Срок действия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.12.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находящимся под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив, что на момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия ответчик не был включен в договор
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 16.07.2021произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BA3/LADA VESTA, г/н №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BA3/LADA VESTA, г/н №, находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля Chevrolet Сruze, г/н №
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 90 600 руб. При таких обстоятельствах, с учетом собранных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» (далее также – Общество, Страховщик) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке регресса денежных средств в размере 97 900 руб., мотивируя тем, что 13.07.2023 в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка (иные данные) от 25.07.2023 по делу № №, что 13.07.2023 в 14-00 час., напротив производственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Страховщик имеет право предъявить к <ФИО> регрессное требование в размере страховой выплаты произведенной в соответствии с Правилами обязательного страхования, установленными Законом об ОСАГО
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 421 344,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 413,45 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.11.2022г. <ФИО>, управляя транспортным средством VOLVO, государственный регистрационный знак <номер>, с полуприцепом KRONE, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников умершего <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 298 700 руб., а также расходы
Описательная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку основанием заявленных требований является пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иск заявлен в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к ТУ Росимущества по Московской области о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в адрес районный суд ЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса по факту ДТП от дата. Исковые требования мотивированы тем, что дата в адрес» произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в адрес» произошло ДТП с участием автомашин: ----- под управлением <ФИО> и ----- под управлением <ФИО>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца с учетом указанных выше норм материального права, подлежат удовлетворению пропорционально в сумме 80 000 руб. (400 000 х20%), поскольку вина ответчика <ФИО> установлена 20%. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (паспорт серии -----, выдан дата Отделом по вопросам миграции отдела полиции ----- УМВД России по адрес» пользу ООО «СОГАЗ» адрес
Гражданское  

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «Страховая Компания «Гелиос» обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО>, и просит взыскать солидарно с ответчиков сумму страхового возмещения в размере 40965 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу г. Зеленогорск, <адрес> км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей <ФИО>, управлявшей транспортным средством марки №, <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО «СК «Гелиос» в порядке регресса произведенную страховую выплату в размере 40965 руб
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> <ФИО> №, <ФИО> <ФИО> № 45 в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» ИНН № ОГРН № в возмещение ущерба 40965 рублей, расходы по уплате
Гражданское Удовлетворено

Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истцом указано, что 11.09.2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный номер №, сроком на один год
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования ООО «СК «Согласие» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ГУ МЧС России по СК обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что с <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца ГУ МЧС России по СК по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МЧС России по СК к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Приволжский районный суд ... с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ... имело
Описательная часть
Судом установлено, что ... имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 211440 г/н ... под управлением <ФИО>, в результате чего были причинены механические повреждения транспортному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Учитывая изложенные выше обстоятельства, поскольку не исключается вина
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с названным иском, указав, что <ФИО> и истец заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис серия ХХХ №. <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии Toyota Priu государственный регистрационный знак № получил механически повреждения
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми, достаточными для вынесения решения и приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что 06 января 2023 года около 18 часов 20 минут возле дома №55/1а по улице Кржижановского города Якутска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Honda Fit» c государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При этом
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование, <дата> имело место ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный номер (далее г/н)
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора страхования не представил СПАО «Ингосстрах» поврежденное транспортное средства на осмотр. В связи с тем, что транспортное средство на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения
Мотивировочная часть
Поскольку предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Рассмотрев доводы иска, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование чего указал, что <дата> по адресу: <адрес>, Санаторий «Жемчужина», <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, Санаторий «Жемчужина», <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Т.П., г/н №..., под управлением собственника автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от <дата> №...-П специальные правовые гарантии защиты прав потерпевшего должны быть адекватны правовой природе и целям страхования гражданской ответственности
Резолютивная часть
Отказать ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении иска
Гражданское Отклонено

Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> 1 «<ФИО> 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> 12 в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 88000 рублей в его пользу в порядке регресса. Иск обоснован тем, что дата
Описательная часть
Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что дата , в Адрес , произошло ДТП с участием автомобиля № с государственным регистрационным знаком №, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> 1 «<ФИО> 1» к <ФИО> 2 о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Страница 272 из 596
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.