Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, указав, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Опель Астра», регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, имеется ходатайство о рассмотрении без их участия, на заочное производство согласны. Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со страховым полисом гражданская ответственность по нему застрахована лишь <ФИО>, иных лиц, допущенных к управлению ТС Дэу Нексия, не имеется. Поскольку АО «Тинькофф Страхование» исполнило
Резолютивная часть
Иск АО « Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что 26.01.2023 произошло ДТП, виновником которого является ответчик, который, управляя транспортным средством Kia SLS госномер №, совершивший наезд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Факт того, что автомобиль не был предоставлен на осмотр был подтвержден ответчиком <ФИО> в судебном заседании (л.д. 69,75)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу АО «МАКС»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к Донскому СМ о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Mercedes государственный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и автомобиля Mitsubishi государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в пользу АО «Тинькофф Страхование» в порядке регресса компенсацию ущерба в размере 89 900 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, являющийся причинителем вреда, на момент наступления страхового случая не был вписан в действующий полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Таким образом, в отсутствие умысла потерпевшего, чьему жизни и здоровью причинен вред в результате дорожно-транспортного происшествия, на причинение вреда, который был бы установлен судом и усматривался из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 331347,72 рублей в счет возмещении ущерба в порядке регресса и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6513,48
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ №) сроком на один год
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 77 408,20 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как следует из в материалов дела, <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Nissan Diesel, государственный регистрационный знак №, и Toyota Prius, государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведённые истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, перечисленные нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскания
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к Р.Ё.С.у. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГУФССП России по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на следующее. Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о возмещении ущерба, указав, что апелляционным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от <дата> административные исковые требования истца удовлетворены и признано незаконным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, нормы Трудового кодекса РФ применяются к правоотношениям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ГУФССП России по Ростовской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Погарский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков (далее РСА) <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> от ООО «Коллегия правовой поддержки участников дорожного движения» в лице <ФИО>, действующего
Описательная часть
Из приговора Погарского районного суда Брянской области от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Брянского областного суда от <дата>, следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 937 ГК РФ, если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 13 января 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Fiat DUCATO с государственным регистрационным знаком №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в настоящем судебном заседании и ранее состоявшихся судебных заседаниях исковые требования не признала, пояснила, что факт дорожно-транспортного происшествия, как и вину
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При заключении соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, по неизвестной суду причине. Как следует из материалов дела, в адрес ответчика направлено судебное извещение с почтовым идентификатором 80090889351085 о времени и месте
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 00.00.0000 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Мини Купер, гос.рег.знак №
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Селезнев Д.В. (по ордеру), привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена и подтверждается материалами дела, а также что на момент ДТП ответчик не был включен в договор страхования ОСАГО, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к А.А о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 307.800,00 рублей и расходов по уплате госпошлины за подачу иска в размере
Описательная часть
Кроме того, о том, что в производстве Буйнакского районного суда Республики Дагестан находится исковое заявление СПАО «Ингсстрах» ответчику известно, что подтверждается материалами дела. Определение суда о принятии искового
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к А.А удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 150 600 р., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 212 р. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> у ... в ... произошло ДТП с участием двух транспортных средств: ..., государственный номер ..., под управлением <ФИО> и ..., государственный
Мотивировочная часть
Суд считает, что страховой компанией надлежащих мер к извещению виновника ДТП о необходимости предоставления для осмотра транспортного средства до истечения пятнадцатидневного срока принято не было. Так, выбирая способ
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском ( с уточнениями в порядке ст.ст. 39,40 Гражданского процессуального кодекса РФ) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно компенсации причиненного ущерба в порядке регресса в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. В своих пояснениях подтвердил доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Также пояснил, что <ФИО> являлся бригадиром
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами не представлено доказательств достижения между сторонами соглашения по всем существенным условиям договора. С учетом требований ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельские показания
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование которого сосалось на то, что 03.06.2023 в 23:40 час., по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 03.06.2023 в 23:40 час., по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Ford Focus, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого т/с International 92001, НАРКО 23РР3-AL18-405 № причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого т/с International 92001, НАРКО 23РР3-AL18-405 № причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «ГСК «Югория» в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу АО «ГСК «Югория», ИНН , в счет возмещения ущерба в порядке регресса 400 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 7 200 рублей
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Subaru Forester, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Subaru Forester, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 75 300,00 руб., а также судебных расходов в размере 2459,00 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 08 час. 44 мин. у <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Тойота Корона, государственный номер Номер, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
21.04.2023 Российский союз автостраховщиков (далее: РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу РСА в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 350 000 руб.; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> возражал, против удовлетворения иска, указал на то, что виновным в ДТП был признан <ФИО>, его доверитель не виновный, поэтому полагает, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответственность ответчика <ФИО> на момент ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Публичное акционерное общество «Росгострах», о возмещении ущерба в порядке
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование своих требований указав, что <дата> в ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 12 час. 30 мин. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «...», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ..., нарушил требования ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратился в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> У., в котором просил взыскать с ответчика 76
Описательная часть
Из материалов дела следует и постановлением по делу об административном правонарушении 18810278220280782542 от 26.06.2022 года установлено, что ответчик <ФИО> Б.У.У., управляя транспортным средством Хендай Солярис, г.р.н
Мотивировочная часть
Настоящее постановление было объявлено ответчику 26.06.2022, порядок обжалования <ФИО> У. разъяснен, что подтверждается подписью ответчика, однако, сведений об оспаривании ответчиком своей вины в ДТП суду не предоставлено. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>-Угли в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в возмещение ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 76 900 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса в счет возмещения ущерба 726272,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10463 руб. В обоснование иска истец указывает, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Белинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Гелиос» обратилась в суд с исками к <ФИО>, ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги Юго-Восточного административного округа» о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленного иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.09.2022 в 12 часов 25 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, <дата> года рождения, управляя автомобилем КАМАЗ МКДУ-10, государственный регистрационный знак № ( года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной вину ответчика <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 07.09.2022. При таких обстоятельствах требование истца о взыскание ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "ИНГОССТРАХ" обратилось в Дербентский районный суд РД к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 51 600, 00 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.10.2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 21099, г.р.з. №, произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считает, что в удовлетворении исковых требований истца следует отказать, поскольку требование истца о предоставлении транспортного средства для осмотра им в установленный срок получено не было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 51 600 (пятьдесят одна тысяча шестьсот) рублей, и расходов по оплате госпошлины