Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратился истец ПАО "Группа Ренессанс Страхование"с названным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование указав, что в результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю При рассмотрении дела
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около час. водитель автомашины Рено Логан, г/н <ФИО> следуя со стороны ... в направлении ... и в районе дома № , ул.Иволгинской совершил столкновение с впереди идущей машиной
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению, с ответчика, как лица
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 111 500 руб., а также просит взыскать судебные расходы в размере: 3 430 руб. по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск признала частично в размере 55 750 руб., просила отказать в удовлетворении остальной части иска в сумме 55 750 руб., представив письменные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из постановлений инспектора группы ИАЗ ОГИБДД
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» г. Москвы к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. по адресу: а/д ул.....г....., произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. в ул.....г..... произошло ДТП с участием автомобиля «.......», государственный регистрационный номер №..., под управлением <ФИО>, и автомобиля «.......», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ДТП, имевшее место .. .. ....г., произошло по вине водителя <ФИО>, допустившего наезд на автомобиль под управлением <ФИО>, что является основанием для возложения на него
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженца ......., в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» ущерб в размере 202600 (двести две тысячи шестьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5226
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в сумме 58 600 рублей в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 958 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно извещения о дорожно-транспортном происшествии (Европротокол) 27.09.2021г. в 21ч.25 мин. в произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт получения ответчиком требования о предоставлении транспортного средства для осмотра является юридически значимым обстоятельством, без установления которого невозможно сделать вывод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, поскольку судом не добыто допустимых и достоверных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба 52000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1760 рублей - ОТКАЗАТЬ
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, почтовых расходов в размере 78 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 января 2021 года произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Mitsubishi OUTLANDER, гос. рег. знак №, принадлежащего <ФИО>. и под её управлением, и автомобиля Renault Logan
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме исходя из следующего. При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в сумме 80 800 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 624 рубля. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, административный материал, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> А10 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю , гос.номер № были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «», гос.номер №, под управлением <ФИО> и автомашины « гос.номер № под управлением ответчика
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал событие страховым случаем. В данном случае непредставление транспортного средства
Резолютивная часть
В иске АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Узловский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> года произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что за рулем автомобиля , гос.рег.знак №, на момент ДТП находился ее сын <ФИО>, который вписан в полис ОСАГО, с места ДТП он не скрывался
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> доказательств причинения вреда вследствие неодолимой силы или умысла потерпевшего не представлено, равно как и доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерно общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить полностью
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд к <ФИО>, указав, что дата на произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомашины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомашины «Тойота Королла»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7450 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда причиненного в результате ДТП в размере 83 738 рублей и госпошлины, указав, что 19.09.2021 в результате нарушения ответчиком ПДД
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 19.09.2021 <ФИО> управляя ТС марки ВАЗ 21093 г/н №, нарушив ПДД, совершил столкновение с ТС марки ЛАДА <ФИО> г/н №. В результате чего ТС марки ЛАДА <ФИО> г/н № получил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само направление страховой компанией требования виновнику ДТП по истечении пятнадцати календарных дней со дня ДТП не порождает право истца на предъявление регрессного иска. Регресс в рассматриваемом случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда причиненного в результате ДТП в размере 83 738 рублей и госпошлины, отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, и просит взыскать со <ФИО> в пользу АО «Согаз» возмещение причиненного ущерба в размере 74 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-2113 с госномером № под управлением <ФИО> и мотоциклом Хонда с госномером 8805АС74 принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Согаз» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> на основании поступившего в адрес СПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: , ул Мичурина, 184, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Лада 111940, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
УМВД России по Липецкой области обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, ссылаясь на то, что 02 ноября 1989 года оперуполномоченный УУР КМ УВД Липецкой
Описательная часть
В соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу УМВД России по Липецкой области в возмещение ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу УМВД России по Липецкой области в возмещение ущерба в порядке регресса за период с 01.12.2021г. по 30.06.2022г. денежные средства в сумме 224 851 руб. 27 коп
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 25.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Camry» г.н. , под управлением <ФИО>, принадлежащего последнему, и автомобиля марки «Mazda Bongo» г.н
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (далее ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 67 043 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 211
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в <дата> на произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 23.09.2020 адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля находящегося под управлением
Описательная часть
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение его прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском по доводам и основаниям которого, просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 238500 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как следует из в материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены повреждения транспортному средству Mazda Demio, государственный регистрационный номер №. Виновным в дорожно-транспортном происшествии
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в результате столкновения транспортного средства марки Kia RIO, за государственным регистрационным знаком №, находившимся под управлением <ФИО> и принадлежащим <ФИО>, был причинен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требованияООО «СК «Согласие»о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке регресса возмещения убытков следует удовлетворить частично, т.е. в размере той суммы, которую
Резолютивная часть
Исковые заявление ООО СК «Согласие» к <ФИО> удовлетворить частично
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 81 800 руб. Иск обоснован тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля "ВАЗ 2111"..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение требований п. 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, не предоставил по требованию страховщика транспортное средство для осмотра, что дает право страховщику требовать возмещения понесенных убытков
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 06.08.2020 в 14:15 произошло дорожно-транспортное происшествие c участием <ФИО>, и c участием транспортного средства Hyundai
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.08.2020 в 14:15 произошло дорожно-транспортное происшествие c участием <ФИО>, и c участием транспортного средства Hyundai Solaris. г./н 0588ВМ05, принадлежащего Дакаевy М.М. Причиной ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «СК Согласие» требований, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению. С учетом удовлетворения основных требований истца
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что 16.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный номер №, находившегося
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Болотова Т.С. в судебном заседании исковые требования не признала, указав на необоснованность заявленных требований. Из материалов дела следует, что 16.06.2021 произошло ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела истцом не представлено доказательств того, что осмотр поврежденного транспортного средства потерпевшего <ФИО> не позволили установить наличие страхового случая и определить размер убытков
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки () о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Таврический районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным исковым заявлением в обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло дорожнотранспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением БВА и автомобиля гос. номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «ГСК «Югория» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается копией извещения о ДТП от <дата>. Одной из таких гарантий выступает установленный законодательством об обязательном страховании механизм оформления документов о дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование своих требований указав, что <дата> по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 14 часов 35 минут по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО>, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, использование указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгоссрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 298 600 руб., государственной пошлины в сумме 6 186 руб., указывая что 13.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 13.12.2021 года в 15 часов 47 минут по адресу: территория СНТ Металлург, ул. 3-й квартал, д. 347 произошло столкновение автомобиля госномер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» от 25.04.2002г. №40-Ф3, т.к. ответчик на момент ДТП не был
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение серии №) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в сумме 298 600 рублей, расходы по оплате
