Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч.1
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 90215 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2039
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2021 г. между <ФИО> и АО «МАКС» заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства полис XXX0154919481 как владельца автомобиля ВАЗ 2113
Мотивировочная часть
Учитывая приведенное правовое регулирование и фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, отсутствие в материалах дела доказательств иного размера материального ущерба, нанесенного владельцу транспортного средства нежели заявлено
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 06:50 часов возле (адрес) произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Указанные обстоятельства ДТП и вина <ФИО> в его совершении подтверждается схемой ДТП, письменными объяснениями его участников, постановлением ОГИБДД ОМВД России по (адрес) Республики Башкортостан от 00.00.0000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанной вину <ФИО> в совершении ДТП имевшего место 00.00.0000 в 06:50 часов в районе (адрес), в связи с чем, на него возлагается обязанность по возмещению причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит: взыскать с ответчика 175560 рублей 00 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и расходы по оплате госпошлины в размере 4711 рублей 20
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что <ФИО> действительно заключал договор ОСАГО в отношении спорного автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 83000 руб., расходов по госпошлине в сумме 2690 руб. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в порядке регресса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») в возмещение ущерба в порядке регресса сумму 83000 руб., расходы по госпошлине в сумме 2690 руб
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы следующим: ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательного страхования, <ФИО> допустил к управлению транспортным средством <ФИО>, не включенного в полис ОСАГО, который в результате совершенного 07.02.2020 ДТП, произвел наезд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате страхового случая, указывая, что 13.11.2020г. по адресу: , ответчик
Описательная часть
Как усматривается из исследованного в судебном заседании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.11.2020г., 13.11.2020г., в 03 час. 00 мин., возле , <ФИО>, управляя транспортным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту - АО «МАКС») обратилось в суд с иском о возмещении убытков в порядке регресса к <ФИО>, в обоснование исковых требований указало, что 24 июля 2020 г. между
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 29 сентября 2020 г. в 11 часов 30 минут в г. Астрахани на ул. Н. Островского произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки 2172/Priora, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту регистрации, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 150900 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4218 руб., почтовых расходов в размере произведенных истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения». Как следует из материалов дела, <дата> в 11 час. 50 мин
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ иного расчета стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного транспортного средства не представлено у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что дата по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчик имел реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонился от участия в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчик имел реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонился от участия
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия», обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 711 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 10 310 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** по адресу: произошло ДТП с участием транспортных средств ... под управлением <ФИО>; ..., принадлежащего <ФИО>; ..., принадлежащего <ФИО> Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
16.01.2022 г. в 16 час. 10 мин. районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением водителя <ФИО> и , которым управлял водитель <ФИО>, в результате которого были причинены повреждения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель иск не признали, указали, что страховая компания злоупотребляет своими правами, уведомление о предоставлении транспортного средства ответчик получил только через полтора месяца
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах у суда не имеется
Резолютивная часть
Отказать ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Gloria, госномер № собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Gloria, госномер №, собственником которого является <ФИО> и автомобиля Toyota Corona, госномер №, которым управлял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 309 651 руб. 25 коп., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 296 руб. 51 коп. В обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Тойота <ФИО>, гос.номер № собственном которого является <ФИО>, транспортного средства Форд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным, что ответчик <ФИО> в момент совершения ДТП <дата> управлял транспортным средством Форд Фокус, гос.номер
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Иногосстрах» обратился в суд к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 75300 рублей, уплаченных в качестве страховой выплаты, а также расходов по уплате государственной пошлины и расходов на оплату юридических
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 00-20 часов по произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик, управляя автомобилем RENAULT LOGAN, совершила столкновение с автомобилем LADA SAMARA, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, материалы дела об административном правонарушении №, суд приходит к следующим выводам. В результате ДТП автомобилю SAMARA, причинены механические повреждения, что подтверждается актом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования СПАО «Иногосстрах» полностью
Губахинский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Губахинский городской суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса с У.Б.В., свои требования мотивировав тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. на произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки с участием автомобиля ГАЗ гос.№, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля Nissan Qashqai гос. номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, что подтверждается страховым полисом № от <дата>. Таким образом, истец исполнил обязательства, возложенные на него
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к У.Б.В. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском <ФИО> и просил взыскать с последнего в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 51900,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1757,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает следующее при вынесении решения. Следовательно, поскольку АО «МАКС» обратилось в суд с данными требованиями /дата/ то есть на момент, когда норма, на которую истец ссылается как на основание своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «МАКС» отказать в полном объеме
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Свои требования истец мотивировал следующим
Описательная часть
Судом установлено что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «», государственный номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля «», государственный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС»), действуя в лице представителя <ФИО>, обратилось в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, согласно которому
Описательная часть
Как установлено судом из представленных материалов дела, <дата> на » произошло ДТП с участием транспортных средств – автомобиля (государственный регистрационный знак – №) под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку суду не было представлено доказательств, подтверждающих выплату истцом <ФИО> страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах обратился в суд с иском к КВМ о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada государственный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, и пешехода АЕВ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к КВМ – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требо-ваний указав на заключение между АО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.09.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi, №, под управлением ответчика, и автомобиля Volkswagen, №, которому были причинены механические
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, гражданская ответственность ответчика, управ-лявшего транспортным средством Mitsubishi, № на законном основании, однако, не включенного в полис ОСАГО, признается застрахованной для целей возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба 50400 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1712 рублей
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг почтовой связи и процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») в лице <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ООО «СК «Согласие» приняло надлежащие меры к извещению Ответчика о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр, и учитывая, что автомобиль виновником ДТП на осмотр не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие»удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 16.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.01.2022, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Toyota Prius» г.н. №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки «Nissan Tiida»
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщила
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО), как владелец автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу, что право истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу выплаченное страховое возмещение в размере 50125 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1703 руб. 75 коп. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.03.2020г. по адресу: а/д «Сызрань – Саратов – Пристанное – <ФИО> – <ФИО> - граница респ. Казахстан», 457 км, произошло ДТП, в результате которого были причинены телесные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, Отделом <адрес> <дата>, в пользу АО «АльфаСтрахование» сумма возмещение ущерба в размере 50 125 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1703 руб. 75 коп
