Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы страховой выплаты, расходов по оплате госпошлины, процентов. В обоснование исковых требований указал, что ПАО «АСКО-Страхование» является страховщиком риска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Хендэ Акцент», г/р/з *** под управлением ответчика <ФИО>, собственник <ФИО>, автомобиля «Тойота», г/р/з
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что установлена вина <ФИО> в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии, противоправность его действий и наличие причинно-следственной связи между его действиями и причинением ущерба
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 20.09.2021 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 06.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «МАКС» подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что иск удовлетворен полностью, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в порядке регресса сумму ущерба в размере 400250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7203 рубля, а всего 407453
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 08.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Mercedes-Benz
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по состоянию на 08.06.2021 собственником транспортного средства Nissan Almera 1,6, государственный регистрационный знак № являлась <ФИО>, а собственником транспортного
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что лицом, виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного, является <ФИО> и между его неправомерными действиями
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества СПАО «Ингосстрах» к Абдылдабеку уулу Айдарбеку о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы страховой выплаты, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указал, что ООО «Зетта Строахование» является страховщиком риска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Мерседес Бенц», г/р/з ***, собственник <ФИО> под управлением ответчика <ФИО>, автомобиля «Киа Рио», г/р/з
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены пункты 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения. Таким образом, суд считает
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.01.2023г. в результате ДТП по адресу: пешеходу <ФИО>, были причинены телесные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.01.2023 около 16:30 <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем «Рено SR», государственный регистрационный знак ***, двигался на нем по прилегающей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования и взыскании с ответчика в пользу истца суммы возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 125 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В нарушение в нарушение пункта 2 статьи 11.1, пункта 10 статьи 12 Закона об ОСАГО ответчик не предоставил для осмотра транспортное средство, при эксплуатации которого причинен вред потерпевшему, в связи с чем истец просит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 09.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 23:25 в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Как видно из материалов дела, истец обратился в суд с иском <дата>, а ответчиком произведена
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманскавтотранс» (далее по тексту - АО «Мурманскавтотранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса. В обоснование иска указано, что решением Ленинского районного суда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда города Мурманска подтверждено и ответчиком не оспаривается, что вина в произошедшем ДТП
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, случай
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Мурманскавтотранс» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 22 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Colt
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 января 2022 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Colt, г№, и автомобиля Datsun On-DO, №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств подтверждающих, что страховщик принимал надлежащие меры к организации осмотра поврежденного транспортного средства ответчика, а ответчик, злоупотребляя правом, уклонился от исполнения обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Л.А.Э. о взыскании денежных средств в счёт возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание собранные по делу доказательства, установленные по делу юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к Л.А.Э. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 130 250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 805 руб
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 06.10.2019 г., гражданская ответчиков не была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 130 250 руб., расходы по оплате государственной
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, по тем основаниям, что 05.06.2022 года в 22 час. 40 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 05.06.2022 года по адресу: <адрес>, по вине водителя <ФИО>, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями ст.ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 17 ноября
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возразил, указав, что извещение о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр им не было получено. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которых суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины "Субару Трезиа", гос.номер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины "Субару Трезиа", гос.номер № и автомашины "Ниссан Марч"..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование пояснили, что 15 января 2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в городе Сочи по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 2747 гос.номер У193ЕВ123 по управлением <ФИО> и автомобиля Шкода Рапид гос.номер А650КХ193
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> по адресу: г Махачкала, <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ 2191» (государственный регистрационный номер )
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2021 г. в 18 ч. 51 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Хундай Элантра, государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Исходя из вышеизложенного, положений закона, суд приходит к выводу о возникновении у истца права требования к страхователю транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 14 часов 30 минут в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем регистрационный номер № (собственник <ФИО>), в районе <адрес> ул
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных требований к <ФИО>, поскольку причинителем вреда является <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Иск мотивирован тем, что 18.02.2023 года в 20 часов 08 минут возле дома № 6 по проспекту Ленина г. Иваново произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 8.1. Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.10.2021 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, автомобиля , собственником которого является Н.Е., под его управлением
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Мантуровский районный суд обратилось ПАО СК «Росгосстрах» с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 23.02.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 23.02.2023 года в 06 часов 15 минут в г. Костроме на перекрестке ул. Советская и ул. Крестьянская произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> ([данные изъяты]) о возмещении ущерба в порядке регресса, – отказать
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос. номер №, находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными требованиями не согласился, суду пояснил, что страховая компания не извещала его о необходимости предоставить транспортное средство. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). С учетом приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 122043 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3641 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Материалами дела подтверждается факт произошедшего 20.01.2023 года ДТП с участием транспортного средства CHERY AMULET, регистрационный номер № под управлением <ФИО> и автомобиля RENAULT MEGANE, регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признание иска не нарушает чьих либо прав, соответствует закону, в связи с чем суд приходит к выводу о принятии от представителя ответчика <ФИО> признания иска и об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 122043 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3641 руб. 00 коп., а также почтовые
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере ... рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере ... рублей. В обоснование иска указано, что 03.08.2022 между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеется вина водителя <ФИО> в указанном ДТП, поскольку именно её действия лежат в причинно-следственной связи с причинением ущерба имуществу потерпевшего. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика сумму убытков в размере 136 200 руб. и расходы по уплате госпошлины. В обоснование своих требований истец указал, что 08.03.2019 года
Описательная часть
Несмотря на указанные обстоятельства, Ответчик <ФИО>, как собственник транспортного средства, с предполагаемым виновником ДТП не связался, требований о расторжении Договора аренды от 12.12.2018 года и возврате
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не может принять в качестве допустимых доказательств копию Договора аренды от 12.12.2018 года и копию акта приема-передачи № от 08.03.2019 года, поскольку в отсутствие подлинников указанных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО « РЕСО- Гарантия» возмещение ущерба в порядке регресса в размере 136 200 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3 924 руб
