Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ( до брака <ФИО>) в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, не возражала против в их удовлетворения. При этом пояснила, что постановление о привлечении её к административной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований, соответственно, в пользу истца АО « Альфа Страхование» с ответчика <ФИО> следует взыскать сумму страхового
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 200 255 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 203 руб. В обоснование заявленных требований указано, что Дата между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 07.26 часов по адресу: Адрес, дворовая территория Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд на стоящее транспортное средство (далее – ДТП) с участием автомобиля марки №
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который перед движением задним ходом не обеспечил безопасности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (...) в возмещение вреда 200 255 руб.; в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 5 203 руб
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российская Федерация в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии обратилась в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 64 731 руб. в регрессном порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу, что в случае причинения должностным лицом при исполнении служебных обязанностей вреда гражданину или юридическому лицу его возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик) о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 70000 рублей, а также уплаченной государственной пошлины в размере 2300 рублей. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 51 247 руб. В обоснование своих требований представитель истца по доверенности <ФИО> ссылается на то, что
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 03.02.2022 на пересечении ул. И. Шамиля и ул. Абубакарова г. Махачкалы Республики Дагестан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца и выслушав объяснения стороны ответчицы, суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими оставлению без удовлетворения. С учетом приведенного толкования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» денежных средств в виде возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что *** в ***
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** в *** минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Мазда» государственный регистрационный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Мазда Демио» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Рассматривая вопрос о том кто именно несет обязательства перед страховщиком выплатившим страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования истец мотивировал тем, что Российский Союз Автостраховщиков является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.08.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, автомобия , под управлением В.Д.В. и автомобилем , под управлением Б.А.А., в результате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», Страховое общество) обратилось в суд с исковым заявлением к н/летний ответчик, в котором, ссылаясь на нормы ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 11 августа 2021 года в 17 часов 55 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки ВАЗ 21060, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в результате ДТП механические повреждения причинены транспортному средству, принадлежащему К.Л.А., по вине несовершеннолетнего н/летний ответчик., управляющего
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к н/летний ответчик, <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 95 888 рублей 50 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 077
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 25.08.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос. знак №, под управлением Ч. и автомобилем , гос. знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований АО «АльфаСтрахование» указало, что 4 февраля 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей
Описательная часть
Из материалов дела видно и судом установлено, что 4 февраля 2023 г. в 7 часов 50 минут в ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Митсубиси Аутлендер» с госномером «***», принадлежащего
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, в данном случае несет полную материальную ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование», удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Л. о возмещении ущерба в порядке регресса 79 700 руб., взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 2 591 руб. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. Из материалов дела следует, что 01.02.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые иску СПАО «Ингосстрах» к Л. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований представитель указал, что <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства полис серия № №. 04.02.2023 г произошло ДТП, в результате которого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 173500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме,просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании в удовлетворении иска возражал, просил отказать. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Рогосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО>, в котором указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный номер , находившегося под управлением ответчика, и автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный номер под управлением <ФИО>, и автомобиля государственный номер под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец - ПАО СК «Росгосстрах» 28.06.2023 обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указало, что 03.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП), с участием ответчика <ФИО>, в результате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор по существу, изучив и оценив представленные в дело письменные доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что материалами дела достоверно
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что САО «РЕСО-Гарантия» является страховщиком риска гражданской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Субару», ***, под управлением ответчика <ФИО>, автомобиля «Мицубиси», ***, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что установлена вина <ФИО> в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии, противоправность ее действий и наличие причинно-следственной связи между его действиями и причинением ущерба
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Аско» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что 13.11.2020 г. по адресу: , с участием ТС Renault Sembol, г/н ***
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.11.2020 г. по адресу: , с участием ТС Renault Sembol, г/н ***, под управлением <ФИО>, транспортное средство принадлежит <ФИО>, Mitsubishi RVR, г/н ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Аско" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб., почтовых расходов. Также истец в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму ущерба и расходов по оплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, свои требования обосновывало тем, что 23.08.2022 года произошло дорожно – транспортное происшествие около дома <адрес> с участием
Описательная часть
Как установлено судом, 23.08.2022 года произошло дорожно – транспортное происшествие около дома <адрес> с участием автомобиля Киа Рио г/н №, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Шкода Супеб г/н №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает удовлетворить требования АО «МАКС» о взыскании с <ФИО> денежных средств в порядке регресса в сумме 62900 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» денежные средства в сумме 62900 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2087 рублей 00 копеек
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 26.07.2022 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 26.07.2022 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО), полис №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, не реализовал свое право на участие в деле посредством представителя, не сообщил суду о причинах своей неявки, не подтвердил их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, водительское удостоверение №, в пользу АО «МАКС» убытки в порядке регресса в размере 130000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 руб
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем AudiAllroad, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, между истцом и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО СК «Армеец» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Армеец» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование указав, что <ФИО> и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель ответчиков ООО «Ландшафт-Строй» и <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно карточке учета транспортного средства КАМАЗ, государственный регистрационный знак №--, указанный автомобиль относится к категории C/N3 с мощностью двигателя 176,5 л.с. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявленич публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Ландшафт-Строй» о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 18.10.2022 между <ФИО> и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор ОСАГО, по условиям которого был застрахован риск гражданской ответственности
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2022 в 14 часов 45 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и транспортного средства , принадлежащий Ф.И.О. Данное ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, , <ФИО>, в пользу акционерного общества страховая компания «Астро-Волга» возмещение ущерба в порядке регресса в размере141400(сто сорок одна тысяча четыреста) рублей, судебные расходы по оплате
