Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса сумма, расходов по уплате государственной пошлины сумма, почтовые расходы сумма, а также проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что 21 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки марка
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим путем направления повесток, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствии или об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика <ФИО>, согласно исковому заявлению ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 150 500 рублей 00 копеек и госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ВАЗ 2190 с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Резолютивная часть
1.Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить полностью
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в Пресненский районный суд адрес к <ФИО>, просит взыскать в порядке регресса сумму в размере 107 533 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 351 рубль. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.09.2018 г. в результате нарушения ПДД РФ водителем <ФИО>, управлявший автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, заявление мотивировано тем, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО, на момент совершения ДТП от <дата> гражданская ответственность Ответчика
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд считает, что признание ответчиком <ФИО> исковых требований Российского Союза Автостраховщиков о возмещении ущерба в порядке регресса, не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 68880 руб. 18 коп., а также просит взыскать судебные расходы: 3 500 руб. на оплату юридических услуг, 2 226 руб. по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах ответчик <ФИО> несет ответственность в порядке регресса в размере выплаченного истцом
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» г. Москвы к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным разъяснить истцу, что для защиты прав лица в пользу которого взыскана судом денежная сумма предусмотрен порядок защиты прав, а именно такое лицо вправе обратиться с заявлением в суд в порядке ст. 208 ГПК
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО "АльфаСтрахование" обратилось в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к <ФИО> о о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный номер № и с участием автомобиля «Hyundai Solaris», государственный
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчик <ФИО> о, надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилось публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») с иском к <ФИО>, в обоснование доводов которого указано, что 10.12.2021 произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2021 в 17 ч. 50 мин. в <обезличено>, произошло ДТП с участием автомобиля 2, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности К.В.Н.., и автомобиля 1, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, обозрев материалы дела по ДТП 250033014
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 50 700 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1721 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.02.2022 года в 07 час. 45 мин. на произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Toyota Gaia, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля Renault Megane, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, в связи с непредставлением ответчиком по требованию страховщика в предусмотренный законом срок транспортного средства для проведения осмотра и (или)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-гарантия» обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в порядке регресса возмещение материального ущерба в размере 128 200 рублей 00 коп., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5). Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о месте и времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОСАО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> (водительское удостоверение ) удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортным средствам Nissan Vanette, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> заключил со СПАО «Ингосстрах» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее также – РСА) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, а также судебные расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку сомневаться в добровольности признания им иска при отсутствии с его стороны оспаривания изложенных обстоятельств, а также в том, что он заблуждается относительно последствий
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что 25.01.2021г. произошло ДТП по вине водителя автомобиля KIA CEED, г/н №, <ФИО> Гражданская ответственность владельца
Описательная часть
В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, указав, что договор ОСАГО, заключенный с прежним собственником автомобиля KIA CEED, г/н
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, у СПАО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба 268 500 рублей, а также 5 885 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины, а всего 274 385 рублей
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «» регистрационный знак №, находившегося под управлением ответчика, в котором
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что постановлением Павловского городского суда Нижегородской области от <дата> по делу № <ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 155 250 руб., а также о взыскании расходов по оплате гос. пошлины, судебные издержки в сумме 3 500 руб. на оплату юридических
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 июля 2019 года <ФИО> обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о заключении договора ОСАГО, указав транспортное средство автобус HYUNDAY HD COUNTY SWB
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указал, что 21.04.2021 г. между истцом и <ФИО> заключён договор ОСАГО (полис AAC5063529196) владельца транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21.04.2021 г. между истцом и <ФИО> заключён договор ОСАГО (полис AAC5063529196) владельца транспортного средства марки HYUNDAI TUCSON, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Таким образом истец имеет право регрессного требования выплаченного страхового возмещения с ответчика, поскольку она не включена в качестве водителя в полис страхования. Оценив собранные по делу доказательства в их
Чусовской городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере , выплаченной в качестве страхового возмещения, в результате повреждения застрахованного
Описательная часть
Судом установлено, что дата в 07.30 час. на адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , регистрационный знак , находившегося под управлением <ФИО>, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 137 000 рулей 00 копеек, государственную пошлину в размере 3940 рублей 00 копеек
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Заявленные требования истец мотивирует тем, что 20.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования не признали. <ФИО> суду пояснил, что действительно, 20.02.2022 произошло ДТП
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Исследовав в совокупности все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, на сумму 94 700 рублей - отказать
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (Далее - АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 19.10.2019 года произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.10.2019 года, в 22 часа 50 минут, на проезжей части в районе владения К-22, Проектируемого проезда № 133 пос. Мосрентген г. Москвы произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
С учетом траектории движения транспортных средств, характера взаимодействия источников повышенной опасности, отраженных в схеме дорожно-транспортного происшествия, протоколе осмотра места происшествия, объяснениях <ФИО>, имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 475000 рублей 00 коп. В обоснование исковых требований указано, что 07.11.2020г. в произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 18.03.2020 года между <ФИО> и истцом был заключен договор обязательного медицинского страхования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» в счет оплаченного страхового возмещения 81 400 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 642 рублей, а всего: 84 042 рубля 00
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований. Пояснила, что не получала извещений от ПАО СК «Росгосстрах» по адресу проживания, в извещении о дорожно-транспортном происшествии она указала свой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворению не подлежат, непредставление ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 14.06.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса страхового возмещения в размере 46405,18 рублей, недоплаченной страховой премии в размере 15249,51 рублей, расходов по оплате государственной
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 111990, гос. № Р160МЕ05, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля Мерседес Бенц, гос.№NG001
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» по-прежнему готово урегулировать данный спор на взаимовыгодных условиях. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к М. о возмещении ущерба в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к М. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Самарской области от <дата> по делу № ООО «Поволжский страховой альянс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ООО «ПСА» и <ФИО> был заключен договор серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу, что срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
