Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 62200 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2066 руб. В обоснование требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 16 сентября 2021 года в 09 час. 40 мин. в районе дома № 7а по ул. Куликова г. Мурома <ФИО> управляя автомашиной ...., гос. номер (номер), принадлежащем <ФИО>, при повороте налево
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Toyota, под управлением ответчика и а/м Toyota Sai, государственный регистрационный знак /125. Данное ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске. В материалах дела истец ходатайствовал о рассмотрении дела его отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 113-117, 167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о датах слушания дела; причину неявки в суд признает неуважительной и считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> согласно административному материалу произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: а/д подъезд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Nissan Tiida, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договору ОСАГО №ХХХ0280766547 <ФИО> не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить полностью
Почепский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 01 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 декабря 2022 года в 17 часов 20 минут по адресу: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.4 ПДД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание исковых требований ответчиком <ФИО>, так как это соответствует требованиям действующего законодательства РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в Усть-Кутский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивировав тем, что 07.07.2018
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2018 в 11 час. 05 мин. на 404 км. автодороги Р257 «Енисей» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный №, принадлежащего и под управлением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Разрешая ходатайство стороны ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, согласно которого просило суд взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 64100,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , под управлением А., принадлежащего , и транспортного средства , под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь положениями статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , находившегося под управлением ответчика, и автомобиля . Указанное ДТП произошло в результате нарушения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в 15 часов 15 минут на автодороге по адресу: <адрес>, водитель Ф.И.О1, управлявший автомобилем «, нарушил пункты 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении ущерба в порядке регресса в размере 110 051,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 401,03 руб. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что 10.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>: <ФИО>, управляя транспортным средством LADA 2191, государственный
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, суд полагает установленным, что указанное выше ДТП
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела и установлено судом, <дата> около 16.30 час. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, по вине ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленное доказательство, суд приходит к выводу, что наличие разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 8 625 рублей 50 копеек
Описательная часть
В нарушение требований ч. 2 ст. 67 Федерального закона от <дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление
Мотивировочная часть
Таким образом, постановленное и вступившее в законную силу решение Дзержинского районного суда <адрес> от <дата> подтверждает, что действия судебного пристава-исполнителя <ФИО> повлекли за собой необходимость возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
28 июля 2023 года ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков в связи с произведенной страховой выплатой в размере 119 800 рублей, и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2022 года водитель <ФИО>, управляя автомобилем №, принадлежащим <ФИО>, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение механических повреждений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, с ответчика <ФИО> подлежит возмещению сумма материального ущерба в размере 119 800 рублей, размер которой ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь, на то, что <дата> по адресу: <адрес>, стр.5, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, не желание участвовать в судебном заседании нельзя расценивать как нарушение его прав, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеуказанное, что факт произведенной истцом выплаты нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о том, что истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> края с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано на то, что <дата> 11:49 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11-49 час. в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Haval F7, г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела <ФИО> доказательств отсутствия своей вины в указанном ДТП не представил, в связи с чем, применительно к положениям п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки № государственный регистрационный номер № № под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля марки №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со сведениями сайта mos.ru в отношении указанного транспортного средства с <дата> по <дата> действует лицензия на использование его в качестве такси (л.д. 14-16). С учетом положений
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - УДОВЛЕТВОРИТЬ
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что 20.05.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.05.2022 в 08:40 произошло ДТП с участием транспортного средства , гос.номер № под управлением <ФИО>. Названным постановлением установлено, что 20 мая 2022 года в 08 часов 40 минут
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «СК «Согласие» обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая Компания «Согласие» - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД России в интересах Российской Федерации обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 45 000 руб. В обоснование требований указано, что решением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по доводам иска, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При этом по смыслу действующего гражданского законодательства Российской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства дела, применительно к приведенным нормам материального права, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд считает, что требования о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> ... в пользу Российской Федерации в лице МВД России денежные средства в размере 45 000 рублей
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
10.03.2022г., САО «РЕСО-Гарантия», (именуемое далее «Истец» и «Страховщик») и <ФИО> (именуемый далее «Страхователь») заключили договор добровольного страхования (КАСКО) транспортного средства VOLKSWAGEN TOUAREG, регистрационный номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала к <ФИО>, <дата> года рождения, о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с названным иском в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота, государственный регистрационный знак и Датсун
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что автомобиль Датсун, государственный регистрационный знак был передан его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере рублей подлежат удовлетворению
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 01.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 01.06.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Volkswagen, г/з №, находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещеннаяовремени и месте судебного разбирательства по адресу, указанного истцом, а также полученного ответа из адресной службы от 08.09.2023г. (деле имеется почтовая открытка с подтверждением получения 02.10.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к Романюку И.А. с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 06.09.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.09.2020, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Тойота Королла Аксио», г.н. , под управлением и принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к Бактыяру Уулу Розубай о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что 03.09.2022 произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.09.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Лада 2107 г/и под управлением ответчика, автомобиля Джили г/н под управлением <ФИО> и автомобиля Мерседес г/н , принадлежавшего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное обстоятельства, приведенные требования закона, оценив представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Бактыяру Уулу Розубай о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме руб., указав в обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ в <обезличено> по адресу: <адрес>, <ФИО> управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п. 13.4 ПДД РФ, а именно, на перекрестке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о виновных действиях водителя <ФИО> в рассматриваемом ДТП, иного ответчиком суду не представлено в порядке ст.56 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 29.12.2021г. по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Peugeot Partner государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и Kia Seltos
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд полагает, что у страховщика, выплатившего сумму страхового возмещения потерпевшему, право регресса возникло именно к ответчику <ФИО>, как лицу, которое не имело права на управление транспортным
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 297857 руб. 50 коп. в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины 6178 руб. 58
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, на дату дтп собственником транспортного средства ... государственный регистрационный <номер> является <ФИО>, собственником транспортного средства ... государственный
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав административный материал, а именно схему места совершения дорожно-транспортного происшествия, объяснения <ФИО>, <ФИО>, учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <номер> в пользу страхового ПАО «Ингосстрах» денежные средства в порядке регресса в размере 297857 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины
