Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Мышкинский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> в 12 час. 20 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП). <ФИО>, управляя автомашиной , принадлежащей по документам <ФИО>, совершил наезд на впереди движущееся транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования СПАО «» признал. Он не оспаривал обстоятельства ДТП <дата> и вину в нем, причинение а/м технических повреждений в ДТП, сумму причиненного ущерба и обязанность
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление СПАО «», выслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований СПАО «» о возмещении вреда в порядке регресса. Суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Страхового публичного акционерного общества «»
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – истец, Общество, АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства никем не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено. Доводы истца в обоснование исковых требований ответчиком также не опровергнуты. При этом суд
Мотивировочная часть
Суд считает, исходя из представленных доказательств, что виновным на 100% в причинении повреждений автомобилю , государственный регистрационный знак №, и автомобилю , государственный регистрационный знак №, является водитель
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец МВД РФ обратилось в суд с ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования подтвердила, просила удовлетворить в полом объеме по доводам, изложены в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обязан возместить причиненный Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации ущерб в размере 10 400 рублей. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 258700 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5787 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что на момент совершения ДТП договор обязательного страхования гражданской ответственности был заключен собственником автомобиля с учетом ограниченного периода использования
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в совершении рассматриваемого ДТП. Исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности, проанализировав фактические
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В заявлении указав, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автотранспортных средств: 1, под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ________ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х автотранспортных средств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что 12.09.2021 в результате ДТП был поврежден автомобиль гос.номер №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.09.2021 в <обезличено> час минут на <обезличено>, <ФИО>, управляя автомобилем , в нарушении п.1.3 ПДД, произвел выезд на полосу встречного движения, при этом спровоцировал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственником автомобиля рег.номер № является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства и паспортом транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 01 мая 2021 года по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... на ..., возле ... селе верхняя Уратьма, ..., Республики Татарстан произошло дорожно – транспортное происшествие (далее - ДТП), между автомобилями ... государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ГСК «Югория» к <ФИО> (водительское удостоверение серии ...) о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования истца мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №........, которым управлял водитель Щ.А.Н. и транспортного средства , №........, под управлением ответчика <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, страховщиком лица (АО «СОГАЗ»), действовавшим от имени страховщика виновного лица (ООО «СК «Согласие»), с достоверностью установлено наличие страхового случая, а также размер ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать полностью
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) произошло ДТП с участием автомобиля (данные обезличены), государственный регистрационный знак (№), под управлением <ФИО>, и автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца ущерб в размере (данные обезличены)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса 124 615,66 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик не был включен в договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о виновных действиях водителя <ФИО> в рассматриваемом ДТП. Из административных материалов по факту ДТП следует, что свою вину в ДТП <ФИО> признал. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») предъявило иск к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования истца мотивированы тем, что произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что в 23 часа 00 минут у автомобиль , под управлением <ФИО> при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем , принадлежащего ООО «Прогрупп Логистик». Вина в дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца, ответчика и представителя третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требования, просило взыскать с ответчика в его пользу 30 600 руб. в возмещение ущерба. В обоснование заявленного требования истцом указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требование иска и просила удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе факт вынесения впоследствии отмененного постановления по делу об административном правонарушении не свидетельствует о противоправности действий ответчика. При таких установленных по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к фиоХ угли о взыскании ущерба в порядке регресса сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, мотивируя свои требования тем что по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, однако
Описательная часть
Судом установлено, что 15 января 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки марка
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что причинителем вреда является Ответчик, не включенный в число водителей, допущенных
Резолютивная часть
Адрес «МАКС» к <ФИО> Хамро угли о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 179 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 780 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль , застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО) № РРР №, заключенному между ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – истец, Общество, АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства никем не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено. Доводы истца в обоснование исковых требований ответчиком также не опровергнуты. При этом суд
Мотивировочная часть
Суд считает, исходя из представленных доказательств, что виновным на 100% в причинении повреждений автомобилю , государственный регистрационный знак №, является водитель автомобиля , государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Тойота, г/н № под управлением ответчика и автомобиля Мерседес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Корона Премио, г/н №, под управлением <ФИО>, автомобиля Тойота Клюгер, г/н № и автомобиля Мерседес Бенц, г/н №, в результате
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также подтверждающие наличие оснований для освобождения его от ответственности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 183 400 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в 14 час. 20 минут на № км автодороги произошло ДТП с участием транспортного средства , госномер №, под управлением <ФИО>. и транспортным средством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 377600,0 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6976,0 руб. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования о взыскании в порядке регресса суммы ущерба признал, о чем представил письменное заявление. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> <ФИО>, Администрации МР Баймакский район РБ, Территориальному Управлению Росимущества в РБ о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, гос. №, находившегося под управлением <ФИО> <ФИО>, совершившего наезд на пешеходов
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследственное имущество не принято наследниками, а также не передано в федеральную собственность как выморочное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к наследникам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к наследникам <ФИО> <ФИО>, Администрации МР <адрес> РБ, Территориальному Управлению Росимущества в РБ о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ФССП России обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 02.07.2019 по гражданскому делу № 2-2574/2019 иск Т. к Российской Федерации в лице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России не участвовал, просил рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объёме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных требований, взыскания с ответчиков в доход казны Российской Федерации в счёт возмещения материального
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба и просит суд взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» , в счет возмещения ущерба 70 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 324 рублей
Катайский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - АО «РЕСО-Гарантия») обратилось с иском к <ФИО>, согласно которому просит взыскать в возмещение ущерба в порядке регресса 475000,00 руб., а также в возмещение судебных издержек по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2020 между АО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства ..., на срок с 16.12.2020 по 15.12.2021, что подтверждается соответствующим страховым полисом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к ЕльдаровуА.мановичу о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ЕльдаровуА.мановичу о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось с названным иском, указав, что ... произошло ДТП с участием автомобилей «Шакман» государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и «Скания», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Шакман», государственный регистрационный знак ... и автомобиля марки «Скания», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Между тем суд не может согласиться с той позицией, что ответственность за вред, причиненный истцу, несет <ФИО>, поскольку сведений о том, что именно он на момент ДТП является законным владельцем источника повышенной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфастрахование» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
