Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Шадринский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 16.08.2021 по адресу 323 км автодороги «Екатеринбург-Шадринск», по вине ответчика, управлявшего автомобилем Ниссан Альмера г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2021 в 23 час. 40 мин. на 232 км автодороги «Екатеринбург-Шадринск-Курган» по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Ниссан Альмера г/н №, нарушившего п. 9.10 ПДД РФ, произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумме в размере 435 250 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 552,50 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала полностью, судом были разъяснены последствия признания иска в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела
Мотивировочная часть
Обсудив заявленное признание, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принял признание. Выслушав стороны, изучив и оценив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 435 250 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 552,50 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей, проценты
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждено причинение вреда здоровью <ФИО> Как установлено судом
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждено причинение вреда здоровью <ФИО> Применительно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 477011 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7970 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании Ответчик <ФИО>, возражая против удовлетворения иска, ссылается на то, что в рамках рассмотрения уголовного дела, в добровольном порядке загладил потерпевшему причиненный вред
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с <ФИО> суммы выплаченного страхового возмещения в размере 477 011 рублей 59 копеек являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 14.07.2020 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
*** в 21 час. 40 мин. на ... водитель транспортного средства <ФИО> при выезде с прилегающей территории, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, не уступил дорогу движущемуся слева по главной дороге транспортному средству
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 77081,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2512,45 рублей
Описательная часть
Интересы ответчика в судебном заседании представлял адвокат Ларенков А.С. на основании ст.50 ГПК РФ, который возражал против удовлетворения иска, поскольку неизвестна позиция самого ответчика
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
«Совкомбанк Страхование» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке суброгации понесенные убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 221 046, 61 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что <дата> в 14:15 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин , гос.рег.знак , под управлением <ФИО>, , гос.рег.знак , принадлежавший
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Виновным лицом в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель автомашины
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт: серии №, выдан <дата> ОУФМС в Ярославском районе, в пользу «Совкомбанк Страхование» (АО), ИНН №, в счет возмещения ущерба в порядке регресса 221 046 рублей 61 копейку, а также расходы по уплате
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу ХМАО-Югра, <адрес> ответчик, управляя транспортным средством ВАЗ/Lada 21099, государственный регистрационный знак № совершил дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «ГСК «Югория» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, и просит взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 141 700 (сто сорок одну тысячу семьсот) рублей 00 копеек, расходы
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 08.04.2021 в 18 часов 55 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства FORD КА, г/н № под управлением <ФИО> и FORD FIESTA, г/н № под управлением С.О.В
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 07.04.2018г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. около . <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем PEUGEOT 206 №, принадлежащем ей на праве собственности, и, двигаясь по автодороге , не выбрала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» (<дата>), причиненный ущерб, в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере руб
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по тем основаниям, что ответчик в нарушение п.з ч.1 ст.14 Федерального закона «Об ОСАГО» не представил транспортное средство на осмотр
Описательная часть
<ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения, в которых иск не признал. По существу пояснил, что не знал и не мог знать о требовании страховой компании представить поврежденное транспортное
Мотивировочная часть
<ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения, в которых иск не признал. По существу пояснил, что не знал и не мог знать о требовании страховой компании представить поврежденное транспортное
Резолютивная часть
В удовлетворения иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что автомобиль находился в его пользовании для осуществления деятельности такси. Договор аренды в отношении данного транспортного средства не заключался. На момент ДТП
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» кРайт Ярославу Сергеевичуо возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
07.01.2022 г. в 08 час. 05 мин. районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением водителя <ФИО> и , которым управлял водитель <ФИО>, в результате которого были причинены повреждения
Описательная часть
В судебном заседании ответчица иск не признала, указала, что страховая компания злоупотребляет своими правами, уведомление о предоставлении транспортного средства она не получала. Просит в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Отказать ООО «СК «Согласие» в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 04.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mitsubishi Diamante, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, которому были
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mitsubishi Diamante, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 68 800 руб. в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК Согласие обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с Ответчика в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 57200 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1916 руб.; в случае
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК Согласие к <ФИО> удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Иск обоснован тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, за г/н № М214ММ05
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, за г/н № М214ММ05, находившегося под управлением ответчика, потерпевшего <ФИО> Указанное ДТП произошло
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия сторон по имеющимся материалам дела в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом истец вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Щ.И.И. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав, что 25.10.2019 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.10.2019 года в 17 час. 55 мин., по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda CR-V, г.р.з. № ....., принадлежащего
Мотивировочная часть
Из сведений ЕГРЮЛ следует, что Щ.И.И. является генеральным директором ООО «АТП-1» . Указанное обстоятельство подтверждается и заключаемыми от имени ООО «АТП-1» договорами, имеющимися в материалах дела, где от имени указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Щ.И.И. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 52 200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1766 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства ГАЗ № , под управлением <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что <ФИО>, виновный в ДТП, владел автомобилем ГАЗ № на законном основании, не включен в страховой полис, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» с <ФИО> страховое возмещение в порядке регресса в размере 52200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 766 руб
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 100 600 руб., государственной пошлины в сумме 3 212 руб., указывая, что 03.06.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 03.06.2021 года в 07 часов 30 минут по адресу: 1177042, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Поло, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в сумме 100 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 212
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг почтовой связи и процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») в лице <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с Ответчика в пользу Истца сумму ущерба в размере 903625,01 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «СК «Согласие» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №-ТФ (КАСКО) со сроком
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес « <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился , представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым следует, что из обстоятельств дела
Мотивировочная часть
Признан виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления ТС сроком на 1 год. <ФИО> не признает вину в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставления
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало, что в связи с произошедшим 11.04.2022 по вине <ФИО> дорожно-трансопртным происшесвтием, потерпевшему
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, которые не представили доказательств лишения их возможности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При данных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 163 400 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 4 468 руб
Описательная часть
Судом установлено. Постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. При определении суммы ущерба, причиненного истцу в результате выплаты страхового возмещения, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 163 400 (сто шестьдесят три тысячи четыреста) рублей и в возврат расходов
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ПАО «АСКО» ущерба в порядке регресса в размере 60 050 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что является собственником автомобиля марки ВАЗ Lada kalina гос. номер №, <ФИО>, его пасынок, управляя автомобилем, совершил ДТП
Мотивировочная часть
С учетом тех бесспорно установленных судом обстоятельств, что <ФИО> в момент ДТП автомобилем не управлял, в силу вышеуказанных норм закона право регресса возникает у страховщика не к собственнику автомобиля, а непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, в размере 76 200 руб., в порядке регресса, суммы страхового возмещения и возмещении расходов по уплате государственной пошлины 2 486 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Камри, г.р.з. № и автомобиля Тойота, г.р.з. № под управлением <ФИО> Как следует из материалов дела, <дата> АО «МАКС»
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для предъявления страховщиком регрессного требования к <ФИО> о возмещении убытков в связи с выплатой страхового возмещения. Вместе с тем, пунктом 1 ст. 165.1
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 76 200 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 486 руб. – отказать
