Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что Потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в СПАО «Ингосстрах», которое выплатило
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: а/м , под управлением <ФИО> и мотоциклом Honda, без номера, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационных знак , под управлением <ФИО>, которому были причинены механические
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в районе произошло ДТП с участием автомобилей государственный регистрационных знак , под управлением <ФИО>, которому были причинены механические
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу и оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из того, что именно по вине ответчика произошло ДТП, к истцу перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием т/с КАМАЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, в суд направил письменное заявление, где просит исковые требования истца удовлетворить в полном объеме, не возражает о рассмотрении дела в заочном порядке. Изучив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу СПАО "Ингосстрах" сумму в размере 163 800 (сто шестьдесят три тысячи восемьсот) руб. 00 копеек
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд согласно уточненных исковых требований с иском к <ФИО> Аурелию о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновывая свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что он действительно был участником ДТП <дата>, вину в совершении ДТП не оспаривает, однако на момент ДТП его ответственность по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием с участием транспортных средств Lada Granta, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и Lada Granta
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в порядке регресса согласно подпункту «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО и, как следствие, судебных расходов не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось с настоящим иском к <ФИО>, и просит взыскать с него в порядке регресса ущерб в размере 183
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.05.2020 в 15 часов 03 минуты у дома ************* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля ************ государственный
Мотивировочная часть
Суд считает, что виновником данного ДТП является водитель автомобиля ************ государственный регистрационный знак ************ <ФИО>, который в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения осуществлял
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере рублей, расходы на оплату услуг почтовой связи в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> года в 20 час 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Audi А3 регистрационный номер № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что страховое возмещение выплачено потерпевшей в ДТП <ФИО> истцом <дата>, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
31 октября 2023 года ООО "СК "Согласие" обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 15 августа 2022 года в 11 часов 05 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец доказал обоснованность своих требований. Поскольку ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела уплачены суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "СК "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму а размере 284 876руб. 56коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 048руб. 77коп., указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шкода Фабиа, н.з. № принадлежащего <ФИО> и под ее управлением, БМВ, н.з. №
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере 284 876руб. 56коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 048руб. 77коп
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 7200 руб. Иск обоснован тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, учитывая вышеприведенные положения закона, принимая во внимание, что <ФИО> в установленный срок не предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратилось Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что управлял автомобилем «ГАЗЕЛЬ» фактически выполняя трудовые функции по поручению <ФИО>? который заведомо знал об отсутствии
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие ответчика <ФИО> и третьего лица Ротко А.И. в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Попову , <ФИО> , третье лицо: Ротко , о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование чего указал, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Эксплорер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Эксплорер, г/н №..., под управлением собственника <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от <дата> №...-П специальные правовые гарантии защиты прав потерпевшего должны быть адекватны правовой природе и целям страхования гражданской ответственности
Резолютивная часть
Отказать ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении иска
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере ... рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере ... рублей
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеется вина водителя <ФИО> в указанном ДТП, поскольку именно его действия лежат в причинно-следственной связи с причинением ущерба имуществу потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 214 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 340 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 декабря 2020 года, в 11 часов 30 минут, <ФИО> по адресу: <адрес>, при управлении автомобилем марки «» с государственным регистрационным номером , не правильно выбрал скорость
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков, - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 16.02.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, исковые требования не признал, при этом пояснил, что необходимости в предоставлении транспортного средства страховой компании не было, уведомление страховщика о предоставлении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Хендай, государственный регистрационный номер , под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, родившегося "."..г. в городе <адрес> в пользу СПАО «Ингосстрах» №
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , г/н №. ДТП произошло по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки № №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио, г/н №..., принадлежащего <ФИО>, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является лицом, обязанным возместить вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия и к страховой компании перешло право требования к нему в размере
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в Саровский городской суд Нижегородской области с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование которых указывает, что ****, согласно административному
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ..., иск не признал, сославшись на обстоятельства заключенного с потерпевшей соглашения и полного возмещения им ущерба
Мотивировочная часть
Установив, что истцом выплачено потерпевшей <ФИО> страховое возмещение в заявленном размере, который с учетом причиненных потерпевшему телесных повреждений определен в полном соответствии с требованиями Закона Об ОСАГО, а также
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что заключило договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» участия не принимал. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, о чем указал в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что суду не представлено доказательств возмещения ущерба страховщику в добровольном порядке, сумма выплаченного страхового возмещения в размере 160 000 рублей подлежала взысканию в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее – ПАО «САК Энергогарант») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 475 000 руб., государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.03.2021 около 12 час. 00 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем МАРКА государственный регистрационный знак <номер>, двигался задним ходом по придомовой
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, руководствуясь вышеуказанными нормами права, установив, что виновник дорожно-транспортного происшествия, управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой акционерной компании «Энергогарант» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
14.12.2022 г. в 22 час. 18 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением водителя <ФИО> и , в результате которого были причинены повреждения автомашине . СПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Отказать СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Prius», государственный номер XXXX, под управлением ответчика и автомобиля «Toyota
Описательная часть
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГ собственник транспортного средства «Toyota Prius А», государственный номер XXXX, обратился в ООО СК «Гелиос» с заявлением о прямом возмещении убытков. Таким образом, истец факт наличия
Мотивировочная часть
Исходя из правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005 N 6-П и определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.07.2020 N 66-КГ20-2
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 58 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 967
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «Совкомбанк Страхование» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Корона, г/н №..., под управлением собственника <ФИО> и автомобиля ВАЗ
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» /представитель/ обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 95
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 06.50 час. по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств Kia Sportage SLS, гос. номер №
Мотивировочная часть
Определяя обоснованность заявленных требований, суд учитывает следующее. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы выплаченного
