Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с названным иском, указав в обоснование, что 27.09.2021на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также ДТП) с участием автомобиля Mitsubishi Lancer государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что27.09.2021на 721км автодороги А-370 «Уссури» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Lancer государственный регистрационный №/125под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми, достаточными для вынесения решения и приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> управляя транспортным средством ИЖ 27175, государственной регистрационный номер , нарушил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством ИЖ 27175, государственной регистрационный номер , нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего автомобилю Nissan Liberty
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что *.*.* в районе <адрес> в <адрес>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы закона, и принимая во внимание, что судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а его поведение свидетельствует об уклонении от явки, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая Бизнес Группа» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 16.03.2021 г. в АО «МАКС» поступило заявление о выплате страхового возмещения от <ФИО> по факту ДТП
Описательная часть
Представитель истца АО «Страховая Бизнес Группа» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Страховая бизнес группа» подлежат удовлетворению частично в сумме 74300 рублей. Принимая во внимание, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая бизнес группа» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 167 800 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 556 руб., почтовых расходов, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «АСКО-Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства марки Кио Рио, г/н №. В качестве лиц, допущенных к управлению транспортными средствами, указаны <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными нормами права и, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из установленных обстоятельств, приходит к выводу о том, что основания
Резолютивная часть
Иск ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационных знак под управлением <ФИО>, которому были причинены механические
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> в районе д. произошло ДТП с участием автомобилей государственный регистрационных знак , под управлением <ФИО>, и государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу и оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из того, что именно по вине ответчика произошло ДТП, к истцу перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 1 декабря
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1 декабря 2019 года, 03 часа 00 минут по адресу: . . . произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля . . ., принадлежащего ООО «Мэджор Профи», под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль . . . получил механические повреждения. <ФИО> с места происшествия скрылся. Указанное обстоятельство подтверждается постановлением о прекращении производства
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Макс» обратилось в суд с данным иском, указав, что 06.04.2022 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис № №, как владельца автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> возражал против исковых требований по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление (л.д.37-44). Из материалов дела следует, 06.10.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения суда указанное заключение судебной экспертизы. На основании вышеизложенного, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Московская акционерная страховая компания» к Кондрашину Питириму Андреевичу о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым требованием к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 191 427 рублей и госпошлины, указав при этом, что в результате нарушения ПДД ответчиком произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ст. 98 ГПК РФ предусматривает возмещение понесенных по делу расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 436 968,55 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 569,69 руб., мотивируя свои требования тем, что 28.05.2022 произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, оформив признание иска в письменном виде, однако указал на то, что стоимость произведенного ремонта поврежденного транспортного средства завышена. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 54 200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещался о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не прибыл, судебное извещение не получил, что в силу ст.ст.117, 233 ГПК РФ является основанием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом <ФИО> подробно разъяснены процессуальные нормы о состязательности гражданского процесса, предложено представить доказательства использования автомобиля для целей собственника в момент ДТП. Суд
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование иска указав, что 29.04.2023г. в 14:29:00 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Toyota Voxy, г/н №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлены все основания для возложения в порядке регресса ответственности на <ФИО>, причинившего вред при управлении ТС, будучи не вписанным в полис ОСАГО, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав на произошедшее 05 мая
Описательная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб. и судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7200 руб., указывая, что 18.10.2022г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление основанным на законе и потому принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, 20.02.2023 произошло ДТП с участием автомобиля гос.регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, не оспаривала обстоятельства ДТП, вину <ФИО> и размер страхового возмещения. Просила суд уменьшить размер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в абзаце третьем п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Киа Спортаж гос. номер №, находившегося
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Киа Спортаж гос. номер №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля ВАЗ-2115 гос. номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 55 500 руб
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что в период времени с 22:00 23.08.2020 года до 07:50 24.08.2020 года, <ФИО>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества
Описательная часть
В судебном заседании подсудимый <ФИО> вину в совершении вышеуказанного преступления признал, подтвердил обстоятельства совершения преступления. Как следует из материалов дела 14.01.2020г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы возмещенного вреда (страхового возмещения) в размере 856 490,40 рублей. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт №) в пользу ООО «Страховая Компания «Согласие» денежную сумму в размере 868 411 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч четыреста одиннадцать) рублей 40 копеек
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 13.09.2022 г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомобилю «Форд», г/н №, были причинены механические повреждения, которые на месте ДТП
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 13.09.2022 г. примерно в 13 чсас.15 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП при следующих обстоятельствах: <ФИО>, управляя автомобилем ДЭУ Нексия г.р.з. №, при совершении маневра
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>, иностранный паспорт № выдан <дата>, удостоверение № от <дата>) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» денежную сумму в размере 63339 (шестидесяти трех
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу ущерб в порядке регресса в размере 218900 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.01.2022 в 20.04 час. в ... произошло ДТП с участием автомобиля ТС1, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля ТС2, принадлежащего и под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеется вина водителя <ФИО> в указанном ДТП, поскольку именно ее действия лежат в причинно-следственной связи с причинением ущерба имуществу потерпевшего. При обращении
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационных знак , под управлением <ФИО>, которому были причинены механические
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> в районе <адрес> по пр-ту произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационных знак , под управлением <ФИО>, которому
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу и оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из того, что именно по вине ответчика произошло ДТП, к истцу перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновывая свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством , регистрационный знак №, не учла дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя <ФИО> не была застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику К.А., в обоснование которого указано следующее. <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству
Описательная часть
Ответчик К.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что действительно не была включена в страховой полис в качестве водителя, транспортное средство у неё находилось в аренде. Вина в совершении ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу и лицом, несущим ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности в результате
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к К.А. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с названным иском, указывая, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, представил письменные возражения на иск, просил в иске отказать, ссылаясь в частности на то обстоятельство, что целью осмотра транспортного
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку как было установлено судом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 84 279 рублей 87 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 728
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25.12.2021 ответчик <ФИО> управляя транспортным средством «ВАЗ-21103» с государственным регистрационным знаком № нарушила требования пунктов 8.4. и 8.5. ПДД и совершила дорожно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом того, ответчик <ФИО> не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством при совершении указанного дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить частично
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 127 900,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 758,00 руб. В обоснование
Описательная часть
При этом, при рассмотрении дела судом также установлено, что <ФИО> не включен в полис ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате неправомерных действий водителя <ФИО> транспортному средству , причинены механические повреждения, то есть вина водителя <ФИО> судом установлена
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> - удовлетворить
