Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 245 400 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 654 руб., мотивируя
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела в судебном заседании установлено, Ставной Е.А. и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Учитывая, что <ФИО>, управляя транспортным средством, совершил наезд на стоящее транспортное средство, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Угли (водительское удостоверение ...) в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба в размере 245 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 654 руб
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховой общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 82043,45 руб., взыскании судебных расходов в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 час. 45 мин. на 299км + 220м автодороги Осиновка-Рудная Пристань произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Nissan Terrano», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, с учетом представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 25.12.2021 имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса - 51 000 рублей, а также понесенные размере 4 519 рублей, всего взыскать 55 519 (пятьдесят пять тысяч
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> у о взыскании ущерба в порядке регресса и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 128 191,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 764 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспорены сторонами в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик) о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 287000.00 рублей, а также уплаченной государственной пошлины в размере 6070 рублей. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Лада гос.№ О483СА 05 находящегося под управлением Ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что . от <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда
Описательная часть
Судом установлено, что . около 21.45 час., водитель автомобиля марки Рено Флюенс, г.р.з. № <ФИО>, двигаясь по , по территории УР совершил наезд в темное время суток вне пешеходного перехода на пешехода <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса 190 872.14 руб., а также о взыскании государственной пошлины в размере 5 017 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что он скрылся с места ДТП, следовательно, АО «АльфаСтрахование» вправе требовать с ответчика взыскания выплаченного потерпевшим страхового возмещения в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что владельцем источника повышенной
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что 25.01.2021 между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск, САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 191 897 рублей 26 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 11 часов 30 минут <ФИО> Н.Б., управляя транспортным средством «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения РФ, совершила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований ПАО «АСКО» о возмещении ущерба в порядке регресса и удовлетворить заявленный иск
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований Публичного акционерного общества «АСКО» о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с требованиями, заявленными к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 10.06.2019 года в Санкт – Петербурга произошло ДТП с участием
Описательная часть
Кроме того, поскольку судом установлено отсутствие регистрации ответчика по месту жительства в Санкт – Петербурге и Ленинградской области, в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле был привлечен адвокат Аладжиков М.А., который
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере 118 892 рублей и госпошлину в размере 3 578 рублей
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> Угли о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 67 300 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 219 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, отсутствия причинно-следственной связи между ДТП и рядом повреждений транспортных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию в размере 62 020,88 руб., а иск в соответствии с ч.2 ст.422 ГК РФ – удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Макс» к о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 25.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Lite Ace Noah», г.н. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего последнему
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба в размере .. руб., взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик не исполнил обязанности по предоставлению транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, .. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ., г.р.з. .. под управлением <ФИО> - виновника ДТП, и автомобиля марки .., г.р.з
Мотивировочная часть
Анализируя доводы истца о том, что страховщик имеет право регрессного требования к лицу, причинившему вред, в случае непредоставления транспортного средства на осмотр для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ГСК «Югория» к <ФИО> … о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба в порядке суброгации в размере 260200 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 5802
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что было дорожно-транспортное происшествие по его вине. Кроме того пояснил, что автомобиль, на котором совершено дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как собственник транспортного средства «№», государственный регистрационный знак № является по делу надлежащим ответчиком в виду следующего. При изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП, по адресу: <адрес>, с участием
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику по месту жительства направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако извещение возвратилось в суд в связи с невручением адресату по причине «истек
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ****год произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corona Premio, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО> <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> Джабраил <ФИО> о возмещении ущерба
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласился частично, суду пояснил, что 16.04.2022 г. по ул. Можгинской г. Можги произошло дорожно-транспортное происшествие, он объезжал яму на проезжей части
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что применение положений подпункта "з" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО не может быть формальным и обусловлено такими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (7706196090) к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов по оплате
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд обратилось СПАО «Ингосстрах» с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06 сентября 2021 года в 21 часа 10 минут на 11 км +350 м. ФАД «Черкесск-Домбай» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомашины
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в соответствии со статьями 387, 965 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, мотивируя иск тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что транспортным средством - автомобилем марки LADA LARGUS, государственный регистрационный знак № регион управлял ответчик. Согласно страхового полиса №, выданного истцом, ответчик не имел право
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные истцом, суд считает, что между нарушением правил дорожного движения со стороны ответчика и причинением имущественного ущерба потерпевшему, имеется прямая причинно-следственная связь. Как
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 26.11.2022г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис , как владельца
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 15.07.2021г. по адресу: произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО> Рахимзода при управлении автомобилем г.р.з. № нарушил Правила дорожного движения, допустил
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных норм, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Рахимзода (<дата> г.р., водительское удостоверение № в пользу Акционерного общества «МАКС» рублей
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 17 апреля 2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства (адресу регистрации). Почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Сведений об ином
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца адрес «ВСК» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.09.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения и требований ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав и изучив представленные материалы
Пожарский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что 21.08.2019 в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.08.2019 г. в 14 часов 20 минут по адресу: 2 км.+600 м. автодороги к ст. Дальнереченск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Carina» гос.номер У269АХ125
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу вышеуказанных норм права страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинителю вреда в размере произведенной страховой выплаты, вина ответчика в произошедшем
Резолютивная часть
Взыскать с Шупейко <ФИО>, паспорт выдан 04.12.2018 г. ОВМ ОМВД России по Пожарскому району, код подразделения 250-043, в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» сумму возмещенного ущерба в порядке
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя их тем, что (__)____ по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ-21124»
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
