Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «Согаз») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 209200 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.03.2020 г. в 03 час. 00 мин. на автодороге Р-254 «Иртыш» произошло ДТП с участием транспортных средств: Приговором Барабинского районного суда Новосибирской области от 29.07.2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 17 апреля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «___, причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что 17 апреля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «___, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля «___. В результате ДТП транспортному средству «___
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму в размере 64 300 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 129 руб
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 14.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истца признал в полном объеме, о чем представил заявление о признании исковых требований, при этом пояснил, что последствия признания исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно то, что ответчик, являясь виновником произошедшего дорожно-транспортного происшествия, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – АО «МАКС» предъявил к ответчику <ФИО> иск о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 71125 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, следует что АО «МАКС» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 8; 9; 10; 11; 12; 13). Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало на то, что 02 августа 2021 года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 23.06.2020 года САО "РЕСО-Гарантия"..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.10.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механи-ческие повреждения транспортному средству «SSANG YONG», регистрационный знак №. ДТП произошло
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, руковод-ствуясь вышеперечисленными нормами права, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что оплаченный истцом во исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия», удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска <ФИО> по исковому
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2109, регистрационный номер №--, под управлением <ФИО>, и автомобиля Шевроле, регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением ответчика, и автомобиля Mazda
Чусовской городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 155 500 рублей в порядке регресса, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4310
Описательная часть
Судом установлено, что дата в 18.00 час. на адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств регистрационный знак , находившегося под управлением <ФИО>, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» страховое возмещение в порядке регресса в размере 155 500 рулей 00 копеек, государственную пошлину в размере 4310 рублей 00 копеек
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
11 сентября 2023 года ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба в связи с произведенной страховой выплатой в размере 519 300 рублей, процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 сентября 2020 года в 21 час. 11 мин. в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Skoda Oktavia государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 07 октября 2020 г
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 07 октября 2020 г. около 12 часов в 5,1 км от <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 426800,00 руб., а также судебных расходов в размере 7468,00 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Дата произошло
Описательная часть
Представителем истца адвокатом Сикорским Д.С. в судебном заседании было представлено заявление об отказе ответчика от проведения судебной экспертизы. Возражений по существу заявленных требований не представил. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из обязанностей водителя, изложенных в приведенных нормах, суд приходит к выводу, что ДТП произошло в результате нарушения водителем <ФИО> п. 9.10 ПДД РФ. С учетом изложенного, в силу указанных норм закона
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 29.12.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 29.12.2022 г. в 13 час. 38 мин. на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем МАН, г/н №«...», двигался по <адрес> в сторону
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3,5 ст.167 ГПК РФ. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также подтверждающие наличие оснований для освобождения его
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить в полном объеме
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 59500 рублей в качестве возврата в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Превышение водителями <ФИО> и <ФИО> предельно допустимых скоростных величин, равно как нахождение их в момент ДТП в состоянии опьянения в судебном
Мотивировочная часть
Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данного ДТП, поскольку его автомобиль двигался по полосе автодороги прямолинейно без превышения скорости. Также суд
Резолютивная часть
В иске Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском кфио о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование, что ... тело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу ....р.з. № под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО> и автомобиля МАЗ № под управление <ФИО> и принадлежащий МУП ТКТ
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что данные факты
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 14.08.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДП) по адресу: <адрес>, было повреждено транспортное средство Хонда, государственный регистрационный знак , принадлежащее
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2022 в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством Toyota Land Cruiser Prado, государственный регистрационный знак , совершил нарушение п. 9.10
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Мэйджор Профи» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке регресса в размере 153 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 272 руб. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд считает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 08.09.2022 г. у дома № 36 по ул. 2-й Портовой в г. Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 8 сентября 2022 г. в 21 час 00 минут у дома 36 по <обезличено> Портовой в г. Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Elgrand, регистрационный
Мотивировочная часть
В соответствие с представленными доказательствами суд приходит к выводу, что именно на ответчика <ФИО>, как на собственника автомобиля, имеющего право оформления диагностической карты на автомобиль, должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 09.01.2023 в 08 час. 10 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Renault Kaptur, г/н №, которым управлял водитель <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что вину в совершении дорожно-транспортного происшествия и сумму ущерба он не оспаривает, при этом указал, что согласно п. 3 с. 11.1 Федерального
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений ответчика <ФИО>, данных им в судебном заседании, телеграмму, содержащую требование о предоставлении машины к осмотру от страховщика в течение 15 дней с момента дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, ООО "Трак Моторс" о солидарном возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб., почтовых
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> с иском не согласились, представили письменные возражения, которые приобщены к материалам дела. <ФИО> просил применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчиков о применении срока исковой давности суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО>, ООО "Трак Моторс" о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб., почтовых
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> в <обезличено> у дома <адрес> ответчик <ФИО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> в районе дома <адрес> <ФИО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем г/н №, не справился с управлением транспортного
Мотивировочная часть
Проанализировав положения изложенных норм права, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик не представил суду доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ, позволяющие освободить его
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объединенная страховая компания» удовлетворить
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России в Мурманской области (далее – УФССП России по Мурманской области) обратилась в суд с иском в интересах Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.10.2023 №** в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенные в иске, просила суд взыскать с <ФИО> в счет возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, принимая во внимание признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Федеральной службы судебных приставов России в лице Управления Федеральной
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России в Мурманской области в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 14.03.2023 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2023 г. в 21 часов 50 минут по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля HYUNDAI LANTRA г.р.з. № под управлением водителя <ФИО> (согласно карточке учета ТС собственником является
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что страховой полис XXX 0252933655 не заключала, заявлений о внесении <ФИО> в качестве пользователя не писала, была сама внесена
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика и ее представителя, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
