Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым требованием к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 285 700 рублей и госпошлины, указав при этом, что 04.08.2020 в результате нарушения ПДД
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ст. 98 ГПК РФ предусматривает возмещение понесенных по делу расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что <дата> по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения, пояснил, что транспортным средством управлял на основании договора аренды. Ответчик <ФИО>, а также его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО> При этом, суд принимает в порядке ст. ст. 39, 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца к данному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания "Гелиос" - удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что 01.06.2022г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: , <ФИО> были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.06.2022г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, тер. Онежского сельского поселения, <ФИО> были причинены телесные повреждения
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещена надлежащим образом, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала в Ярославской области обратилось в суд с настоящим иском и в обоснование требований указало, что 29.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автотранспортных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Из материалов дела следует, что 01.12.2021 г. между САО «РЕСО-Гарантия» и собственником
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает и признание иска ответчиком. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком исковых требований, если такое признание не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к В.В. о взыскании суммы возмещения ущерба в размере 101 259,50 рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО "ФСК ЕЭС" С.В. в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что 15.12.2022 в 18:01 по адресу: <АДРЕС> произошло ДТП с участием двух транспортных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев административное дело КУСП №..., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные доказательства, суд считает, что в ходе
Резолютивная часть
Взыскать с В.В. в пользу САО "РЕСО-Гарантия" сумму возмещенного ущерба в размере 101 259,50 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 225,19 рублей
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в их пользу в счет возмещения убытков в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 327700
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «БМВ Х6» за государственным регистрационным знаком №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Лада Гранта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО5обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>.озмещении ущерба в порядке регрессасумму выплаченного страхового возмещенияв размере95040 рублей и расходовпо уплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела,<дата> произошло ДТП с участием,транспортного средстваToyota Сашгу,государственный регистрационный знак № управлением <ФИО>. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения. Поскольку в нарушении п.3статьи11.1Закона
Резолютивная часть
Исковые требованияпредставителя Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» по доверенности <ФИО>- удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля , государственный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал относительно заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях, в удовлетворении иска просил отказать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав ПАО СК «Росгосстрах» со стороны ответчика, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика истребуемых денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» () к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 189 630 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что в 14 часов 23 минуты 17 сентября 2022 года по адресу Миасс – Карабаш – Кыштым 1 км 850 м, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ/Lada 1118/Kalina, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Фольксваген Таос» г/н № по управлением <ФИО> и «БМВ» г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса 500000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8200 рубля. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела вред здоровью <ФИО> причинен <ФИО> при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд принимает во внимание следующее. Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 73800 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2414
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 июня 2023 года в 17 часов 18 минут по адресу: ///, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хонда ЦР-В», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют доказательства неблагоприятных последствий для истца, а также доказательства уклонения ответчика от совершения действий
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 73800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2414 рублей
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Союз-Логистик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя исковые требования тем, что <дата>г. по адресу: автодорога М-7 «Москва-Уфа» произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Союз-Логистик» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Союз-Логистик» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 30.07.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать. Как следует из материалов дела, страховщик произвел выплату страхового возмещения
Мотивировочная часть
Суд также учитывает отсутствие в деле доказательств наступления для страховщика неблагоприятных последствий, вызванных непредставлением на осмотр автомобиля, поскольку независимо от этого результаты осмотра автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца АО «Альфа Страхование» по доверенности от 28.12.2022 г. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указывает следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к страховщику АО «Альфа страхование», осуществившему страховое возмещение страхователю, перешли в порядке регресса права требования страхователя (кредитора) к лицу
Резолютивная часть
Исковое требование АО «Альфа Страхование» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> от <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в чет
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требованияРоссийского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме , расходов на уплату государственной пошлины в сумме . В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с государственным регистрационным номером №, находящегося под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на предъявление регрессного иска. Таким образом, суд находит установленным, что истец имеет право требовать возмещения ответчиком ущерба в сумме , который подтверждён допустимыми
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось с названным иском, указав в обоснование, что <дата> в 19 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее, в том числе ДТП), которое произошло в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Sprinter Carib, государственный регистрационный знак №/125под
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми, достаточными для вынесения решения и приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по факту дорожно-транспортного происшествия от 07.10.2022 денежную сумму в размере 400000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом из материалов гражданского дела, 07.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Peugeot», государственный <номер>, находившегося под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить: взыскать с <ФИО> (<дата> рождения, ИНН <номер>) в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса по факту
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> управляя транспортным средством ИЖ 27175, государственной регистрационный номер , нарушил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством ИЖ 27175, государственной регистрационный номер , нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего автомобилю Toyota Camry
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Дударевичу , Красию , <ФИО> , в его обоснование указав, что вступившим в законную силу решением Амурского областного суда от 05 декабря
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВД России, третьего лица Забайкальского ЛУ МВД России на транспорте – <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ранее в ходе судебного разбирательства, суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе присуждение компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок не является фактом признания незаконными действий конкретных должностных лиц, которые принимали участие
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к Дударевичу , Красию , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - оставить без удовлетворения
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Рыскулбеку Уулу Нурбеку о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновав его следующим
Описательная часть
Водитель <ФИО> в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. Из материалов дела следует, что водитель
Мотивировочная часть
Исходя из указанного, суд считает, что к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты. В связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Рыскулбеку Уулу Нурбеку о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием с участием транспортных средств Toyota Camry государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в порядке регресса согласно подпункту «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО и, как следствие, судебных расходов не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационных знак , под управлением <ФИО>, которому были причинены механические
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> в районе д. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационных знак , под управлением <ФИО>, которому были
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу и оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из того, что именно по вине ответчика произошло ДТП, к истцу перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> <ФИО> управляя транспортным средством Skoda Rapid, государственной
Описательная часть
Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> Бегижон Дилшод Угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
