Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 173400,00 руб. в порядке регресса, расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, разрешая заявленные требования, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессаудовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Toyota Prius, государственный регистрационный знак №, и Honda Fit, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд полагает, что юридически значимым обстоятельством, имеющим значение для данного дела, является установление факта умышленного представления страхователем недостоверных сведений, при этом обязанность доказывания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
16.06.2023г. произошло ДТП с участием автомобилей Skoda Rapid г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ/Lada 2114 г/н №. В результате указанного ДТП были причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ/Lada 2114 г/н №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ввиду неисполнения ответчиком обязанности представить по требованию страховщика транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 05.05.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio, гос. номер №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (фамилия <ФИО> изменена в связи с заключением брака) А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылалась на то, что не получала требования о предоставлении
Мотивировочная часть
ПАО СК «Росгосстрах», принимая решение о компенсации страхового возмещения СПАО «Ингосстрах», не было лишено права ознакомиться с материалами выплатного дела, оценить обоснованность факта и размера страховой выплаты, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 141 200 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование АО «СОГАЗ» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса денежных средств в размере 141 200 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать в свою пользу ущерб в порядке регресса денежную сумму в размере 111800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3436 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая в качестве достоверных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к Авлийорову Маликджону Мансуру Угли о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить: взыскать с Авлийорова Маликджона Мансура Угли (<дата> рождения, ИНН <номер>) в пользу АО «ГСК
Узловский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, обосновав его тем, что 18.07.2023 года в <адрес> произошло ДТП - столкновение автомобилей Renault Megane гос. номер №, под управлением ответчика и автомобиля Haval JOLION гос
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считал их необоснованными. Как следует из материалов дела, 18.07.2023 года в 15:00 <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 92 210 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 081 рубль, почтовые расходы -3 698 рублей. Требования
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются извещением о повреждении транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объёме. Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела установлено наличие оснований предъявления
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием автомобилей «HyundaiSolaris» ***, собственником которого является С.Д.АБ. - под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (***) к <ФИО> (иностранный паспорт ***) о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса указав, что 16.02.2023г. в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству Ford
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2023г. в 22 часа 10 мин. на автодороге «Павловск-Бутурлиновка» 12 км. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд государственный регистрационный знак , принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку СПАО «Ингосстрах» возместило причиненный ущерб и учитывая, что страховщик имеет право предъявления требований в порядке регресса в силу ст. 14 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> имело
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса полностью удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> вследствие действий водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, возражал против удовлетворения требований, сославшись на ранее представленные письменные возражения. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в рассмотрении дела лиц, суд полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле материалам. Выслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – отказать
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 13.06.2023 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/LADA Largus гос.номер № под управление <ФИО> и автомобиля ГАЗ А64
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с ответчика в пользу истца 50500
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик не проявил должной добросовестности в своевременном получении судебных извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду в порядке ст. 118 ГПК РФ о фактическом месте
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «СОГАЗ» просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса 164698,50 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4493,97 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Хонда Элемент, регистрационный знак №, и автомобиля марки Лексус LS 430, регистрационный знак № принадлежащий ответчику
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в р.<адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 17.06.2022 в районе 7 часов 30минут в районе ул. Кривоусова, 8 в г. Верхняя
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 17.06.2022 в районе 7 часов 30 минут в районе ул. Кривоусова, 8 в г. Верхняя Пышма, <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется. При указанных обстоятельствах статья 14 Закона об ОСАГО
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 200 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что 06.11.2022 в г.Махачкала Республики Дагестан произошло дорожно
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Отказать Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в полном объёме
Палехский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с <ФИО> убытков в порядке регресса в размере подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> по адресу:
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Постановлением об административной ответственности от <дата> <ФИО> был
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование ссылается, что <ФИО> и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, процессуальные документы направлялись ответчику по адресу, указанному в иске, и являющимся адресом его регистрации согласно информации МО МВД России «Заринский» от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, представленные суду доказательства подтверждают факт выплаты истцом страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 67 800 руб., государственной пошлины в сумме 2234 руб., указывая что 07.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 07.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Qashqai, госномер № под управлением <ФИО> и автомобиля Mitsubishi Pajero
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> должен был представить в СПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в сумме 67 800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 234
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области обратилось в суд с названным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба 10 000 руб., взысканных с УФССП России по Пензенской области
Описательная часть
Судом установлено, что приказом ФССП России от 22 декабря 2021 года №8425-лс <ФИО> назначена на должность судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Пензы на период отсутствия основного работника
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что возмещенные истцом судебные расходы по административному делу об оспаривании бездействия не могут быть взысканы в порядке регресса с судебного пристава
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата>. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика, оплаченную сумму истцом страхового возмещения в размере 213 600 руб. 00
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства и регистрации, по которому он судебную корреспонденцию не получает (конверт возвращен с отметкой «Истек срок
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс страхование» в счет возмещения расходов, в порядке регресса, в размере 213 600 (двести тринадцать тысяч шестьсот) руб. и судебные расходы в размере 5 336 (пять тысячи триста тридцать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что Дата имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, причин уважительности неявки на судебное заседание не сообщил. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 929, 1064, 1079 ГК РФ, Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о том, что регрессные требования истца СПАО «Ингосстрах» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 26 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
