Заочное Решение

Именем Российской Федерации

02 сентября 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующей судьи Лоскутовой А.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7593/22 по иску адрес к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

Установил:

Представитель истца адрес обратился в суд с иском о взыскании с фио суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 01.02.2020 г. в 00 ч. 17 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением фио, транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением фио Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС фио, фио получили вред здоровью средней тяжести. При управлении транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, водитель ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. адрес произвело выплату страхового возмещения в размере сумма

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства.

С учетом надлежащего извещения и требований ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата ил повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Кроме того, в силу п.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления, либо на ином законном основании, в том числе, на основании доверенности.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

Согласно п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО, страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что 01.02.2020 г. в 00 ч. 17 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением фио, транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением фио

Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель ФИО1

Гражданская ответственность водителя фио на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в адрес по договору ОСАГО серия ХХХ № 0103854892. (л.д. 56)

27.03.2020 г. фио обратился к адрес с заявлением о выплате страхового возмещения. (л.д. 49-50)

Определением 77 ОВ 0191582 от 07.04.2020г. в отношении фио было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ. (л.д. 34)

В ходе проведения административного расследования, было установлено, что водитель ФИО1 при управлении транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, находился в состоянии опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлено, что у фио на момент дорожно-транспортного происшествия обнаружены: амфетамины 341нг/мл, каннабиоиды >200 нг/мл.

Как следует из выводов экспертного заключения № 2024106246, фио в результате дорожно-транспортного происшествия от 01.02.2020 г., был причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно выводам заключения эксперта № 2034107164 Бюро судебно-медицинской экспертизы ДЗМ адрес у фио были выявлены ряд травм тела, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия от 01.02.2020 г., причиненные травмы соответствуют вреду здоровья средней тяжести. (л.д. 15-21)

адрес произвело выплату страхового возмещения в адрес фио в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 914495 от 28.12.2020г. (л.д. 13)

адрес произвело выплату страхового возмещения в адрес фио в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 719183 от 06.11.2020 г. (л.д. 14)

Определяя выплату страхового возмещения, адрес руководствовался положениями Постановления Правительства РФ от 15.12.2012 № 1162 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего».

Поскольку адрес выплатило страховое возмещение по данному дорожно-транспортному происшествию, суд считает подлежащей взысканию с ответчика, в пользу истца, в счет возмещения причиненного материального ущерба, сумму в размере сумма, поскольку данная сумма подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, и доказательств того, что расчет данной суммы произведен неправильно, ответчиком суду не представлено.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать в Симоновский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Федеральный судья А.Е. Лоскутова