Корочанский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, при совершении дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с <ФИО> в ее пользу 50000руб. в счет денежной компенсации за причинение морального вреда; 33470 руб. денежной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что факт ДТП и свою вину не оспаривает, денежных средств до вынесения
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из заявленных требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> материального ущерба в сумме 12700 руб. На основании ст.1101 ГК РФ, компенсация морального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, при совершении дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, суммы убытков, неустойки, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований к АО ГСК «Югория» просила о взыскании суммы в счёт возмещения убытков – 425 456 руб. 30 коп., неустойку за период с (дата) по (дата) в размере 400 000 руб
Описательная часть
В тексте заявления истцом было указано о выдаче направления на ремонт. В нарушение установленных действующим законодательством правил страховщиком направление на проведение восстановительного ремонта по факту произошедшего ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, суммы убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – адвокат Иваница А.Г. исковые требования своих доверителей поддержал и дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств и приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что <ФИО> подлежит возмещению материальный ущерб, причиненный в результате указанного дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, с участием третьих лиц <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 20.07.2023 года в 09 часов 00 минут по улице Аэропортная в пос Храброво, Гурьевского района Калининградской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В обоснование указав на то, что в результате ДТП, имевшем место 20.07.2023 года в 09 часов 00 минут по адресу: < адрес > принадлежащий ему мотоцикл «< ИЗЪЯТО > получил повреждения. Сотрудниками ГИБДД установлено, что ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что законным владельцем < ИЗЪЯТО > на момент ДТП являлся ответчик <ФИО> Каких-либо доказательств, указывающих на недостоверность проведенной судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к собственнику и водителю автомобиля марки «№, обосновывая свои требования тем, что <дата> на <адрес>» в результате нарушения ответчиком <ФИО>(с учетом уточнения), управлявшим
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> на <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие. Так водитель автомобиля марки № – <ФИО> при перестроении, в нарушении требований п.п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает достоверно и объективно установленным виновное причинение ответчиком <ФИО> истцу, повреждением автомобиля марки «№ при исследуемом ДТП имущественного ущерба в размере В связи с чем
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, о взыскании морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО>, представляя по доверенности интересы истца <ФИО>, обратился в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата>, в 18 ч. 50 мин., по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством Kia Soul, государственный регистрационный знак , принадлежащим
Мотивировочная часть
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде, не явились, сведения об уважительности причин своей неявки не представили. При этом информация о движении дела
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраченного заработка, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный здоровью в размере 268 372 рубля 82 коп., утраченный заработок в размере 1 177 680
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен, его представитель в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в письменных возражениях, просила отказать в полном объеме (л.д.252). В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответственным за ущерб является ответчик как владелец и водитель источника повышенной опасности. В счет возмещения расходов на лечения суд полагает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Аракелян <ФИО> - удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по договору добровольного страхования, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по договору добровольного страхования, взыскании штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требованиям с учетом уточнений в полном объеме по изложенным основаниям. Факт наступления страхового случая в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по договору добровольного страхования, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании расходов на проведение независимой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> имущественный вред в размере 230 721 руб., моральный вред в размере 100 000 руб., взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что 19.10.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля , г/н , под управлением водителя <ФИО>, собственником которого является
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает вину <ФИО> в произошедшем 19.10.2018 ДТП доказанной. Доказательств иной стоимости ущерба в ходе судебного разбирательства ответчиком представлено не было. Суд также учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании расходов на проведение независимой
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов, морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обращается в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика стоимость ремонтно-восстановительных работ, для устранения повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании ответчик признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов, морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании доплаты страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к <ФИО>., <ФИО>» о взыскании с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, № руб. (разницу между страховым возмещением
Описательная часть
Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались. Кроме того, эксперт <ФИО> будучи допрошенным в судебном заседании, полностью подтвердил выводы судебной экспертизы, ответил на имевшиеся у сторон
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований не доверять указанному выше заключению судебной экспертизы не имеется, поскольку оно соответствует требованиям законодательства, квалификация эксперта подтверждена, эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, и к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, и к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 25 мая
Мотивировочная часть
Таким образом, установив нарушение прав истца на выплату страхового возмещения своевременно, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в размере 1% в день, за просрочку осуществления
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований указал, что 05.02.2021 г
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, который требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. У суда нет оснований не доверять
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> уулу Данияра в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства, в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма, в остальной части иска отказать Решение может быть
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.09.2024 по адресу: <адрес> в результате разгрузки эвакуатором автомобиля , гос. номер № данному транспортному средству истца причинены механические повреждения. Как
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы настоящего дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (иностранный паспорт №) о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Советского района» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > около 10:50 час. между ... по ..., и ... по ... ... Республики Башкортостан на принадлежащий истцу автомобиль Субару Форестер, государственный регистрационный знак ... упало дерево
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Изучив экспертное заключение, суд приходит
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.08.2022 года в 12 часов 40 минут на автодороге «Краснодар-Славянск-на-Кубани-Темрюк» на 88 км. + 200 м. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Фольксваген
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 10.03.2017 № 6-П
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: АО «Согаз» о возмещении вреда, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> <дата> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчикам <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика СПАО «Ингосстрах» в ее пользу страховой суммы в размере 102
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчиков в ее пользу причиненного ущерба в результате ДТП, и страховой выплаты. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по договору добровольного страхования, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по договору добровольного страхования, взыскании судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требованиям с учетом уточнений в полном объеме по изложенным основаниям. Факт наступления страхового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Оснований не доверять представленному заключению судебной экспертизы у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по договору добровольного страхования, взыскании судебных расходов, компенсации морального
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации вреда здоровью, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Николаевский районный суд <адрес> по подсудности из Дзержинского районного суда <адрес> поступило гражданское дело №
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что собственником транспортного средства марки SKODA RAPID, государственный регистрационный знак № регион, является <ФИО>, который определением суда от <дата> привлечен
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт причинения истцу ущерба, а также причинно-следственную связь между наступлением вреда и противоправностью поведения ответчика (собственника транспортного средства), суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение имущественного вреда, причиненного ДТП, 507 211 рублей
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Акционерному обществу «Компания Дельта» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) около 22 часов 00 минут по дворе (адрес)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что зарегистрирована и проживает в (адрес) в г
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Компания Дельта» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, исходя из требований ст. 333 ГК РФ, обстоятельств рассматриваемого дела, длительности неисполнения ответчиком своих обязательств, размера страхового возмещения, принимая во
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (уточнив исковые требования) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании 08.09.2022 протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечен РСА. Судом установлено, что <ФИО>, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что <дата> года в 09.45 часов по вине ответчика произошло ДТП, <ФИО> управляя автомобилем «» №, следуя по Московскому
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, указав, что стоимость выплаченного страхового возмещения по ОСАГО в размере лимита руб.. не достаточно для восстановления автомобиля, который в настоящее время
Мотивировочная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, указав, что стоимость выплаченного страхового возмещения по ОСАГО в размере лимита руб.. не достаточно для восстановления автомобиля, который в настоящее время
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Социальная», в котором с учетом увеличения просит взыскать сумму материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля в размере /________/ руб.; неустойку в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенная о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась. Ранее в судебном заседании /________/ исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что /________/ около
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, определив на основании ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Социальная» о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, компенсации морального вреда, штрафа
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в результате повреждения транспортного средства, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> А.К.О., <ФИО> о взыскании ущерба, в результате повреждения транспортного средства, морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что24.10.2022 в 09:00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ранее допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> А.К.О. не оспаривал того факта, что автомобиль Mazda Bongo г.н.з№ был на него зарегистрирован. Вместе с тем данное транспортное средство по договору купли-продажи в 2022 году было продано <ФИО> Э.А.О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате повреждения транспортного средства, морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
