Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ РО «Областная клиническая больница» и Министерству здравоохранения Рязанской области о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Истцы полагают, что дежурный хирург <ФИО>, в нарушение вышеуказанных норм и требований полностью уклонился от оказания больной <ФИО> медицинской помощи, ограничившись лишь «ознакомлением» с рентгенограммой
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ГБУ РО «Областная клиническая больница» и Министерству здравоохранения <адрес> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму морального вреда в размере 350 000 руб., сумму материального ущерба в размере 6250 руб., причинных в результате ДТП <дата>, также просит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответственность по возмещению истцу <ФИО> вреда, причиненного в результате воздействия источника повышенной опасности, должна быть возложена на ответчика <ФИО>, управлявшего в момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИСЛ №), действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении №, выдано ОЗАГС администрации <адрес> <дата>) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (в окончательной редакции) в счет возмещения материального ущерба 110004 рубля и 55002 рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала в части взыскания компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа, возмещения расходов по оплате услуг
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Разрешая исковые требования в оставшейся части, суд учитывает следующее. Требования о компенсации
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ... А.А. обратился в суд с иском к ...ой А.Г. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В обосновании своих исковых требований истец указала, что истец является отцом несовершеннолетнего ребенка ...<ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ... А.А. и ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ...а ... к ...ой ... о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетними, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба. Свои требования мотивирует тем, что <дата> около 13 часов 02 минут на <адрес>, несовершеннолетние <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования доверителя поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает вину <ФИО> в причинении ущерба имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ), <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетними, процентов за пользование чужими денежными
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего ребенка, вызванного укусом собаки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего ребенка, вызванного укусом собаки, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение прокурора полагавшего, что иск подлежит частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего ребенка, вызванного укусом собаки удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> и индивидуальный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 25.12.2022 на принадлежащее истцу транспортное средство Мазда СХ-3, государственный регистрационный знак №, произошел сход снега с крыши здания, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, при этом пояснила, что 25.12.2022 приехала в ТРЦ «Югра-Молл». Поскольку на парковке около торгового центра не было свободных мест, свой
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что надлежащим ответчиком в данном случае является арендатор нежилого здания АО «Самотлорнефтеотдача». Суд принимает во внимание указанные заключения ООО «Сибирь
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Самотлорнефтеотдача» в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 250 431 рубля, расходы по оплате услуг эксперта в размере 3915 рублей 20 копеек и расходы по уплате
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, по исковому заявлению третьего лица заявляющего самостоятельные требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, показания свидетелей данных ранее в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требования ст. 67
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая действующее положение закона, условия договора, заключенного между представителем собственника и нанимателем, суд приходит к выводу о причинении ущерба имуществу истца, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, с участием третьего лица общества с ограниченной ответственностью «СургутРемСтрой»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что с <дата> происходило затопление квартиры, принадлежащей ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «УК Сервис-3» <ФИО> не согласился с требованиями к управляющей компании, указав, что ответственность должна быть возложена на второго ответчика. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Рассматривая требования истца о взыскании штрафа, компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющей компании Сервис-3» Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН № о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, с участием третьего лица общества с ограниченной ответственностью «НТСМ»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что с <дата> весь летний
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <адрес> принадлежит <ФИО> на праве собственности. Материалами дела подтверждается, что с <дата> года по <дата> происходило затопление
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Рассматривая требования истца о взыскании штрафа, компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, с участием третьих лиц общества с ограниченной ответственностью «Строй-Профи», ООО «АВА-Инжиниринг», <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в квартире
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования доверителя поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Строй-Профи»
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Рассматривая требования истца о взыскании штрафа, компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> рыночную стоимость восстановительного ремонта автомобиля Рено Логан в размере 868 200 руб., величину утраты товарной стоимости автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал на то, что согласен со стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства, определенного экспертом при проведении судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, при возмещении убытков в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 04.03.2024 в 08 час. 15 мин. в районе управляя
Мотивировочная часть
Поскольку вред здоровью истца был причинен в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, при этом истец утратила заработок в виде получения заработной платы в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к ООО «Сервис Центр», указав, что 11.09.2024 г. в 14 ч. 15 мин. на пересечении а/д Ростов-Таганрог 5 км + 900 м (старое направление)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, пояснив при этом, что ООО «Сервис Центр» заявляет, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку на основании
Мотивировочная часть
Ранее от представителя ответчика в суд поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых представитель указывает следующее: ООО «Сервис центр» на основании договора аренды от 01.01.2022 № передало права владения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Сервис Центр», третьи лица - <ФИО> <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.06.2024 в 14 часов 10 минут на 1442 км. + 950 м автодороги «Дон»
Мотивировочная часть
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, установив ответственность водителя автомобиля <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, где поврежден автомобиль истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материально ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в нем, пояснила, что истец желает восстановить автомобиль, испытывает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы стороны ответчика о его невиновности в совершении ДТП судом не принимаются. Поскольку вина водителя <ФИО> в совершении ДТП установлена, суд приходит к выводу, что его
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и просят взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства « », государственный регистрационный знак (номер), в сумме 1123687,48 руб., судебные расходы
Описательная часть
Представитель истцом <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что собственником транспортного
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании ущерба, учитывая, что гражданская ответственность на транспортное средство « », государственный регистрационный знак (номер), не застрахована, указанное транспортное средство выбыло из законного владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Рязани с иском к ООО «Лидер-Строй» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Лидер-Строй» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Доказательств наличия в действиях водителя автомобиля истца умысла или грубой неосторожности, повлекших указанное ДТП, в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии у него технической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Строй», Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» о возмещении
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. в 00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль , гос. рег. знак принадлежит по праву собственности истцу, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 62 51 №, представленным в материалы дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ущерб автомобилю истца результате произошедших ДТП был причинен по вине ответчиков <ФИО> и <ФИО> Принимая во внимание изложенные нормы права в их системном толковании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 18
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Бурейского районного суда <адрес>, исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что на момент
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая факт виновности в дорожно-транспортном происшествии, выразил несогласие с суммой исковых требований. Выразил согласие с результатами судебной экспертизы, вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 18
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Бурейского районного суда <адрес>, исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что на момент
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая факт виновности в дорожно-транспортном происшествии, выразил несогласие с суммой исковых требований. Выразил согласие с результатами судебной экспертизы, вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Транспортно-Экспедиционная компания Олимп» о возмещении материального вреда в размере 276 100 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 мая 2023 года в 23 час. 40 мин. на 183 км автодороги М-7 Волга, произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение 2-х транспортных средств и наезд на стоящее транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах сомнений в правильности выводов эксперта ООО «Муром-Эксперт» у суда не имеется
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в Октябрьский районный суд г. Рязани с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд об удовлетворении иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, заключение старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани <ФИО>, полагавшей, что требования истца <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных ДТП, - удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 96 034,38 руб., а также в возмещение судебных расходов 7 581 руб. в пользу <ФИО>, морального вреда в размере
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Обстоятельств, освобождающих ответчика от возмещения вреда, причиненного истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом "е" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме
Удомельский городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что 05 июля 2021 года
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, представитель соответчика САО «Ресо-Гарантия», представитель третьего лица АО «Альфастрахование» в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, административный материал по дорожно-транспортному происшествию, заключения судебных экспертиз, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, САО «Ресо-Гарантия» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, - оставить без удовлетворения
