Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 08 января 2023 года из квартиры № 234, расположенной по адресу: адрес, произошел залив, в результате которого, было повреждено имущество - квартира 230, расположенная по тому же адресу. Согласно акту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ГБУ адрес Перово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 ноября 2023 года произошел залив застрахованной квартиры, расположенной по адресу: адрес из вышерасположенной квартиры №78, собственником которой является <ФИО> Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем суд отказывает истцу во
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, ГБУ адрес Перово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указала, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2024 года по адресу: <адрес>, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью письменных доказательств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 106715 руб. 76 коп. является обоснованным, и подлежит удовлетворению. Истцом по настоящему гражданскому делу были понесены
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 77 439, 80 руб., причиненного в результате залива, в порядке суброгации, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 31.07.2023 произошел залив имущества, расположенного по адресу: застрахованной в СПАО «Ингосстрах» по полису №КМ1341005
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком размер ущерба не оспорен, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указала, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью письменных доказательств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании солидарно с ответчиков денежных средств в размере 198685 руб. 00 коп. является обоснованным, и подлежит удовлетворению. Истцом по настоящему гражданскому делу были
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации в размере *. и судебных расходов. Мотивировав свои требования тем, что 02.07.2023
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации в размере 97 020 руб. 60 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошел залив жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью письменных доказательств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 97 020 руб. 40 коп
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к собственнику квартиры № 104 по адресу: адрес возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, указывая, что 15.11.2023 года произошел залив имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2023 года произошел залив застрахованной квартиры, расположенной по адресу: адрес. Указанное имущество на момент происшествия было застраховано в СПАО «Ингосстрах» по полису № KVR 7857979
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая исковые требования по существу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, расходов на оказание юридических
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации в размере 53 364 руб. 68 коп. и судебных расходов. Мотивировав свои требования
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Согаз» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, указывая, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошёл залив, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошёл залив, в результате которого было повреждено жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, ходатайство истца о рассмотрении иска в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства. При
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере и судебные расходы, состоящие из расходов на уплату государственной пошлины в размере В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: <адрес>, которое застраховано от утраты (гибели) или повреждения вследствие залива в САО «ВСК» на основании
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» - удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (далее по тексту - ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, , ООО «ДС Уфа» о возмещении ущерба в размере 56 400,56 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что также подтверждается Выпиской из ЕГРН. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, материалы гражданского дела Октябрьского городского суда Республики Башкортостан № по иску <ФИО>, к ООО «ДС Уфа» о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО>, , обществу с ограниченной ответственностью «ДС Уфа» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Газпром страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, а также расходов на уплату
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Газпром страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, а также расходов на уплату
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации в размере сумма и судебных расходов. Мотивировав свои требования тем, что 06.10.2021
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> произошел залив застрахованной квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик, являясь собственником <адрес> по адресу: <адрес>, допустил ненадлежащее содержание принадлежащего ему имущества, в результате чего произошел залив
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что факт причинения ущерба действиями ответчика, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате залива квартиры в порядке суброгации, в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2023 произошел залив имущества, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры № 398, расположенной по адресу: адрес, произошел по вине жильцов квартиры № 402, расположенной по адресу: адрес, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в порядке суброгации - удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском в Балашихинский городской суд Московской области к Думе А.И., в котором указало, что 06.07.2024 в результате протечки воды из принадлежащей на праве собственности ответчику квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что причиной залива квартиры потерпевшей явилось разгерметизация полотенцесушителя ответчика Дума А.Т., расположенной этажом выше, вследствие чего вода поступила в <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате залива квартиры, -удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы ущерба в размере 84356,64 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2730,70 руб. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 27.03.2021 г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования № …, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. …
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы АНО «НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТОЧНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры, в порядке суброгации – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 67 052,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу по день фактического
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснил, что <адрес> расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве совместной собственности ответчикам. Произошедшая 25.01.2023 года в <адрес> протечка воды явилась
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками в силу ч. 2 ст. 1064 ГК РФ не представлено доказательств отсутствия их вины в причинении вреда имуществу, суд полагает возможным взыскать ущерб солидарно с ответчиков
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ в пользу АО «Т-Страхование», ИНН солидарно с <ФИО> ча, СНИЛС , <ФИО>, СНИЛС в счет о возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в порядке суброгации сумму в 67 052,00 руб., расходы по оплате
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 19.02.2022 произошел
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2022 произошел залив квартиры № 25, расположенной по адресу: адрес, застрахованной в адрес (страховой полис № 08205/354/R00677/21). Указанные обстоятельства не были оспорены в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что причина залития поврежденной квартиры установлена, ответственность за причинение ущерба страхователю несет собственник жилого помещения, с учетом требований действующего законодательства, собственник жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебных расходов в размере сумма
Описательная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что 25.02.2024 произошел залив жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, застрахованного в СПАО «Ингосстрах». В результате залива пострадала внутренняя отделка квартиры, для восстановления
Мотивировочная часть
Из извещения о наступлении страхового события от 25.02.2024 следует, что причинен следующий ущерб: в кухне - залиты вытяжка, варочная поверхность, духовой шкаф. В кухонных шкафах (где вытяжка и духовка с варочной поверхностью) была вода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в порядке суброгации – отказать
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственность Страхования компания «Сбербанк Страхование» (ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в судебный участок с исковым заявлением к <ФИО> возмещении ущерба в результате залива квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>, <дата>0 года рождения (л.д. 99-101). Истец <ФИО> в судебном заседании пояснял
Мотивировочная часть
Поскольку именно ФДВ <дата> непосредственно осматривал квартиры Юдина и <ФИО>, выполнял работы по устранению протечки, в отличие от свидетеля КАВ, который там не присутствовал, суд полагает, что его показания
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры в порядке суброгации, отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» в порядке возмещения ущерба – руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – руб
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
