Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба от ДТП, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Омода, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, уточив, что просит взыскать неустойку по день вынесения решения суда. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителей сторон, показания эксперта, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недействительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие», ООО «ТД «Иргизский», <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба и понесенных убытков в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба и понесенных убытков в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 13 час. 30 мин. по адресу:
Описательная часть
Фактически ответчик <ФИО> в нарушение требований вышеприведенных Правил на момент дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством Volkswagen PASSAT гос. рег. знак № без законных на то оснований
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушение Правил дорожного движения водителем <ФИО> находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением механических повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба и понесенных убытков в результате ДТП – удовлетворить частично
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба и понесенных убытков в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба и понесенных убытков в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 17 час. 45 мин. на <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, показал, что он не управлял машиной, так как между ним
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушение Правил дорожного движения водителем <ФИО> находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением механических повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба и понесенных убытков в результате ДТП, - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец АО «АльфаСтрахование» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> ущерб, причиненный ДТП, в размере 1 712 624 руб., возврат госпошлины в сумме 16 763 руб. 12 коп. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что согласно заключения судебной экспертизы размер ущерба, причиненный ДТП, без учета
Мотивировочная часть
Экспертное заключение отвечает требованиям ст.ст. 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, в обоснование сделанных выводов экспертом приведены
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} в 07 час 15
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика вины в дорожно-транспортном происшествии, поскольку непосредственно его виновные действия находятся в прямой причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что 04.02.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. М 111 КА 77
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 04.02.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. М 111 КА 77, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (в/у 9921 395839) в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, сумма, почтовые расходы сумма, расходы по оплате госпошлины сумма В остальной части иска – отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, возмещение ущерба в связи с ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО Гарантия», ГУП ВО «ДСУ №3» о взыскании убытков, возмещение ущерба в связи с ДТП. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого получил механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <обезличено> произошло ДТП, в результате которого получил механические повреждения принадлежащий истцу <ФИО> на праве собственности автомобиль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО Гарантия», ГУП ВО «ДСУ №3» о взыскании убытков, возмещение ущерба в связи с ДТП, - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя требования тем, что <дата> в 07 часов 45 минут <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Шевроле Вива, г.р.з. № под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07 часов 45 минут <адрес>4 произошло ДТП с участием транспортных средств Шевроле Вива, г.р.з. №, под управлением собственника <ФИО>, и Опель Мокка, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Заключение № ИП <ФИО> от 19.08.2024 суд не принимает во внимание, поскольку не отражает действительный размер причиненного истцу ущерба. Способ защиты нарушенного права выбирает истец, суд считает, что
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании суммы убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Абсолют Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании суммы убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> в 18 час. 20
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Абсолют Страхование» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное соглашение о страховой выплате в письменной форме между сторонами не заключалось, доказательств заключения соглашения между сторонами материалы дела не содержат, суду не представлено. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Абсолют Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании суммы убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя иск тем, что <дата> между
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, -
Вводная часть
Представитель по доверенности СПАО «Ингосстрах» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации 114 796,58 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 3496,00
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в14.40 на автодороге СПКРГ 5км водитель <ФИО>, управляя автомобилем Рено № допустил наезд на стоящий автомобиль № регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы и обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, -
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее - истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просило взыскать с ответчика в порядке суброгации 160 718,79 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: БМВ Х5, государственный номер , под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить полностью
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, -
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере <номер> руб., государственную пошлину в размере <номер>
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в районе стр.1 д.<адрес>а <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м <ФИО> г/н <номер> под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения, (паспорт иностранного гражданина: <номер> - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, -
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере <номер>., расходы по подготовке искового заявления в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал вину в ДТП, не согласился с суммой взыскания, поскольку является завышенной, также полагал, что взысканию подлежит сумма с учетом износа деталей. Установлено
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере <номер> рублей (стоимость восстановительного ремонта без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» (<номер>) к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, -
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> Забит оглы, которым просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере <номер> руб., государственную пошлину в размере
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства <ФИО>, регистрационный номер <номер>, которым управлял водитель <ФИО>, собственником является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (в/у <номер>, паспорт иностранного гражданина: <номер> удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, -
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере <номер> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <дата> минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: <ФИО>, управлявшего автомобилем марки <ФИО>..;
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, -
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере <номер> руб., государственную пошлину в размере <номер>
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло событие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <ФИО>» (государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, -
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере <номер> руб., государственную пошлину в размере <номер>
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, -
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере <номер> руб., государственную пошлину в размере <номер>
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате <дата> по адресу: г <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, -
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере <номер> руб., государственную пошлину в размере <номер> руб
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства <ФИО>, г/н <номер>, застрахованного на момент аварии в <ФИО>» по риску «КАСКО» полису
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, -
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере <номер> руб., государственную пошлину в размере <номер> руб
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что<дата> произошло ДТП с участием транспортного средства <ФИО>, г/н <номер>, собственником которой является <ФИО>», застрахованной на момент аварии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, -
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере <номер> руб., расходы по подготовке искового заявления в размере
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <ФИО> государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, -
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере <номер> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства <ФИО>, г/н <номер>, собственником которой является <ФИО>, застрахованной на момент аварии
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, процентов, индексации, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 19 ч. 30 мин. по адресу: <адрес>, принадлежащий истцу
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, полагая ООО «Фабрика чистки ковров» ненадлежащими ответчиками по делу, поскольку транспортным средством
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является собственник источника повышенной опасности ООО «Фабрика
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации <номер> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <номер>. В обоснование
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» (<номер>) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, - удовлетворить
