Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 2 253 650 рублей, в возврат госпошлину в размере 37 537 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что в результате пожара, произошедшего
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик и его представитель в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали. В силу разъяснений
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Фёдоровича к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт Биектау» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом, и следует из материалов дела, ООО УК «Комфорт Биектау» является управляющей организацией
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив, что <дата> при выполнении работником ООО «УК Комфорт Биектау» <ФИО> работ по кошению травы на придомовой территории многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт Биектау» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением <ФИО> В результате ДТП указанные транспортные средства получили механические повреждения (л.д.17). Как следует
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении виновником поврежденного автомобиля на осмотр в свою страховую компанию при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Татавтодор», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что ... по ..., напротив ... произошло
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... в 18 часов 20 минут по ..., напротив ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Lada Largus», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд обратился с исковым заявлением <ФИО> к <ФИО> в котором он просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 13 часов 20 минут на ФАД «Кавказ» произошло дорожно- транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого водитель <ФИО> (далее Ответчик), управляя принадлежащем ему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования иска мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> в 20.28 час. на автодороге М-7 «Волга» 585 км + 770 м произошло ДТП с участием автомобилей марки Лада Ларгус, г.р.з. №, в составе прицепа 718716, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Оснований не доверять мнению экспертов и заключению в целом, суд не усматривает. Заключение дано в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит аргументированные
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично в сумме 111858 рублей и 113505 рублей. В остальной части исковые требования не признали. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд считает данные заключения обоснованными, правильными. Заключение выполнено экспертом М., имеющей необходимую квалификацию, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района в возмещение ущерба 232363 рублей
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> ФАД «Чита-Амур» произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против требований иска по доводам письменных возражений. Просил исковые требования к нему оставить без удовлетворения. Представители ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку столкновение автомобиля марки «Тойота Корола», государственный регистрационный номер под управлением <ФИО>, с автомобилем марки «Скания», государственный регистрационный номер с полуприцепом марки «Кессборер»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что между <ФИО> и АО «Т-Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между между <ФИО> и АО «Т-Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ХХХ №, как владельцем автомобиля
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 30.11.2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик, являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ, что повлекло причинение автомобилю марки
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование, что 12 января 2025 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании в отсутствии надлежащим образом извещенных о его проведении истцов, действующий на основании доверенности их представитель заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, возражения против
Мотивировочная часть
С учетом признания судом обоснованности предъявленных исковых требований, суд полагает верным взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 20 000 рублей, расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, представитель истца <ФИО> сослалась на то, что приговором Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 10 февраля 2025г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от . <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, приговор вступил в законную силу 15
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что <дата> в 20 час. 30 мин. по адресу: Красноярский край, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес>, п. Березовка, <адрес>, Красноярского края, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей, TOYOTA HILUX, гос.номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является страхователем транспортного средства , государственный регистрационный знак №, принадлежащего ему же, в рамках договора ОСАГО (полис N ХХХ №)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку неявившихся лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 01.04.2024 в 10час. 20мин. напротив <адрес> по ул. <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2024 в 10час. 20мин. напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: , госномер № под управлением <ФИО> и , госномер № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положения п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО устанавливают перечень случаев, когда страховое
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – СПАО «Ингосстрах» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 19.12.2024 в 14 час. 13 мин. по адресу: автодорога к <обезличено> км
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 19.12.2024 в 14 час. 13 мин. по адресу: автодорога к <обезличено> км. Липецкий район произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при наличии вины ответчика <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, с учетом размера выплаченного истцом страхового возмещения, при отсутствии обстоятельств, освобождающих ответчика от возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Алексеевны<дата> года рождения в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 450 682 рубля 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 767 рублей 00
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО "Т-Страхование" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 14:15 около <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, дав пояснения согласно доводам измененного иска. Представитель ответчика АО «Т-Страхование» по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в силу приведенных положений Закона об ОСАГО надлежащим способом исполнения АО «Т-Страхование» обязательств
Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Л.Н.Ю. обратился в суд с названным иском к Л.С.А., указав, что <дата> ответчик при управлении транспортным средством , допустил нарушение правил дорожного движения, не обеспечив безопасную дистанцию и совершил столкновение
Описательная часть
Истец Л.Н.Ю. в суд не прибыл, извещен, направил для участия в деле представителя по ордеру - адвоката Павленко О.Ю., которая в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам как изложено
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования по следующим основаниям
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны, и подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес <ФИО> роща» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 186, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом также установлено, что 19.06.2024 в квартире истца произошел залив
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, суд считает возможным положить в основу своего решения заключение, составленное ООО «Центральный Экспертный
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса 80616 руб. 32 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Системы цифрового транспорта» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, указав в обоснование, что <ФИО> является собственником транспортного средства GEELYMONJARO государственный
Описательная часть
Представитель ответчика, по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку размер исковых требований завышен. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку размер исковых требований завышен. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к ООО «Системы цифрового транспорта» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику ЖИ.И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 10.10.2024г. в 08час. 40мин. по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела. Материалами дела подтверждается, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя, истцу были оказаны услуги по подготовке дела к судебному
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы приняты судом в качестве доказательства по делу, поскольку у суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями, эксперт
Резолютивная часть
Исковое заявление к ЖИ.И. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту - АО «СОГАЗ»), мотивируя требования тем, что результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее –
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поддержал доводы письменных возражений на исковое заявление, в которых ответчик указывает, что истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сторона истца надлежащим образом исполнила обязательства по обращению в страховую компанию с претензией, сдав ее нарочно непосредственно в Саратовский филиал АО «СОГАЗ», в котором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что 20.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> трудоустроен в ООО "Агрофирма "Ирбитская" с 09.12.2024г. согласно трудового договора №152-к от 09.12.2024г. в должности тракториста (л.д.120). В результате указанного ДТП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в возбуждении дела об административном правонарушении отказано касательно ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии вины <ФИО> в оставлении места ДТП 20.12.2024. В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО>, ООО "Агрофирма "Ирбитская" о возмещении ущерба в порядке регресса, – оставить без удовлетворения
