Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование указывает, что <дата> в 10:30 часов возле <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Город», <ФИО>, по доверенности <ФИО>, с заявленными требованиями не согласился, поскольку согласно заключению судебной экспертизы сумма возмещения вреда составляет 273601
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по определению стоимости ущерба, проведенное ООО «Региональное Бюро Оценки» суд приходит к выводу, что оснований не доверять заключению эксперта не имеется, экспертиза назначена судом
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов
Описательная часть
Представитель истца Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт причинения ущерба водным биологическим ресурсам в результате виновных действий ответчиков нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, постольку требования Сахалино
Резолютивная часть
Исковые требования Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указало, что 16.06.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) были причинены механические повреждения автомашине Land Rover Range
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2023 на автодороге А119 Вологда-Медвежьегорск 636 км. произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Land Rover Range rover, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Бремя доказывания отсутствия вины в причинении вреда, причинения вреда в меньшем размере
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» (Далее – ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> (Далее – <ФИО>) о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 70
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СК "Сбербанк Страхование" (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования серия Защита дома», объектами страхования по которому являются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в комнате 10,2 кв.м. <адрес> имеется два радиатора отопления, замененные в 2007 г.: один в шкафу (в отношении которого указано на самовольное переоборудование), второй
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховой компании "Сбербанк страхование" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Реформа многоквартирных домов" о возмещении
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 08.06.2022 в 18
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.06.2022 в 18 час. 40 мин. по адресу: адрес, водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком исполнена обязанность, предусмотренная Законом об ОСАГО, по выплате потерпевшему страхового возмещения за ущерб, причиненный транспортному средству последнего, с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца АО «МАКС» обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в солидарном порядке в размере , расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства Skoda Oktavia г.р.з № и транспортного средства Mercedes-Benz E-Klasse г.р.з. №
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере , суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку они подтверждаются представленными платежными документами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, которым просит взыскать с ответчиков в свою пользу: 85 079,54 рублей в качестве материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; 10 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.02.2023 в 09.30 час. в районе ул. Инструмельная 35 в г.Таганроге, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в пользу истца <ФИО> материального ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и ООО "АВТО-С ПЛЮС" о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.08.2023 г., по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика доказательств в опровержение доводов искового заявления, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу адрес суммы страхового возмещения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 19.02.2024, в 17 часов 30 минут, по адресу: адрес, <ФИО>, управляя автомашиной марки марка
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 19.02.2024, в 17 часов 30 минут, по адресу: адрес, <ФИО>, управляя автомашиной марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, в которых просила взыскать в свою пользу денежные средства в размере 65 300 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, судебные расходы в виде расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. В судебном заседании представители ответчиков администрации МО «Город Саратов», муниципального унитарного производственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает указанное заключение эксперта ООО «Центр автотехнической и трасологической экспертизы» в качестве допустимого доказательства по делу. Оценив представленные доказательства, установив
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «(данные обезличены)» о возмещении материального ущерба, указав, что (<дата>.) в 17 часов 40 минуту по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен), произошло ДТП по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (<дата>.) в 17 часов 40 минут по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, г/н (№), под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «(данные обезличены)», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, в размере сумма, штраф в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.12.2017 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обосновании заявленных требований указано, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем БМВ 3181
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем БМВ 3181 г/н № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав его следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, 0км+300м автодороги <адрес> произошло дорожно
Козульский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ликсо» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба в общей сумме 148312,65 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5449,0 руб
Описательная часть
Требования мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес> водитель ООО «Ликсо» <ФИО>, при исполнении трудовых обязанностей, управляя транспортным средством , регистрационный номер №, на внутридомовой территории, в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ликсо» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику ГУП Оренбургской области «Оренбургремдорстрой», указав, что 31.05.2024 г. истец, управляя автомобилем ..., двигался по автодороге .... При проезде под мостом (путепроводом) на автомобиль истца упали
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля марки ..., является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства от 09.07.2021 г. В судебном заседании 02.10.2024 г. в качестве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба, явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию данного участка дороги
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.08.2022г. в 13 час. 40 мин. в г. Новороссийске на ул. Золотая Рыбка, д.23, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Тойота Круизер, государственный
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчиков солидарно в счет компенсации материального ущерба, причиненного заливом денежную сумму в размере 317473 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд также учитывает, что вина причинителя вреда в данном случае презюмируется
Резолютивная часть
Исковые требования "<ФИО>" (), "<ФИО>" () к "<ФИО>", "<ФИО>", "<ФИО>" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры- удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 13 июля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Toyota Sienta
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 июля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Toyota Sienta, государственный регистрационный знак ***, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля марки Toyota Funcargo
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 13 июля 2024 года, вина <ФИО> в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование иска, указав, что согласно трудовому договору от 19.04.2023 №1181 <ФИО> был принят на работу в ГБУ «Автомобильные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Приказом№1181 от19 апреля 2023 года, изданным на основании трудового договора№1181от19 апреля 2023 года, <ФИО> был принят на работу в ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги» на должность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доставленным отправленное судом в адрес ответчика судебное извещение о рассмотрении настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О компенсации морального и материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о компенсации материального и морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Суду пояснила, что находилась на постельном режиме до <дата> года, опухоль не спадала. Поэтому по направлению врача поехала в г.Ижевск на МРТ, где
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС № к ИП <ФИО> ИНН о компенсации морального и материального вреда, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес Перово» о возмещении ущерба в размере сумма, компенсации расходов по оценке в размере сумма, компенсации судебных расходов в размере сумма, штрафа
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, допросив эксперта и свидетеля, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат оставлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Перово» о возмещении ущерба, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> работал в ОАО «Российские железные дороги» в должности водителя автомобиля опытной путевой машинной станции № 1 - структурного
Описательная часть
22 ноября 2022 года водитель <ФИО> при исполнении своих должностных обязанностей совершил дорожно-транспортное происшествие управляя транспортным средством автомобилем /марка/, рег.знак /номер/, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном порядке. Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие и, как следствие, причинение повреждений автомобилю /данные изъяты/
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Октябрьской дирекции по ремонту пути «Путьрем» - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> –
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Тверской» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения квартиры №4-а
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, просил в удовлетворении требований отказать по доводам письменных возражений, в судебном заседании при определении размера штрафа ходатайствовал о снижении его
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, оценив представленные
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ООО «Аурум» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 13.08.2023 в размере 423 330 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствами, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что 13.08.2023 в 10 час
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных судом доказательств, суд считает вину <ФИО> в совершении ДТП 13.08.2023 и нарушении ПДД РФ доказанной. Учитывая, что в силу закона ответственность за причиненный ущерб несет лицо, на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к ООО «АУРУМ» ) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
