О возмещении ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере № руб., расходов по проведению оценки еще...

Кроме того, будучи допрошенным в судебном заседании эксперт <ФИО> полностью поддержал свое заключение, пояснив, что залив произошел из общедомового стояка. Ремонтные работы, которые проводились в <адрес>, не могли еще...

Вместе с тем согласно требований ст. 26 ЖК РФ, разрешительная документация на проведение ремонтных работ в квартирах многоквартирных домов требуется в случае проведения перепланировки и (или) переустройства помещений еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что <дата> <ФИО>, управляя принадлежащим на праве собственности <ФИО>, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, и допустил еще...

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень физических и нравственных страданий истца, которые он испытала, характер телесных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование иска указала, что 11.08.2022 на 472 км. автодороги М-8 «Холмогоры» в Вологодском еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, не оспаривал свою вину в произошедшем ДТП. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 11.08.2022 в 13 час. 10 мин. на 472 км еще...

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что сумма ущерба в заявленном истцом размере 205000 руб., причинённого истцу в результате ДТП, а также расходы по оплате услуг по перемещению автомобиля с места ДТП до места его еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение №) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 20 час. 14 мин еще...

Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии еще...

Проанализировав дорожную ситуацию в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, оценив их в совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что при необходимой внимательности еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам отделу МВД России по Бугульминскому району, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчиков отдела МВД России по Бугульминскому району, Министерства внутренних дел России <ФИО> в судебном еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая количество судебных заседаний в суде первой инстанции, их продолжительность, сложность дела, а также подготовку еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по Бугульминскому району (№), Министерству финансов Российской Федерации (№) о возмещении ущерба, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал просил еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Мега-Транс» (Далее – Общество), в котором, окончательно уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК Российской Федерации), а также еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 1 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая характер и сложность настоящего спора, объем участия в настоящем еще...

Взыскать с ООО "Мега-Транс" в пользу <ФИО> миловича, <дата> года рождения в возмещение ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля 184 800 рублей, судебные расходы по подготовке заключения в размере 5 000 еще...

<адрес> Республики Татарстан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании выписки из похозяйственной книги недействительной и признании права еще...

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Татарстан <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признала. Выслушав еще...

Выслушав в судебном заседании помощника прокурора <ФИО>, ответчика, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу муниципального образования «Мамадышский муниципальный район Республики Татарстан» в возмещении материального ущерба 172394 (Сто семьдесят две тысячи триста девяносто четыре) рубля 56 копеек

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере1 346 700 руб., расходы на проведение автотехнической экспертизы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком действия на пять лет (л.д. 126-129), поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является собственником автомобиля, гражданская еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указано следующее: <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Део Нексия регистрационный знак № регион, под управлением <ФИО> и принадлежащего еще...

В предварительном судебном заседании ответчик исковые требования не признал, пояснил следующее: <дата> произошло столкновении автомобилей: Фольцваген Пассат под управлением <ФИО> и Део Нексия, которым управлял он еще...

Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку истцом доказан факт еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Штумпф <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

13.03.2020 около 17.00 на <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Акура г.н. №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>, Фольксваген г.н. № под управлением <ФИО> ( ранее <ФИО>) К.А., Форд г.н еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования к ответчику <ФИО> поддержала

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 151 378,64 руб

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПЭК» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и Тохунец ФИО11был еще...

Из материалов дела следует, <дата> между <ФИО> <ФИО> и

При таких обстоятельствах срок исковой давности по иску <ФИО> <ФИО> к ООО «ПЭК» должен исчисляться с <дата>, поскольку именно с данного числа истцу стало известно том, что груз поврежден, так как именно еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «ПЭК» о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза, в размере 425 000 рублей, взыскании неустойки в размере 425 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 еще...

В производстве Таганрогского городского суда находится гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, третье лицо: САО "Ресо-Гарантия". В обосновании иска указано, что еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> и доверенности № № от <дата> исковые требования не признал, сослался на заключение судебной экспертизы. Просил еще...

Суд не усматривает оснований не доверять заключению эксперта ООО «ЭБ РУСЭКСПЕРТ» № от <дата> о размере стоимости ремонта и затрат на восстановительный ремонт ТС истца

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль , гос.номер №. <дата> произошло еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенностей (л.д. 30, 56), исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в еще...

Заслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, административный материал, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, суд считает еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , в пользу <ФИО>, ) в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 228 500 руб., расходы по оплате услуг эксперта-оценщика – 7 000 еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <дата> около 18 часов около <адрес>, корова принадлежащая <ФИО> повредила автомобиль марки № принадлежащий <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству - <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов еще...

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ других доказательств опровергающих доводы истца и установленные в судебном заседании фактические обстоятельства стороной ответчика суду не представлено еще...

Исковое заявление <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу удовлетворить в полном объеме

АО «Авиакомпания «Ангара» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что между ним и истцом был заключен Ученический договор от **, в соответствии с которым <ФИО> в период с ** по ** проходил обучение в ФГАУ ДПО «Уральский УТЦ ГА» еще...

Представитель АО «Авиакомпания «Ангара» <ФИО>, действующая на основании доверенности, на уточненном иске в судебном заседании настаивала. В судебном заседании установлено, что при исполнении обязательств еще...

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования АО «Авиакомпания «Ангара» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере 96964 рубля. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: еще...

Как усматривается из материалов дела, <дата> произошел залив квартиры истца по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, по ходатайству стороны ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных еще...

Взыскать с <ФИО> № в пользу <ФИО> № сумму ущерба в размере 96964 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 3109 рублей

Истец обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. Между Департаментом государственного имущества и земельный отношений Забайкальского края и <ФИО> был заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей еще...

Из материалов дела следует, что между Департаментом государственного имущества и земельный отношений Забайкальского края и <ФИО> был заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу

Истец <ФИО> и его представителя <ФИО>, в судебном заседании поддержали свои уточненные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что еще...

При таких обстоятельствах оснований не доверять заключению экспертизы у суда не имеется, в связи с чем суд принимает его в качестве допустимого доказательства. Принимая во внимание, что ответчиком не был оспорен размер еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что <дата> примерно в 07 час. 00 мин. на территорию его домовладения в <адрес>, <адрес>, проникли собаки ответчика, которые разорвали 21 овцу, шесть еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено, что утром еще...

А потому суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба 192 999 руб. 90 коп

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, а именно, о взыскании еще...

Оценивая представленные стороной истца доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер ущерба, суд принимает во внимание представленные истцом документы относительно суммы страхового возмещения еще...

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi A4, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, а также автомобиля Renault Duster еще...

Определяя надлежащего ответчика по делу, суд учитывает, что в силу п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ойл-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Урал еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что просит вынести решение с учетом проведенной по делу судебной экспертизы. В судебном заседании установлено, что <дата>..; еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно составлено правильно, сведения, изложенные в нем еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Ойл-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Государственное казенное учреждение <адрес> «<адрес>» (далее ГКУ «<адрес>») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя еще...

Из материалов дела следует, что 6 января 2022 года в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 37 минут <ФИО> управляя технически исправным автомобилем , государственный регистрационный знак , собственником которого является еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «<адрес>» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба от ДТП в размере 124991 руб., расходов по оплате стоимости экспертного заключения в размере 5800 руб., расходов по оплате нотариальной доверенности еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия причинителем вреда, являлся ответчик <ФИО> Учитывая изложенное, суд считает установленным то обстоятельство, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить