Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца материальный ущерб в размере сумма, расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №18, расположенной по адресу: адрес. Вместе с тем, ответчиками в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлены доказательства
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между повреждениями в жилом помещении – квартире №18 и действиями ответчиков, являющихся собственниками квартиры
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> Сяодет Абдулловны в пользу СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 01.05.2022 в 03 час. 06 мин. на [Адрес], произошло ДТП с участием ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением водителя [<ФИО> 1] (собственник <ФИО>), и ТС [ марка ]
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2022 в 03 час. 06 мин. на [Адрес], произошло ДТП с участием ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением водителя [<ФИО> 1] (собственник <ФИО>), и ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК Регион» ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик осуществляет обслуживание указанного жилого дома. 17 июня 2024 г. произошел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным основаниям. ООО «УК Регион» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ущерб жилому помещению истца был причинен вследствие засора стояка канализации, относящегося к общедомовому имуществу. Указанный вывод подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Регион» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> Расиму оглы, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, в размере сумма, штраф
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.12.2018 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> Расиму оглы о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 23 мая 2023 г. около 5 часов утра, выходя из подъезда дома <адрес>, она сделала замечание ответчику о том, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела 23 мая 2023 г. около
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Тверской» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры 40, общей площадью 72,8 кв.м, кадастровый номер 77:01:0004010:1824, расположенной по адрес: адрес (л.д
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов по оплате услуг по оценке в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что 11.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, регистрационный
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд полагает, что данное заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. По заявленным требованиям просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Из материалов выплатного дела по заявлению <ФИО> по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему <дата>, следует, что ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшему собственнику <ФИО> страховое возмещение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, вина ответчика <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек – удовлетворить в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела 16.02.2023 года произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля XDRIV, регистрационный знак ТС, принадлежащее истцу, и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
При этом, суд определяет размер причиненного автомобилю истца исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа деталей, поскольку потерпевший вправе обратиться к виновнику ДТП за возмещением ущерба без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 06 часов 00 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств: автомобиля , под управлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 06 часов 00 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств: автомобиля , под управлением водителя
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая признание исковых требований ответчиком ООО «Путевод», суд полагает возможным взыскать с ООО «Путевод» в пользу <ФИО> имущественный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ), ООО Компания «Форслайн» , ООО «Путевод» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1»
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> суммы в размере 131 329,00 руб. в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4939,87 руб. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «JAC J7», г/н C690CE05. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
При этом согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков суммы ущерба от залива квартиры в размере 1 484 672,42 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно договору социального найма жилого помещения № 166 от 20.07.2023 трехкомнатная квартира, общей площадью 72,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> находящаяся
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм, учитывая, что ответчиками не представлены суду доказательства отсутствия их вины в заливе квартиры истца, суд приходит к выводу, что возмещение ущерба, причиненного нижерасположенной квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры – удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец АО "МОСТРАНСАВТО" обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований представитель истца указала, что
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ответчик управляя транспортным средством, причинил вред автобусу. Удержаний за ремонт из заработной платы ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба в пользу истца должна быть возложена на причинителя вреда, ответчика по настоящему делу, поскольку факт наличия трудовых отношений
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО "МОСТРАНСАВТО" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось с исковым заявлением к <ФИО> возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с Ответчика сумму убытков в размере 101654,19 рублей, госпошлину по иску
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что 02.02.2023 года
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить в полном объеме
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса. В обоснование своих требований указало, что 02.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.10.2021 примерно в 14:50 час. водитель <ФИО>, не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством ВАЗ 2115, г.р.з. , перевозя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просил взыскать материальный ущерб в размере 200400 рублей, затраты на проведение независимой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих причинение автомобилю Nissan Bluebird Sylphy, государственный регистрационный знак , ущерба в результате падения дерева
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков пропорционально стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ущерб в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в счет возмещения судебных расходов сумму уплаченной госпошлины в размере ... руб
Резолютивная часть
Иск ...» к АНВ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних АЕА, АВА о возмещении ущерба, судебных расходов- удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЕВРАКОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, в обоснование иска указано на то, что <дата> с ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности №. Так же
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> принят на работу в филиал АО «ЕВРАКОР» Строительно-монтажный трест № «Западный» главным инженером в структурное подразделение Линейно-производственный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Сличительная ведомость <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ЕВРАКОР» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец адрес «Ресо-Гарантия» обратился к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит взыскать с ответчика в пользу истца адрес Ресо-Гарантия в счет возмещения ущерба сумма, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.02.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, VIN VIN-код (водитель <ФИО>)., марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» в размере сумма (841464,58+46085-400 000) подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП –удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «Формула проката» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.09.2021 в 16 час. 26 мин. по адресу: адрес, вд. 2, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за неправомерное удержание денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Формула проката» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, ООО УК «УЮТ ЖКК» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Свои требования истцы мотивировали тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности от 16.12.2024 года) заявленные требования поддержали. Полагали возможным удовлетворить заявленные требования путем взыскания
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Оценивая доводы сторон и представленные в материалах дела доказательства, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «УЮТ ЖКК» в пользу Лузан <ФИО> сумму ущерба, причиненного затоплением в размере 47746 руб., расходы по оценке ущерба (услуг ООО «СИТИ Эксперт») в сумме 12000 руб., расходы по составлению иска 5000 руб., расходы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО>, и автомобиля ... государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд определяет стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> имело место ДТП, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак № является <ФИО>, указанное подтверждается карточкой учета транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 05.08.2022 произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, 05.08.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Toyota, г.р.з. , под управлением <ФИО> и автомобиля Volvo FM, г.р.з. под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что страховое возмещение в пределах 400 000 руб. недостаточно для полного возмещения ущерба, с учетом вышеприведенной нормы ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
