Старорусский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области (далее - Колония) обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать соответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования Колонии подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказания по Новгородской области» к <ФИО> удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с первоначальным иском к управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, в котором просит взыскать с ответчика 253896 рублей ущерб и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5739
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о регистрации ТС Форд Фокус, государственный регистрационный номер , истцу <ФИО>1 на праве собственности принадлежит указанный автомобиль. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая полученное заключение судебной экспертизы от № 42/36 от 28.07.2023, суд не находит оснований не доверять
Резолютивная часть
Взыскать с ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова» ) в пользу <ФИО>, (<дата>) г.р. материальный ущерб в размере 226355 рублей, расходы по оплате государственной пошлине 5464 рублей 00
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Косогорец» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, указав в обоснование иска, что является собственником квартиры, расположенной по адресу<адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал по основаниям, указанным в иске и уточнении к нему. Представитель ответчика ООО «Косогорец» по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем из постановления старшего дознавателя ОНД и ПР г.Тулы (по Привокзальному и Советскому округам) УНД и ПР ГУ МЧС России по Тульской области капитан внутренней службы В. от дата. следует, что дата от диспетчера ПСЧ-5
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 11 часов 40 минут по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на ответчика как причинителя вреда возлагается обязанность по возмещению в его пользу причиненного ущерба принадлежащего ему транспортного средства в размере 458 352 руб. Исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. Свои требования мотивировал тем, что 26.11.2021 между
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель требования поддержали в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает, что оснований ставить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в обосновании требований
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 17 ч. 20 мин
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание, что заключение эксперта, представленное истцом, ответчиком не оспорено, ходатайство о назначение судебной автотехнической экспертизы ответчиком не заявлялось, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 03.02.2023 по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Мазда 3
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, судом посредством почтовой связи ответчику и третьему лицу неоднократно направлялись заказные письма с уведомлением о вручении по адресу, указанному в адресной справке ОВМ УМВД России по г
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что в момент
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 152 974 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 259 рублей
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
В обоснование своих исковых требований истец указал, что 27.01.2023г. около 11 час. 30 мин. автомобилем марки Тойота Корона Премио, регистрационный номер №, под управлением <ФИО> повреждено металлическое пешеходное ограждение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании сооружение дорожного транспорта - магистральная улица-проспект Ленинградский является муниципальной собственностью муниципального образования «город Саянск Иркутской области» и находится
Мотивировочная часть
Факт ДТП при указанных обстоятельствах подтверждается исследованной судом фототаблицей, содержанием протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта от 27.01.2023. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО Р-Г обратилось в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к Э.А., в котором просит взыскать с ответчика 64 900 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что _____г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Э.А. (ответчик) и автомобиля №, регистрационный знак №, под управлением Ц.Ш
Мотивировочная часть
Имеющуюся в исковом заявлении и других материалах настоящего гражданского ошибку в написании имени ответчика «Э.А.» вместо «Э.А.» суд считает опиской, которая не препятствует рассмотрению настоящего гражданского дела, так как
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества (АО) «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать с <ФИО> ущерб в размере 61000 руб., расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 9000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала требования в полном объеме. Выплаченного страхового возмещения не достаточно для восстановления автомобиля. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд к выводу, что страховой компанией в полном объеме выполнены обязательства по выплате истцу страхового возмещения, регламентированные Федеральным законом "Об обязательном страховании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки . в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 61 000 руб., расходы на оплату
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением указывая, что в результате ДТП, имевшего место <дата> в д. <адрес> по вине ответчика, управлявшего квадроциклом транспортному средству истца Ш.Н., р/з В281РУ154, были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в д. <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Ш.Н., р/з В281РУ154 под управлением <ФИО> и его управлением, а также квадроциклом, принадлежащим <ФИО> и его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что виновным в произошедшем ДТП является ответчик, что следует из постановления по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, , расходы по оплате государственной пошлины , расходы по оплате оценки , всего: В остальной части отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать с <ФИО> ущерб в размере 695400 руб., расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 15000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований истца, с ответчика подлежат взысканию расходы на оценку 15000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10154 руб., почтовые расходы в сумме 499,28 руб., расходы на доверенность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 695400 руб., расходы на оплату
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № принадлежащего КА* и автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП, факт вины <ФИО> в данном ДТП, вследствие которого автомобилю , государственный регистрационный знак , принадлежащему КА*
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия»), в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> М\.М. о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов гражданского дела, 15.04.2021 в 16 час. 17 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Инфинити», государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Группа Компаний «<адрес>ы Волгограда» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ООО Группа Компаний «<адрес>ы Волгограда» в пользу истца стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 127 399 рублей, стоимость оказанных услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Группа Компаний «<адрес>ы Волгограда» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований приведены доводы о том, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ответчик заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении т/с гос. номер . Срок действия полиса
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явилась, вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу, что именно ответчик <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания "Энергогарант" удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о возмещении материального ущерба Требования мотивированы тем, что 13 декабря 2009 года ею был приобретен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи гаража от 13 декабря 2009 года принадлежит гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что снос указанного гаража ответчиком не производился, доказательств обратного в материалы дела не представлены. Таким образом, суд считает установленным, что решение
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о взыскании материального ущерба в сумме 592000,04 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>, в 20.00 час, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех транспортных средств: Рено Логан г/н № под управлением водителя
Описательная часть
Ответчица <ФИО>. на судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, представил
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются незаконными и подлежат отклонению
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП и взыскании судебных расходов – отказать
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в котором указал, что 18 октября 2022 года в 12 часов 15 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 октября 2022 года в 12 часов 15 минут по адресу: <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Джип-Компас под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 151 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, по доводам, изложенным в отзыве. В случае их удовлетворения, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к взыскиваемым судом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение ООО «Стандарт Эксперт» как надлежащее доказательство по настоящему гражданскому делу, поскольку оно обосновано, логично и последовательно; заключение выполнено экспертом, обладающим
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключен договор аренды транспортного средства № 0, согласно условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ООО «Двина» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении иска с учетом его уточнения. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства по ходатайству представителя ответчика, поскольку неявка представителя стороны – юридического лица, не представившим приказ о предоставлении отпуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Двина» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 206 020 руб. 00 коп., расходов за проведение независимой автотехнической экспертизы в размере 2 800
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 206 020 руб. Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату независимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика ущерб, причиненный его транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 2448700 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причинно-следственная связь между наступлением вреда и противоправностью поведения ответчика <ФИО> (причинителя вреда), подтверждена материалами дела. Поскольку действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить