О возмещении ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к Масоуд Резазадех о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП от дата автомашине -----, принадлежащей истцу на праве собственности еще...

В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, повторно привел суду, просил выносить заочное решение. Как следует из материалов дела и установлено судом еще...

Взыскать с <ФИО> Резазадех, гражданина ----- срок действия с дата по дата, состоит на миграционном учете по месту пребывания по адресу: Чувашская Республика, адрес) в пользу Петровой <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Перспектива» о взыскании суммы ущерба в размере 201512 руб., расходов по оплате услуг оценщика в сумме 14000 руб., расходов по оплате юридических услуг в сумме 45000 руб., расходов по оплате еще...

Представитель истца <ФИО>– <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил и просил взыскать сумму ущерба в размере 173672 руб. 93 коп., в остальной части исковые еще...

При указанных обстоятельствах, с учетом изложенного, ООО «Перспектива», как собственник транспортного средства, и как работодатель за действия своего работника, должен возместить разницу между причиненным истцу ущербом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющей организации «» (далее - ООО УО «»), мотивируя требования тем, что <дата> произошел залив квартиры еще...

Как следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено и не оспорено еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что залив <адрес> по адресу: <адрес>, ул еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющей организации «» о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю в дорожно-транспортном происшествии, в размере 902 500 рублей, в части, не покрытой страховым возмещением еще...

В судебном заседании установлено, что 19.06.2023г. в 10 часов 15 минут, по адресу: <адрес>, произошло ДТП при участии автомобиля марки «Renault Duster», государственный номер №, принадлежащего на праве собственности еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что выплаченная страховой компанией в рамках договора ОСАГО сумма не покрыла истцу причиненный в результате ДТП ущерб, в связи с чем, разница между фактическим еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Якорь» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в ДТП, взыскании судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в Октябрьский районный суд с настоящим иском, указав, что 27.04.2023 г. около 15 ч 50 минут на <обезличено> на припаркованный автомобиль «», гос.рег. знак номер №, принадлежащий <ФИО> упало засохшее дерево

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявил об исключении ТСН «Лермонтовская 71/104» из числа ответчиков, а также уточнил исковые требования, принятые судом, просил взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причинение механических повреждений автомобилю произошло в результате падения дерева на территории, находящейся в ведении МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ "УЖКХ" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева – удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с гражданским иском, согласно которому <дата> произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб автомобилю FORD FOCUS г/н №, собственником которого являлась <ФИО> Причиной ДТП послужило еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: FORD FOCUS, государственный регистрационный знак еще...

Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 600 руб., что подтверждается платежным поручением, исковые требования истца удовлетворены, суд полагает еще...

Иск ИП <ФИО> удовлетворить

Истцы фиоИ, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного неправомерными действиями материального ущерба в пользу <ФИО> - в размере 108 210,82 руб., в пользу еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по доводам письменных возражений, просили в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что на момент еще...

Оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку представленные доказательства, в том числе, материалы проверки КУСП и экспертные заключения не свидетельствуют еще...

В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – отказать

АО «Сергиево-Посадское ДРСУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что еще...

Ответчик <ФИО> в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), не учла особенности еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что виновником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в результате которого причинен материальный ущерб истцу АО «Сергиево-Посадское ДРСУ», является <ФИО>..; еще...

Исковые требования АО «Сергиево-Посадское ДРСУ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению благоустройства города Администрации г. Рязани (далее УБГ Администрации г. Рязани) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя заявленные требования тем еще...

Участок дороги, на котором произошло ДТП, находится в ведении ответчика, который в нарушение ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» не надлежащим образом исполняет возложенные на него обязанности еще...

Исследовав материалы дела, в том числе письменные пояснения сторон, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. <дата> между <ФИО> (цедент) еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению благоустройства города Администрации г. Рязани о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

Представитель СПАО «Ингосстах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, в обоснование своих исковых требований указав, что <дата> произошло дорожно еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 08 часов 10 минут на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «ВАЗ 2110» еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить

ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере № руб. в порядке регресса, взыскании уплаченной госпошлины в размере № руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

В рассматриваемом случае признаков злоупотребления правом со стороны ответчика судом не установлено. Требование истца основано на подпункте "з" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, вместе с тем, как установлено еще...

Требование истца основано на подпункте "з" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, вместе с тем, как установлено судом, непредставление виновником ДТП своего автомобиля для осмотра в данном случае не повлекло еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса отказать

<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд РТ с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, взыскании задолженности по аренде автомобиля, судебных расходов, в обосновании указав, что ... между <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> в письменном ходатайстве ранее заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено: Как следует из искового заявления, после истечения первоначально еще...

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере ... рублей подлежат удовлетворению

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с уточненными требованиями по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, к ответчику о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, произошедшего 10.10.2022 г. в размере 360 100 руб., расходов еще...

Судом установлено, что 10 октября 2022 г. в 15 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ТС1 гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля ТС2, гос.рег.знак №, под управлением еще...

Взыскать с ИП <ФИО> (рег

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, мотивируя тем, что 17 мая 2023г. в 14.20 в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей ВАЗ 2102 г/н № под управлением <ФИО> и «КИА еще...

Судом установлено, что 17.05. 2023г. в 14.20 в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей ВАЗ 2102 г/н № под управлением <ФИО> и «КИА Сид» г/н №, принадлежащего <ФИО> Допрошенный в судебном еще...

Заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТЭК» (далее – ООО «СТЭК») о возмещении ущерба, причиненной принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: ____ указывая на то, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал. По данному поводу представитель ООО «Стэк» <ФИО>, принявший участие в судебном еще...

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб «Связь-Спорт», обществу с ограниченной ответственностью «Угли Южного Алдана» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лицей №» (далее по тексту - МБОУ «Лицей №») о возмещении материального ущерба еще...

Представитель третьего лица-Администрации МО «<адрес>» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила отказать. Материалами дела подтверждается, что истцом понесены расходы на оплату еще...

В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, учитывая, что стороны в рамках, предоставленных им гражданским процессуальным законодательством прав выбрали неявку в суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к МБОУ «Лицей №» о возмещении материального ущерба, удовлетворить

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что <дата> на 14 км автодороги Киров-Советск произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 часов 30 минут по адресу: км автодороги Киров-Советск водитель <ФИО>, управляя автомобилем Багем №, государственный регистрационный знак <дата>, отвлекся еще...

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные в материалы дела, доказательства в их совокупности, суд считает еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в порядке суброгации в размере еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки с государственными регистрационными знаками №

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек - удовлетворить

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 162 300 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 446 руб., указывая, что 29.01.2023 в результате еще...

Судом установлено, что 29.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием с участием автомобиля государственный регистрационный номер №, принадлежащего <ФИО> под управлением ответчика <ФИО>..; еще...

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 162 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 446 руб., а всего 166 746 еще...

ООО «ТК Трансуголь» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что ООО «ТК Трансуголь» на праве собственности принадлежит транспортное средство марки еще...

В судебном заседании представитель истца - ООО «ТК Трансуголь» <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, административный материал по факту ДТП еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТК Трансуголь» причиненный ущерб в размере рублей, расходы, связанные с оплатой оценки в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 124 рубля, расходы, связанные с оплатой услуг еще...

П.Н.В., <ФИО> З.В.В. (далее также – истцы) обратились в суд с иском к ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» о возмещении ущерба, причиненного пожаром. В обоснование заявленных исковых требований указали, что истцам принадлежит на праве еще...

Представитель истцов Б.А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО «Россети Урал» М.А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, отказной материал №, суд приходит к следующим выводам. При оценке данного судебного доказательства (заключения судебных экспертов) как такового еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мотыгинского района о взыскании ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля SUBARU FORESTER, г/н № в размере 1325605 (один миллион триста двадцать пять еще...

В судебном заседании представитель ответчика - администрации Мотыгинского района <ФИО>, действующая на основании доверенности № 4 от 11.01.2023, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска еще...

Оснований для возложения на администрацию Мотыгинского района обязанности по возмещению истцу причиненного ущерба суд не усматривает, поскольку принадлежащие администрации Мотыгинского района на праве собственности помещения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ООО УК «Сфера», в обоснование которого указал, что ..., в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: ... произошел залив с кровли многоквартирного дома в период еще...

Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником ... по адресу: ..., что подтверждено выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что в 2020 году в многоквартирном жилом ... по адресу: еще...

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. - в соответствии с требованиями п. 5.1.6 «Требования к основанию под кровлю» и данными еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сфера», некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» о возмещении ущерба, причиненного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением в размере 50787 рубля, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, судебных расходов

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истцов Е.А.С., действующая на основании доверенности, в судебном еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Оценка произведена специалистами, квалификация которых в области строительного и оценочного дела удостоверена еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к АО «Тюменская домостроительная компания» о возмещении ущерба в размере 45 500 руб., компенсации морального вреда в размере 11 000 руб еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Указанное обстоятельство также подтверждается рабочей документацией и журналом производства работ еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить