О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} около 15 часов 35 минут в {Адрес изъят} еще...

Представитель истца Коновалов Ф.Ф. в судебном заседании поддержал доводы и требования иска, настаивает на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> в возмещение ущерба 76 836 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 76 836 рублей 80 копеек, убытки по определению стоимости восстановительного ремонта 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 655 рублей, расходы по оплате услуг еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 02.06.2023 около 18-20 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Рено Логан, г.н. №, под управлением еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив, что договор аренды транспортного средства от 26.02.2020 с <ФИО> он подписывал уже после ДТП по его просьбе, не читая еще...

С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения вреда принадлежащему истцу транспортному средству в результате ДТП от 02.06.2023 г. и обязанности по его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> И.чу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Лебедю Н.С., <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 11 мая 2023 г. в 17 час. 30 мин. в г-к Анапа, на <адрес>, напротив <адрес> еще...

Поскольку судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия и причинения истцу ущерба, владельцем автомобиля «№», г/н № являлся: <ФИО> как собственник автомобиля, управлявший данным транспортным еще...

Поскольку судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия и причинения истцу ущерба, владельцем автомобиля «№», г/н № являлся: <ФИО> как собственник автомобиля, управлявший данным транспортным еще...

Исковые требования <ФИО> к Лебедю Н.С., <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием- удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак № еще...

Учитывая объем оказанной юридической помощи, суд полагает необходимым определить размер подлежащих взысканию судебных расходов по оплате юридических услуг с ответчика в пользу истца в размере 10 000 рублей

Исковые требования удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК 18 Регион» (далее – истец, ООО «ТЭК 18 Регион») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>), которым просил взыскать с ответчика сумму материального еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно постановлению по делу еще...

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЭК 18 Регион» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 29.05.2023 г. в 21-15 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной еще...

При определении размера материального ущерба, суд полагает возможным принять заключение ООО «Смарт-Эксперт», как мотивированное и обоснованное. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону" о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28.05.2023 года по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством ... гос. номер №, VIN№, принадлежащего ООО «Каршеринг Руссия» произошло ДТП, вследствие чего был еще...

Впоследствии в судебном заседании 17.10.2023 года истец уточнил исковые требования, исключив ООО «Каршеринг Руссия» из числа ответчиков, переведя в число третьих лиц, также истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать еще...

Определяя субъект ответственности за причинение вреда, суд считает необходимым применить положения ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: ООО «Каршеринг Руссия», АО «Альфа-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что 12.11.2022 года по вине ответчика <ФИО>, управлявшей еще...

Представитель <ФИО> адвокат Пазников С.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, со встречными исковыми требованиями не согласился. Объяснил, что в произошедшем дорожно-транспортном еще...

Вместе с тем, в рассматриваемом случае знаки 5.21 «Жилая зона», 5.22 «Конец жилой зоны» не являются знаками приоритета, поэтому правило, предусмотренное п. 6.15 Правил дорожного движения Российской Федерации, в данном случае еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 61293,80 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО> работал в филиале «Медицинская часть № 17» по внешнему совместительству еще...

В судебном заседании представитель ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России и третьего лица УФСИН России по Республике Коми <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик, надлежаще еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд не соглашается с доводами истца о том, что срок обращения в суд следует исчислять с момента еще...

В удовлетворении исковых требований ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России .... к <ФИО> .... о взыскании материального ущерба в размере 61293 руб. 80 коп. отказать

<ФИО> обратилась в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО>, в котором (с учетом увеличения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) просила взыскать еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 19:30 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Toyota Cresta, государственный регистрационный знак №, принадлежащего еще...

Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к <ФИО>, <дата> года рождения (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> около 22:00 часов управляя технически исправным автомобилем Шевроле Лачетти, р/з №, выезжая с кольца .... в районе .... совершила наезд на препятствие – сломанный еще...

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по доводам, изложенным в отзыве, указывая, что факт произошедшего происшествия, а также размер ущерба не оспаривает. Вместе с тем, Комитет не является надлежащим еще...

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по доводам, изложенным в отзыве, указывая, что факт произошедшего происшествия, а также размер ущерба не оспаривает. Вместе с тем, Комитет не является еще...

Исковые требования удовлетворить

Представитель ООО «СК «Согласие» обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в сумме выплаченного страхового возмещения в размере 54100,00 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1823,00 руб. и оплате почтовых услуг еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» убытки в порядке регресса в размере 54100 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1823 рубля, почтовые расходы в сумме 84 рубля еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в обоснование иска указав следующее

Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Из представленных материалов дела следует, что (<дата>.) в15-00 по адресу: (адрес обезличен), произошло еще...

(<дата>.) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Lada 210740, регистрационный номер , о чем так же в материалы дела представленная соответствующая копия договора, стороны факт заключения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> около 7 часов 15 минут в районе здания *** по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан», регистрационный знак еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела еще...

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование иска указано, что 03.07.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено и подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, что 03.07.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Мерседес» гос еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 662 000 руб., возмещения судебных расходов связанных с оценкой ущерба – 10 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям и пояснила, что она не обращалась с заявлением в полицию о привлечении ответчика к уголовной еще...

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в ДТП и причинении имущественного ущерба истцу, в связи с чем применяет к ответчику гражданско-правовую ответственность в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование иска указав, что 19.08.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил требования, просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП в размере 266717,61 руб., стоимость составления отчета об оценке в размере 10000 руб еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истцом заявлены требования о возмещении расходов на оплату услуг по составлению отчета об оценке для определения размера еще...

Иск <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику, и просит взыскать с ответчика 74 800 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 2 444 руб еще...

Судом установлено, что <дата> г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля FAW, гос..номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Ford Ecosport, гос.номер №. Указанное ДТП еще...

Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования, подлежат удовлетворению

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить

Т.Л.Н. обратилась в Центральный районный суд г. Омска с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав еще...

В судебном заседании истец Т.Л.Н. участия не принимала. Ее представитель К.А.В. уточненные исковые требования поддержала. Пояснила, что размер убытков определен как разница между стоимостью восстановительного ремонта еще...

Размер страхового возмещения, выплаченного АО «АльфаСтрахование» истцу, соответствует установленному в данном случае лимиту страхового возмещения. Тем самым АО «АльфаСтрахование» исполнило в полном объеме свое обязательство по договору еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда по 2 000 000 руб. в пользу каждого из истцов, в пользу <ФИО> в возмещение еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, являясь также представителем истцов <ФИО>, <ФИО> на основании доверенности от <дата> (л.д.8), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал еще...

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно личность истцов, степень их физических и нравственных страданий, степень родства с погибшим <ФИО>, характер взаимоотношений между ними, руководствуясь принципами разумности еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира <ФИО> расположена над ее квартирой (№). Согласно акту еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном еще...

Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку оно проведено на основании определения суда, эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, указывая на то, что <дата> в <обезличено> на <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

В судебном заседание истец исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика стоимость причиненного ей ущерба исходя из <ФИО> эксперта ООО «Оникс» №. Ответчик в судебном заседании иск не признал еще...

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что виновником ДТП является ответчик, который должен нести перед истцом гражданско-правовую ответственность по возмещению причиненного ущерба

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения, в счет возмещения ущерба 482 300 рублей, в счет судебных расходов 29 935 рублей 31 копейку, всего: 512 235 (пятьсот двенадцать тысяч двести еще...

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков причиненный ущерб в результате ДТП в размере рубля, расходы на оплату услуг оценщика рублей, расходы по оплате государственной пошлины рубля. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца настаивает на требованиях по доводам указанным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , без государственного еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства ДТП, письменные объяснения участников ДТП, схему ДТП, справку о ДТП, принимая во внимание характер еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Т Плюс», ООО Управляющая компания «Технология энергосбережения» о взыскании суммы ущерба в размере 102 395,12 руб., компенсации морального вреда 100 000 рублей, расходов по составлению экспертного еще...

Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, на иске настаивает. Представитель истца в еще...

Поскольку ходатайства о назначении судебной экспертизы ответчик не заявил, при определении стоимости восстановительного ремонта квартиры, суд считает возможным признать отчет оценщика, представленный истцом, допустимым по делу еще...

Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 102 395,12 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 56 197,56 руб., а также судебные расходы по оплате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указал, что в результате произошедшего 23 февраля 2023 года ДТП его автомобилю Nissan , г/н были еще...

Как следует из материалов дела, 23 февраля 2023 года по адресу: , произошло ДТП с участием принадлежащего на праве собственности <ФИО> автомобиля Nissan , г/н , под его управлением, и автомобиля RENAULT , г/н еще...

С учетом приведенных выше положений законодательства, поскольку страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства не были исполнены надлежащим образом, ответчик в одностороннем порядке еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично