Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 321 400 рублей, а также взыскании расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.12.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen Passat г.р.з. №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму ущерба в размере 321 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 414 руб
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести ремонт кровли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, требования мотивируя тем, что является собственником квартиры, находящейся адресу: <адрес>. Данная квартира расположена на 4-5 этажах 5ти этажного многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнения иска поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, указала, что штраф просят взыскать по Закону
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание представленные по делу доказательства суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению истцу ущерба, причиненного в результате пролития жилого помещения, лежит
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском мотивировав его тем, что 01.01.2024г. в 11 час. 55 мин. в ст. Каневской на улице Горького, напротив дома № 170, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лифан 214813
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме, согласно доводов приведенных в иске. Ответчик и ее представитель в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «АВС-Экспертиза» № 9696784 от 10.06.2024, суд приходит к выводу, что оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно обоснованные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями, в которых просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 200 444 рублей 60 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. в 23 часа 40 минут по адресу: автодорога <адрес> в районе <адрес>, водитель <ФИО> управляя транспортным средством автомобилем №, в нарушении требований дорожной разметки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истцом в материалы дела представлены заключение эксперта и акт осмотра транспортного средства №. Истцом по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> в <обезличено> на <обезличено>, с участием
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в <обезличено>. на <обезличено> автомобиль №, под управлением <ФИО>, совершил наезд на корову, принадлежащую ответчику <ФИО> Определением инспектора ДПС ГИБДД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд учитывает, что доводы ответчика о вине в произошедшем ДТП самого
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Городецкий городской суд ....... с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать с <ФИО> стоимость ущерба, причиненного транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Суд считает, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства автомобиля , госномер №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2024 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства автомобиля , госномер №, принадлежащего <ФИО>, транспортное средство совершило наезд на выбоину и получило
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «Городской округ город Астрахань», администрации МО «Городской округ город Астрахань» о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Курский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 166 900 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 007 рублей
Описательная часть
Принимая во внимание нежелание ответчика воспользоваться своими правами на предоставление доказательств и присутствие в судебном заседании, учитывая принцип состязательности процесса, суд счел неявку ответчика неуважительной
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что поскольку после осуществления выплаты страхового возмещения был установлен факт отсутствия у финансового уполномоченного оснований для взыскания с САО
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 1 950 145 рублей 08 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что законным владельцем транспортного средства SHACMAN, государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.06.2023, являлось ООО «Строй
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» ) к <ФИО> ), ООО «Газпромбанк Автолизинг» ) о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 1 950 145 рублей 08 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 34501 рубль
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2023 в г. Новосибирске, ... произошло ДТП с участием Тойота Корола г.р.з. __ под управлением <ФИО>, Рено Логан г.р.з. __, под управлением А.Ю. и Тойота Хилюкс Сурф г.р.з. __, под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Лаборатория Судебных экспертизы» в части автомобиля Рено, суд не принимает данное заключение, поскольку не находит его полным и объективным, из заключения __ следует, что эксперту было недостаточно
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Содружество Уфа» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками <адрес> многоквартирном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее, совместно именуемые, как ответчики) о возмещении в солидарном порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на дату ДТП <дата> года собственником автомобиля марки Ситроен Джампер, г.р.з. №, являлся ответчик <ФИО>, собственником автомашины марки Мазда 6, г.р.з. №, - истец
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц, в заочном порядке
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что 15.07.2024 года в 07 часов 35 минут на 28 км. Каширского шоссе Ленинского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 15.07.2024 года в 07 часов 35 минут на 28 км. Каширского шоссе Ленинского г/о МО, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «....» государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на специалиста в размере 6 000 рублей. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 7 000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании в счёт возмещения причинённого материального ущерба от дорожно-трнаспортного происшествия сумму в размере 92 692 рубля 00 коп., расходов на проведение независимой экспертизы
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, 05.10.2023 года около 15:00 в районе <адрес>, водитель <ФИО> <дата> года рождения, управляя автомобилем при выполнении манёвра левого поворота, не убедился в его
Мотивировочная часть
Разрешая данный вопрос исходя из совокупности представленных суду доказательств, а также пояснения сторон, суд приходит к выводу о виновности в данном дорожно-транспортном происшествии водителя <ФИО> Выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН к <ФИО> (СНИЛС о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия– удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере 315 572 руб. 00 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Toyota RAV4», государственный регистрационный знак ***, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о регистрации
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон, о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 86 600 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.07.2021 в 19 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля марки Шкода Рапид, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным установить размер причиненного ущерба на основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 75 838,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 475 руб. В обоснование
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
МБУ ДО «СЮТ» обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Как следует из искового заявления между МБУ ДО «СЮТ» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>. На основании приказа № - л от <дата> ответчик принят на работу в должности педагог дополнительного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, контрольно-счетной палатой были сформулированы требования, предусмотренные пунктами 3, 4 Предписание от 15.03.2023. Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив исковое заявление и исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Станция юных техников» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор, в соответствии с которым АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 декабря 2018 года около 20 ч 39 мин в районе дома № 15 по ул. Игнатьевское шоссе г. Благовещенск, водитель автомобиля марки Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
Выслушав возражения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений законов, а также установленных по делу обстоятельств, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации Октябрьского района г.Барнаула, Комитету по благоустройству г.Барнаулу о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 310 561,20 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала иск по доводам, в нем изложенным. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>. является собственником транспортного средства № № Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, что природное явление <дата> носило широкомасштабный характер с причинением значительного ущерба, а также погодные условия выходили за пределы обычных для данного региона в это время года
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Русская свинина» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 10 часов 40 минут на 876 км. + 880 м. а/д М-4 «Дон», водитель <ФИО>, управляя транспортным средством государственный регистрационный знак № в нарушением п. 9.10 Правил
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Русская свинина» в пользу истца понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9741 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Русская свинина» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 400 000 руб., о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства Рено государственный регистрационный знак № является <ФИО>, собственником транспортного средства ВАЗ государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ущерб подлежит взысканию с ответчика, как владельца источника повышенной опасности
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась Домодедовский городской суд адрес с иском к ответчику <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в размере сумма, уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании 14 ноября 2023 года суд по ходатайству истца привлек по делу в качестве соответчика ООО «Акватэрра». В судебном заседании 23 ноября 2023 года данное гражданское дело определением суда было
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей ответчика ООО «Акватэрра» по доверенностям Витко фиофио, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении степени вины в дтп, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1019434,70 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 13297
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2023 произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца ниссан теана, г/н №, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию в заявленном размере, с ответчика МУП г. Казани ПАТП № 2, являющейся на момент дтп владельцем источника повышенной опасности по смыслу ст. 1079 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП г. Казани ПАТП №2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.08.2023 г. с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.08.2023 года в 07 час. 45 мин. по адресу: адрес, адрес, произошло столкновение транспортного средства - автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
