О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15401–15425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса, третье лицо <ФИО>, прокурор Березовского района

Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд поступил иск АО ГСК «Югория» к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, указал, что ему последствия признания иска разъяснены и понятны. В судебном заседании было установлено, что истец выплатил страховое возмещение потерпевшей
Мотивировочная часть
Суд считает, что при поступлении от ответчика заявления о признании иска, выносит решение об удовлетворении иска ссылаясь лишь, на признание иска ответчиком, так как это не нарушает прав, лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса удовлетворить Взыскать с <ФИО> () в порядке регресса 500 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного действиями ответчика, денежные средства в размере 169 000 рублей, а также компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя третьего лица. Вместе с тем, в ходе судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> в 19 час. 40 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в ходе которого водитель автомобиля гос. номер № <ФИО> совершил столкновение с автомобилем гос. номер
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель Д.А.П. пояснял, что страховая компания ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" лишено лицензии. ООО «Росгосстрах» произвело выплату истцу по поручению РСА в сумме 260 400,00руб. Ранее в
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, неоднократно выраженной в принятых Судом решениях (Определении от 21 декабря 2004 года N 454-О, Определении от 25 февраля 2010 года N 224-О-О, Определении от 17 июля 2007
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, указывая, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого а/м
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать. Судом установлено, что <дата> по адресу: по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании государственной пошлины

Вводная часть
Истец, акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС»), обратилась в Ангарский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании государственной пошлины, указав обоснование
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алексинский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ООО «СТАР» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>. управлявшего автомобилем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <дата> мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Мотивировочная часть
Данные заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение эксперта, сравнивая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТАР» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП). В обоснование требований указав на то, что (<дата>.) в результате ДТП автомобилю марки «Рено»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать со <ФИО> в возмещение ущерба <ФИО>, расходы по проведению экспертизы в размере <ФИО>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
ЦПС (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ТПА, КЕА о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 133 269 руб., взыскании расходов по составлению экспертного заключения в размере 4 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец ЦПС исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить, суду пояснил, что видел как ТПА и КЕА совместно находились в кабине припаркованного автомобиля . Спустя какое-то время ТПА из автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом совокупности доказательств, исследованных материалов настоящего гражданского дела, материалов административного производства по факту рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, суд считает, что столкновение
Резолютивная часть
Исковые требования ЦПС к ТПА о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Центральный районный суд г.Сочи к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного затоплением квартиры в сумме 207 000 рублей стоимость восстановительного ремонта, 5 000 рублей расходы на проведения экспертизы и расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, взыскать с <ФИО> паспорт № в пользу <ФИО> №, ущерб причиненный заливом квартиры 207 000 рублей, расходы, понесенные на проведения экспертизы в размере 5 000 рублей, расходы по уплате
Гражданское Удовлетворено

Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие падения наледи со здания, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что ему на праве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке ущерб, причиненный истцу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для применения к спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования к своему доверителю, как к солидарному ответчику, считал необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, ходатайство истца, заслушав ответчика <ФИО>, представителя ответчика ИП <ФИО> – <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО>, Цыгельскому <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «Уютный дом» о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указала, что они являются собственниками по 1/3 каждый жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, она же представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика по делу, суд учитывает, что в силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ООО УК "Уютный дом" о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что <дата> в 22:45 на <адрес>, водитель автомобиля <ФИО> в нарушение
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик в процессе движения, не убедился в безопасности своего маневра, нарушил п. 8.5 ПДД РФ. Данные действия водителя находятся в причинно-следственной связи
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
САО «ВСК» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований в размере 400 000,00 рублей. Иск обоснован тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием, т/с Lada Vesta государственный регистрационный номер №, собственником которого является <ФИО>, водитель <ФИО> и т/с Mercedes-Benz С-class
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению последующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возмещении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Юргинский городской суд к ответчику с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 03.08.2022 в 10 час. 15 мин. в г. Юрга. произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 21103, VIN ***. государственный
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, на сумму 220851,24 рублей, за период со дня, следующего за днем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский суд с иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. 24 января 2023 г. в 12 ч. 45 мин. около в д. Афонино Кстовского района Нижегородской области произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 24 января 2023 г. в 12 ч. 45 мин. около в д. Афонино Кстовского района Нижегородской области произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что в соответствии с приведенными положениями закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (дата обезличена) (данные обезличены)) к <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт , выдан ГУ МВД России по Нижегородской области (дата обезличена)) о возмещении
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненном заливом квартиры, судебных расходов. Просила взыскать с ответчиков в свою пользу причиненный ущерб в размере 62 000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 75). участвую при подготовке дела
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> участие не принимали. О дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, - руб., в счет судебных расходов по оплате: услуг специалиста по определению размера
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Демидов Э.А., действующий также по надлежащей доверенности, исковые требования поддержал. Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Стрежевской городской суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец обратился в Стрежевской городской суд Томской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Курсор» (далее ООО «Курсор») о возмещении материального ущерба, указывая следующее. Истец проживает и является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Герасимов В.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просил суд удовлетворить иск в полном объёме. Представитель ответчика адвокат Турков Р.А. в судебном
Мотивировочная часть
B связи с тем, что наличие оснований для возмещения ущерба ответчиком установлено настоящим решением, начисление процентов возможно после его вступления в законную силу, как вытекающее из обязанности должника исполнить судебный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Курсор» о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 80 809 руб., расходы по оплате услуг эксперта 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 624,30
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 80
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласие <ФИО> с предъявленным к нему иском не противоречит действующему законодательству, не нарушает права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан .... (дата), код подразделения (номер) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Просил взыскать с ответчика в пользу истца 139 345, 91 рубль в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.67) поддержала уточненные исковые требования. Пояснила, что ответчик в добровольном
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя тем, что <дата> в 15 час. 45 мин. в <адрес>В произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: Судом установлено, что <дата> в 15
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, не получая на почте судебные извещения, направленные по известному суду адресу, указанное лицо тем самым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 142 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., проведение досудебной экспертизы № руб
Гражданское Удовлетворено частично

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 159 942 рублей, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 80 000 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Лексус
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. Суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал на то, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что собственником автомобиля VOLVO XC 60D4 государственный номер является <ФИО> Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Не доверять указанному экспертному заключению у суда
Резолютивная часть
Иск АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Страница 617 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.