О возмещении ущерба

ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 1238729,29 руб еще...

В судебном заседании представитель истца ПАО «Росгосстрах» <ФИО> иск поддержал

Исковые требования ПАО «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование своих требований следующее

Обстоятельства дорожно-транспортной ситуации также подтверждены материалами административного производства, схемой ДТП, объяснениями водителей и в судебном заседании не оспорены, в силу чего суд приходит к выводу о том, что еще...

Обстоятельства дорожно-транспортной ситуации также подтверждены материалами административного производства, схемой ДТП, объяснениями водителей и в судебном заседании не оспорены, в силу чего суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК Росгосстрах во Владимирской области обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование искового еще...

Представитель ответчика адвокат Лесных А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, полагая, что виновными ДТП также являются водители автомашин «Киа Рио», «Фиат Дукато» и «Хёндэ Крета» в действиях которых имеется еще...

Суд полагает обоснованным доводы представителей ответчика о том, что в силу требований ч. 3 ст.1083 ГК РФ имеются основания для снижения размера ущерба. Как следует из материалов дела, ответчик отбывает наказание еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Северозападная транспортно-логистическая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что 21 марта 2022 года в 14-40 еще...

Судом установлено, что <ФИО> (ранее <ФИО>) на праве собственности принадлежит автомобиль Volkswagen Polo, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак № (л.д.15 т.1). 21 марта 2022 года в 14-40 часов еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, материал по факту ДТП, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Установив, что на момент еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Северо-западная Транспортно-Логистическая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчик не желает возмещать причиненный ущерб

Так, из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Митсубиши Лансер», г/н № регион, получил множественные механические повреждения, что подтверждается письменными материалами еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленное заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля , государственный знак №, принадлежащего на праве собственности и под управлением истца <ФИО> и автомобиля еще...

По смыслу приведенных выше положений закона, владелец транспортного средства, как источника повышенной опасности, не несет ответственность за причиненный им вред в случае его выбытия вследствие противоправных действий третьих еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), мотивируя требования тем, что в результате ДТП, произошедшего 14.09.2018 по вине <ФИО>, был еще...

В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 14 сентября 2018 года в период времени с 14 час. 40 мин. до 14 час. 55 мин. водитель еще...

На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца материальный ущерб в размере 49 351 рубль 63 копейки, расходы на эвакуацию автомобиля в сумме 3000 рублей, расходы на парковку в сумме 2560 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ТрансНефтеХим» (далее ООО «ТрансНефтеХим») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником. В обоснование иска истец указал, что <дата> ответчик еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования ООО «ТрансНефтеХим» поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ТрансНефтеХим» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, отказать

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований указали, что 14 февраля 2023 года произошло еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнили исковые требования, просили взыскать в пользу истцов в возмещение материального ущерба сумму 299 868,48 еще...

Вместе с тем, частью 6 статьи 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. При таких обстоятельствах, суд приходит еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жемчужина» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 14.12.2022 г. в 09 час. 30 мин. по адресу <адрес> по вине ответчика <ФИО> произошло ДТП, при котором последняя, управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный еще...

Как следует из материалов дела, 14.12.2022 г. в 09 час. 30 мин. в районе <адрес> произошло ДТП, при котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Форд Фокус» с государственным номером №, не обеспечила возможность еще...

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которых указал <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Направил заявление, которым исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления, просил еще...

Исходя из материалов, составленных по факту ДТП от <дата>, объяснений его участников, схемы происшествия, суд приходит к выводу, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя транспортного средства еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- администрация города Симферополя Республики Крым, общество с ограниченной ответственностью «Городская еще...

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражал. Судом еще...

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- администрация города Симферополя Республики Крым, общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., которая была еще...

В судебном заседании установлено, что согласно договора купли продажи от 15.09.2016 г. квартира №, находящаяся по адресу: ... приобретена <ФИО> за 408 100 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 408 100 рублей Взыскать с <ФИО> госпошлину в доход местного бюджета в размере 7 281 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Рено, г.р.з. № принадлежащего ООО «ЗИТА», под управлением водителя <ФИО>, чья гражданская еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Рено, г.р.з. № 198, принадлежащего ООО «ЗИТА», под управлением водителя <ФИО>, чья гражданская еще...

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что причинение ущерба автомобилю истца находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшем по вине водителя <ФИО>..; еще...

<ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего {Дата изъята} вследствие еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> по доверенности в еще...

На основании приведенных норм и правовых позиций суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на полное возмещение убытков, которые должны определяться исходя из стоимости восстановительного ремонта Мазда СХ-5 еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с настоящим иском к некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» (далее также ответчик, НКО «Фонд капитального ремонта») еще...

Представитель истца <ФИО>,, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец еще...

Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено, что истец является собственником ТС «

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить

<ФИО>. обратился в суд с иском к ИК МО г. Казани о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указано, что ... года в ..., в результате наезда на выбоину произошло дорожно еще...

Наличие вины истца, управлявшего автомобилем ... г/н ..., в произошедшем дорожно-транспортном происшествии из материалов дела не усматривается

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за услуги представителя в разумных пределах, с учетом сложности дела еще...

Исковые требования <ФИО> к Исполнительному Комитету муниципального образования г. Казани о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в счет возмещения ущерба 294 848 рублей 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 148 рублей 48 копеек. Свои требования мотивирует тем, что еще...

В судебном заседании установлено

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчик компенсацию материального ущерба в размере 393229,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50000,00 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных правовых положений в их совокупности потерпевший вправе требовать с причинителя вреда возместить ущерб в части, превышающей еще...

Иск ИП <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации <адрес> о возмещении материального ущерба, указав, что <дата> около 21 часов 20 минут по адресу: <адрес>, у <адрес>-Б произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 75), исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником еще...

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что МБУ «РЭД» еще...

Исковые требования <ФИО> к МБУ «РЭД» о возмещении материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований указала, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела видно, что <дата> на 1517 км+ 700 м ФАД ДОН М-4 <адрес>, произошло еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование иска указала, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ...., гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля ...., гос.рег.знак № еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП еще...

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным еще...

Исковые требования <ФИО> ы к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

Истец обратился в суд с уточненным иском к ООО «Сфера» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных исковых требований указал, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – еще...

Истец в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признала еще...

Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сфера» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства» (далее – НО ФРЖС РБ, ответчик) о защите прав потребителей, в котором с учетом уточнения просят: взыскать с ответчика еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 10.06.2022г еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять заключение эксперта от 25.08.2023г. № ООО «Региональное агентство оценки и экспертизы» в качестве доказательств по делу. С учетом того, что наличие недостатков объективно еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к НО «Фонд развития жилищного строительства РБ» о возмещении ущерба, причиненного в результате некачественно выполненных работ удовлетворить частично