Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обосновании заявленных требований представитель истца указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , находящегося под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
В виде того, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована у истца (договор ), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере руб., что подтверждается материалами выплатного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также руководствуясь Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Центральным банком Российской Федерации от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОТРАНС-БУДЕННОВСК» о солидарном взыскании в счет возмещения вреда
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания сомневаться в представленном заключении экспертов АНО «Европейский Центр Судебных Экспертиз», поскольку экспертами в заключении подробно приведены имеющиеся повреждения в жилом помещении, а также произведенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 04.03.2024 г. в 09 часов 55 минут на 34 км МКАД произошло ДТП в результате которого водитель *А.А., управляя
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 04.03.2024 г. в 09 часов 55 минут на 34 км. МКАД произошло ДТП с участием автомобиля Ленд Ровер государственный регистрационный знак *, принадлежащим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 290.737 рублей 61 копейка (428.593,6 - 137.855,99)
Резолютивная часть
Взыскать с * Анатолия Анатольевича в пользу ООО «ЕВРОСИБИНВЕСТ» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 290.737 рублей 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9.722 рубля
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумма в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежную сумму 100000 руб., госпошлину в размере 4000 руб., указав в обоснование иска на то, что <дата> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Polo гос. номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Toyota 1st, гос. номер №. Указанное ДТП произошло в результате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Как указывает истец и подтверждается материалами дела, 22.01.2025 г. Истец направил ответчику уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> - удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, которое мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль ЗАЗ CHАNCE TF48YP VIN №, который в результате наезда
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Выслушав в судебном заседании стороны исследовав материалы гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае причиной дорожно-транспортного происшествия явилось ненадлежащее содержание не дорожного покрытия улицы как такового, а канализационного люка. Поэтому лицом, ответственным за причиненный истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «АВИАКОР-СТАНДАРТ», ООО «АВИАСПЕЦМОНТАЖ» и ООО «Водеко» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства - удовлетворить в части
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 81 595 руб. и судебных расходов, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля LADA 217230 PRIORA, госномер Х387НЕ193
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. На основании изложенного суд считает необходимым с учетом размера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить частично
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество "РЕСО-ГАРАНТИЯ" обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 12.03.2024 года между истцом и <ФИО>, владельцем транспортного средства марки
Описательная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что владельцем транспортного средства марки государственный регистрационный знак № <ФИО> была застрахована гражданская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что владельцем транспортного средства марки государственный регистрационный знак № <ФИО> была застрахована гражданская
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества "РЕСО-ГАРАНТИЯ" в лице представителя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование требований указывается, что <дата> около 21 часов 40 минут истец вышел из своего гаража, расположенного
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> около 21 часа 40 минут среди гаражей, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для возмещения вреда, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.12.2023 г. произошло ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля адресрегистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и «Кадиллак БЛС», регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах бремя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, 06 июня 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 06 июня 2024 года в 11 час. 00 мин. на пл. Победы в районе д. 1 г. Москва, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченного страхового возмещении в размере 58600 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей КАМАЗ 5758 9А, г/н №, принадлежащего на праве собственности ООО «РЭЙД-ЛОГИСТИК», и под управлением <ФИО>, и Opel Corsa, г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, учитывая наличие вины в нарушении ПДД РФ водителя <ФИО>, суд считает обоснованным взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 58600 руб
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к администрации <адрес>, в обоснование указано, что <дата> по адресу: <адрес>, автомашине «<ФИО>» г/н №, принадлежащей на праве собственности истцу, причинен ущерб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил взыскать ущерб и судебные расходы с администрации <адрес>, ООО УК «Вторая речка», определив надлежащего ответчика. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что администрация г.Владивостока, наделенная полномочиями по благоустройству и озеленению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Владивостока, ООО УК «Вторая речка» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева, удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, которым, с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика компенсацию стоимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что в период времени с 23 часов 00 минут
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным о наличии прямой причинной связи между дорожно-транспортным происшествием, происшедшего в результате противоправных действий <ФИО> и возникновением материального ущерба
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указал что в ходе рассмотрения дела ответчиком ООО «ШАР-Сельхозпродукт» в материалы дела были приобщены договор №, Договор № аренды сельскохозяйственной техники от <дата>
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения на исковое заявление, доводы которых поддержала в полном объеме. Пояснила, что <ФИО> в момент ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ШАР – Сельхозпродукт» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия- удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании возмещения
Описательная часть
Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признания иска судом не установлено, суд полагает, что исковое заявление
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признания иска судом не установлено, суд полагает, что исковое
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в сумме 73813,75 руб., взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>; собственником нижерасположенной <адрес> по данному адресу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась, суд полагает возможным разрешить спор
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование требований, указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств <ФИО> 219220 государственный
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля , что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС (л.д. 36)
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором просил взыскать материальный ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 342 500 руб., а также возместить расходы по оплате услуг оценщика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причинение вреда, возникшего в результате столкновения источников повышенной опасности, находится в причинно-следственной связи с действиями <ФИО>, не убедившегося
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 00.30 часов по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.02.2025 в 00:30 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Kia Rio г/н №, под управлением <ФИО> и Honda
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причинение ущерба автомобилю «Kia Rio г/н № произошло вследствие нарушения водителем <ФИО> управлявшим автомобилем Honda Accord г/н № требований п. 8.5 ПДД РФ. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к администрации <адрес>, МКУ <адрес> «Департамент ЖКХ», Управлению ЖКХ администрации <адрес> (далее также ответчики), третье лицо ООО «УК » о возмещении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> по адресу: <адрес>, произошло обрушение дерева, что привело к повреждению автомобиля , г/н № регион, который принадлежит истцу. В нарушение
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований, исходя из размера ущерба, определенного экспертным заключением, именно к МКУ <адрес> «Департамент ЖКХ», в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, МКУ <адрес> «Департамент ЖКХ», Управлению ЖКХ администрации <адрес> о возмещении имущественного ущерба удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Гарант" (далее – ООО «Гарант») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 часов 45 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства принадлежащего <ФИО>, транспортного средства , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от от <дата> № "О некоторых вопросах применения законодательства
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы ущерба в с учетом уточнения в размере 413571,70 руб., расходов на оплату процентов по кредиту в размере 52318,44 руб., расходов на дефектовку в размере 5000 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца фольксваген поло, г/н №, и автомобиля мицубиси, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на момент дтп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит возмещению <ФИО> в размере 413571,70 руб., а также расходы на дефектовку в сумме 5000 руб., являющимся по смыслу ст. 1079 ГК РФ владельцем источника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что 29.09.2023 года произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль Киа, г.р.н. №, принадлежащий Й. Виновным в совершении ДТП является ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Ц. полагала исковые требования необоснованными, поскольку судом уже рассмотрены требования о возмещении ущерба в порядке регресса. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 19.04.2025 в 17 час. 05 мин. в районе дома №... произошло
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд также учитывает, что ответчиком объем повреждений указанного транспортного средства
