РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Павловский Посад 01 октября 2025 года

резолютивная часть объявлена 01.10.2025

мотивированное решение составлено 15.10.2025

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по уточненному иску ФИО8 к ФИО8. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,

Установил:

ФИО8. обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО8. о взыскании возмещения:

- ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 404 042 руб.;

- расходов по оплате досудебного исследования в размере 10 000 руб.;

- расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 601 руб.;

- расходов по оплате юридических услуг в размере 60 000 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП по адресу: <адрес>, с участием сторон, виновником которого является ответчик ФИО8., управлявшая автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № транспортному средству истца - автомобилю <данные изъяты>» г.р.з. № был причинен ущерб, а также несением вышеуказанных судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела. ПАО СК "Росгосстрах" отказал в страховой выплате, в связи с тем, что на момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована.

Истец ФИО8. в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом не явилась.

Ответчик ФИО8. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, уточненный иск признал, о чем представил соответствующее заявление.

Третьи лица ФИО8 ПАО СК "Росгосстрах" в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, своих представителей не направили, иск не оспорили.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признания иска судом не установлено, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление ФИО8 к ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО8 возмещение:

- ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 404 042 рубля;

- расходов по оплате досудебного исследования в размере 10 000 рублей;

- расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 601 рубль;

- расходов по оплате юридических услуг в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Соколов