Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 11 ч 50
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнили исковые требования просили суд взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу истца материальный
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по рассматриваемому делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что причиной совершения дорожно-транспортного происшествия явилось невыполнение <ФИО> требований пункта 9.10 ПДД РФ. Оценив
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50 %, расходов на оплату
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Мерседес Бенц г/н № и автомобиля марки Датсун, г/н №, водитель которого был признан виновным в совершении дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, заявителем направлен договор купли-продажи автомобиля, и документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> в 11:40 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , собственником которого являлся <ФИО> и , собственником которого является <ФИО> Указывая на наличие вины в дорожно
Описательная часть
В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и его представителя, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 172). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таких доказательств, при рассмотрении дела ответчиком представлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части возмещения ущерба в размере 95 341 руб., приняв в качестве относимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, с учетом уточненного искового заявления просят взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба пропорционально доле в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 42), исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. При этом суд
Гдовский районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением кФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме № рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель ответчика адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, поставила под сомнение правильность взыскания суммы 32 917 000,00 руб., выплаченных истцом
Мотивировочная часть
Представителем третьего лица Банка ВТБ (публичное акционерное общество) <ФИО>, действующей на основании доверенности <адрес>8 от <дата>, в адрес суда направлены письменные пояснения по заявленным требованиям согласно
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 04.05.2023 по вине последней произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «LADA 210740», государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> 04.05.2023 г. около 09.час.40 мин. управляя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исключительно действия водителя <ФИО>, которая не предоставила преимущества транспортному средству «LADA 210740», государственный регистрационный номер , которое
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 420 963
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что 31.07.2023 года в 13 час. у <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки «», государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>, совершил наезд
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации городского округа город Рыбинск в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 420 963 руб.24 коп., расходы по оплате экспертного заключения в размере 12 000
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортное средство марки Kia Rio, г.р.н. №, под управлением <ФИО> причинило механические повреждения
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания суммы ущерба в порядке регресса в размере 286 500 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 104 903 рубля 48 копеек, расходов по составлению экспертного заключения в размере 15 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании требования истца поддержал по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств произошедшего ДТП, схемы места совершения административного правонарушения, объяснений <ФИО> и <ФИО>, рапорта временно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указывается, что <дата> в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Вахитовский, <адрес>, автомобиль TOYOTA PRIUS, государственный
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащиеся в пункте 13 Постановления от 23 июня 2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, в размере 217 900 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 8 000 рублей, расходов за составление искового заявления
Описательная часть
Как установлено судом, согласно сведений ФИС Госавтоинспекции МВД России собственником транспортного средства LADA 217130 Priora, г/н №, является <ФИО>, собственником автомобиля Toyota Carina, г/н №, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание изложенное, а также схему ДТП, подписанную участниками ДТП без замечаний, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 304 500 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также о возмещении расходов на вызов службы ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Ответчица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заключение судебного эксперта, выслушав его пояснения в судебном заседании, с учетом объяснений сторон, данных ими после ДТП
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что является собственником жилого помещения, расположенного на первом этаже, по адресу: <адрес>. <дата> произошел массивный залив квартиры истца канализационными отходами. Причина залива
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «УИ ЖКХ-2008» <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в возражениях, согласно которым ООО «УИ ЖКХ-2008» является управляющей организацией и осуществляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя его тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.10.2022 в 15 часов 15 минут по адресу: 86 км + 998 м автодороги М3 Украина, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet Spark
Мотивировочная часть
Суд полагает, что СПАО «Ингосстрах», выплатив САО «ВСК» страховое возмещение, заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба с причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 218 260 рублей 28 копеек. В обоснование исковых требований указано, что 28.02.2023 г
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который требования иска поддержал по доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные материалы дела, в том, числе административный материал, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять экспертному заключению ООО Компания «НОВОЭКС» №-Б
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 448800 руб., расходов по уплате государственной пошлины 7688 руб., указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в Санкт<адрес> результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак , автомобилю Ниссан
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> в 22.50 час. на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак , в нарушении ПДД РФ, совершил столкновение
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым взыскать с ответчика С. в пользу истца проценты
Резолютивная часть
Исковые публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ответчику, просит суд взыскать с ООО «ЕВРО ГНБ» в пользу <ФИО> компенсацию ущерба в размере 119 300 руб.; расходы на проведение оценки ущерба в размере 10 000 руб.; расходы на оплату юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, автомобиля «Фиат Дукато», гос. per. знак К329С0790, под управлением <ФИО>, и автомобиля «Фольксваген Пассат», гос. per. знак , далее
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 21.09.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** в районе ****, в **** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Premio, государственный
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 1 562 897 000 рублей, в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП; расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В судебном заседании ответчик свою вину в ДТП и размер ущерба не признал, в связи с чем определением суда от 30.01.2023г. по гражданскому делу назначена судебная комплексная
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ответчик, управляя транспортным средством марки «CHEVROLET Lanos», г.р.з. №, нарушил правила ПДД РФ и выехал на полосу, предназначенную для движения встречного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО УК «ПА-чин», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование требований указано, что является собственником квартиры, расположенной по <адрес
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры по <адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной за затопления явилась халатность ответчиков, которые не убедившись в безопасности своих действий, допустили аварийную ситуация, в результате чего произошло затопление жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ПА-чин», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса к ответчику. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки и автомобиля марки под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки г.з. № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве <ФИО>, и автомобиля марки г.з. № под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик, являющийся виновником ДТП, использовавший полис с истекшим сроком действия на момент ДТП, в связи с чем, у истца ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования истец мотивировал тем, что 25.08.2023 в районе
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.08.2023 около 20 часа 40 минут в районе <адрес>) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлен договор от 25.08.2023, заключенный между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель), согласно условиям которого продавец <ФИО> продал, а покупатель <ФИО> купил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что является собственником на праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда в размере рублей, суд приходит к следующему. Исходя из вышеприведенных норм, суд полагает не подлежащими удовлетворению требования
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «УК «Квартал-Люкс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, ссылаясь на то, что 08.09.2022г. вследствие течи общедомовой канализации произошло залитие жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО УК «Малахит» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УК «Малахит» ИНН в ползу <ФИО> ИНН № ущерб в сумме 208 625 рублей 47 копеек, штраф в размере 80 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей
