Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Представитель АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с АО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с трудовым договором N 23984 от 15.12.20122 г. <ФИО> работал в АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» в должности водителя - экспедитора. Суд на основании
Мотивировочная часть
Положения ст. 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 46 678, 00 рублей и государственной пошлины при обращении в суд в размере 1 600 рублей, - отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Артёму <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований указывает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, 01.06.1957г.р., зарегистрированная на дату смерти по адресу <адрес> согласно ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» получала страховую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что <дата> в районе <адрес> края произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при рассмотрении настоящего спора понесены расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 7 000 руб., на оплату юридических услуг по составлению искового заявления 3000
Мотивировочная часть
Понесенные истцом расходы подтверждаются представленными в материалы дела договором на проведение независимой экспертизы транспортного средства от 19 декабря 2024 года № 2412-24, чеком от 19 декабря 2024 года, квитанцией № 1 от 31 января
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 14 июня 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 июня 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением <ФИО> и автомобилем , под управлением <ФИО>, принадлежащем на праве собственности
Мотивировочная часть
Выводы специалиста имеют однозначное толкование, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля соответствует фактическим обстоятельствам дела и исследованным в судебном заседании доказательствам. Иных оценок суду
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СФ «Адонис» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, в частности сумма страхового возмещения в размере 96 400 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что что (дата) <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак (номер) на перекрестке <адрес> не выдержал безопасную дистанцию впереди идущего транспортного средства
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с учетом удовлетворения иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Страховая фирма "Адонис" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «Формула Проката» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Volkswagen Polo г.р.з. №, VIN: №
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Формула Проката» к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате юридических услуг, экспертных
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, согласно которому просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 270 309 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что причинителем вреда является <ФИО> Судом установлено, что <дата> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В данном случае суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, действующий через представителя, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. произошло ДТП с участием 2-х автомашин:
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, повторно привел суду. Как следует из материалов дела, датаг. в дата мин. по адресу: адрес водитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (------) в пользу Ильина <ФИО> (------ Чебоксары)
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
М.Т.Д. обратилась в суд с иском с требованием взыскать с К.Ю.А. и ООО «Гудвей Бизнес» в равных долях сумму ущерба в размере 106 268,50 руб. с каждого, а также расходы по оценке в размере 5 750 руб. и по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Указанные обстоятельства в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не опровергнуты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Мазда Ф., г/н № под управлением М.Г.Ю. и транспортного средства Рено Л., г/н № под управлением К.Ю.А
Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу САО «...» сумму ущерба в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.. Требования мотивированы
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений
Резолютивная часть
Исковые требования САО «... к ГАЮ о возмещении ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному лечебно—профилактическому учреждению «Санаторий «Эллада» ФНС России о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В
Описательная часть
<дата> в 19 час. 50 мин. на автодороге Новороссийск - Керчь 42км. + 120м. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства «Mercedes-Benz CLA 200», государственный регистрационный номер № под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку выплаченных денежных средств в счёт страхового возмещения не достаточно для восстановления повреждённого транспортного средства «Mercedes-Benz CLA 200», государственный регистрационный номер №, а также ввиду того, что расчёт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Федеральному бюджетному лечебно—профилактическому учреждению «Санаторий «Эллада» ФНС России о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г.Гусь-Хрустальный о возмещении материального ущерба, причиненного в результате падения дерева на гараж по адресу: <адрес>, в размере 80 100 рублей, а также о взыскании расходов
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Сорокина Н.В. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Просила удовлетворить в полном объеме исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности во взаимосвязи с вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что в результате бездействия администрации МО г. Гусь-Хрустальный по своевременному спилу
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО УК "Арбат", НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса», ООО «БПП-Строй» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются экспертным заключением о стоимости ремонтно-восстановительных работ вследствие протекания крыши. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что данное заключение эксперта является допустимым доказательством, поскольку оно составлено полно и правильно, изложенные в заключение сведения достоверны и подтверждаются материалами дела. Расчеты
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Раменки» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, уточнив исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на основании договора социального найма жилого помещения № *** от 27.03.2012 проживает в квартире № 762 расположенной по адресу: ***, что подтверждается единым жилищным документом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, залив жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Раменки» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в порядке суброгации в размере 198 868 руб. 57 коп., судебные расходы в размере 5 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 177
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки TOYOTA, г.р.з. под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая наличие причинно-следственной связи между несоблюдением ответчиком Правил дорожного движения с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Камбарский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, свои требования мотивирует следующим. Ему на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что для определения размера ущерба и предъявления иска в суд истец обратился в ООО «Авто-Эксперт» и понес расходы по составлению заключения об оценке в размере 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии прямой причинной связи между дорожно-транспортным происшествием, произошедшим в результате противоправного, виновного поведения водителя <ФИО> выразившегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 3-е лицо АО «Альфастрахование», суд
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец просил о взыскании: 962835 руб. 84 коп. – ущерб, причиненный автомобилю; 6000 рублей – расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является собственником автомашины марки «Фольксваген» государственный регистрационный знак н537оа750. Судом установлено, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом его уточнений (л.д.240) просит взыскать с ответчиков в свою пользу в счет возмещения материального ущерба причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец Ж. вместе с членами её семьи: <ФИО>, Д., Г. и В, на основании договора социального найма жилого помещения являются нанимателями квартиры, расположенной по <адрес> (л.д.8-10
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 02.10.2023 в 10 час. 25 мин. на ул.К. Маркса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что его не уведомляли о проведении специалистом экспертом-техником <ФИО> независимой технической экспертизы транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. У суда не имеется оснований сомневаться в компетентности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ... ... и ... Ф.М. о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в котором с учётом ст. 39 ГПК РФ просит взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба в размере сумма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме сумма, что подтверждается договором об оказании юридической помощи и кассовым чеком
Мотивировочная часть
Учитывая правовую позицию Конституционного суда РФ, изложенную в Постановлении от 10.03.2017 г. № 6-П, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о возмещении реального ущерба. Расчет истца основан на экспертизе: 838
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ... ..., ... ... о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор Калининского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба в размере 180 833 рубля, расходы по составлению
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просил взыскать с ответчика в пользу материального истца пропорционально его доли в праве общей долевой собственности материальный ущерб, расходы по оплате услуг оценщика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Калининского района Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> около 11:30 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, принадлежащего <ФИО> под управлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, указав при этом что считает необходимым взыскать сумму ущерба с обоих ответчиков, так как ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, при наличии договора-купли продажи автомобиля от <дата> суд признает <ФИО>, собственником транспортного средства №, которая к тому же в момент ДТП управляла транспортным средством, несмотря на то, что на основании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП 358945,69 рублей, расходы по оплате услуг эксперта по составлению экспертного заключения 17000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля и запчастей в сумме 610869,98 руб., утраты товарной
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> в 17.27 часов произошло дорожно-транспортное происшествие, по адресу: <адрес> с участием трех автомобилей: Форд Фокус государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключениям суд не усматривает, сторонами размер ущерба и утраты товарной стоимости не оспорен. Поскольку ответчик <ФИО>, как собственник транспортного средства, осуществил допуск к его управлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес>о возмещении ущерба, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Условиями наступления гражданско-правовой ответственности по общему правилу являются противоправность поведения лица, нарушающего субъективное право, то есть несоответствие его требованиям закона, наличие вреда, причинная связь между
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Потомского <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», указав в исковом заявлении, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), произошедшего 03.06.2024 г. с участием трех транспортных средств по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что вину в ДТП не отрицает, стоимость ремонта
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что выводы ИП <ФИО> об объеме ремонтных воздействий проиллюстрированы фотографиями, суд считает, что более
