О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14651–14675 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что 6 июня 2023 года заключил с К. договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого он передал ответчику принадлежащий ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец С. участие не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления

Вводная часть
И.о. прокурора Заельцовского района г. Новосибирска советника юстиции Косенко Д.А. в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области обратился в суд с иском
Описательная часть
Согласно выписке из реестра медицинских услуг по лечению больных в учреждениях па оплату полученной медицинской помощи <ФИО> направлено 103 540,42 руб., указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, предоставленными
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Заельцовского района г. Новосибирска советника юстиции Косенко Д.А. в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Гелиос» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 453329 рублей, расходы на проведение досудебного экспертного исследования в сумме 12500 рублей, расходы на оплату
Описательная часть
Представитель ООО «ДЭП 64» в судебном заседании пояснила, что ООО «ДЭП 64» на основании договора аренды владеет транспортным средством марки УАЗ 390945, государственный регистрационный знак , водитель <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, предусмотрена обязанность водителя механического
Резолютивная часть
Исковые требования Трояна <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос», обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-Эксплуатационное предприятие 64» о возмещении ущерба, причиненного
Гражданское Удовлетворено

Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование требований указано, что 22 августа 2023 года около 08 часов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 августа 2023 года около 08 часов 40 минут на 481 километре + 900 метров автомобильной дороги «Чешкино-Тотьма-Котлас-Куратово» <адрес> произошло ДТП в ходе которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явилось невыполнение <ФИО> требований п. 9.10 ПДД РФ. Допущенные им нарушения ПДД РФ находятся в прямой причинной связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 29.09.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.09.2022 в 13 ч. 20 мин. В районе дома № 217 по ул. Тихоокеанское произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОП «Салаватский» ООО «Нефтехимремстрой», просит взыскать с ответчика в свою пользу материальную компенсацию в размере 75 000 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, исключив в обосновании материальной компенсации- ежемесячные недоплаты в течение 4-х лет, суду пояснил, что в 00.00.0000 его 8 месяцев заставляли красить весь
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований о материальной компенсации в размере 75 000 000 рублей, который истец, по его мнению, понесет в будущем, связанный с восстановлением здоровья, на проживание, на поездки в больницу, на получение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Нефтехимремстрой», ОП «Салаватский» ООО «Нефтехимремстрой» о взыскании материальной компенсации, - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование указав, что <дата> на автодороге Щёлково-Фряново ( м.) произошло ДТП, участниками которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, из материалов дела следует, что собственником автомобиля БМВ №, регистрационный знак №, цвет белый является <ФИО> (л.д.9). Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным с учетом мнения стороны истца рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причинение истцу имущественного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов. В обоснование иска указано, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль Киа Серато, гос. рег знак . В результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки , под управлением <ФИО> и автомобилем марки КИА Серато, гос. рег. знак , под управлением <ФИО> При этом доказательств противоправного
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «Ремстроймост» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что ... в 15 часов 05 минут по адресу: ... шло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал с учетом ранее заявленных изменений
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости исключения из акта осмотра к отчету ИП <ФИО>, из перечня объема следующие повреждения:диск колеса переднего правого, шина заднего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ремстроймост» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 70114,09 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2303 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.10.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Дервейс, г/н №, под управлением <ФИО> и Форд Фокус, г/н №, под управлением <ФИО> В результате ДТП были
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> у о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - оставить без удовлетворения
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
Истец с учетом уточнения обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием указав, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, не согласился с размером ущерба, определенным в заключении строительно-технической экспертизы ООО « № 036-08/2023. Считает
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Изучив
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибжилсервис» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 76 670 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 45 835 рублей
Гражданское Удовлетворено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда в размере 177 750 руб., расходов по проведению независимой экспертизы в размере 4 500 руб., расходов на оплату государственной пошлины размере 4 751 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежаще извещен о рассмотрении дела; его представитель - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> по вине <ФИО>, который управлял
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Мазда СХ-5 государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>., под управлением <ФИО> и автомобиля Рено Логан, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания. Определяя надлежащего ответчика по делу, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из объема и категории дела, его сложности, выполненной работы в рамках рассмотрения гражданского дела, не участие представителя в судебных заседаниях, с учетом принципа разумности и справедливости, а также принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Химкинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> в котором просил взыскать сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 866 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно заключению экспертизы №ЭЗ-338/2023 от <дата>, стоимость
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Исследовав заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует положениям ст. 86 ГПК РФ, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Хромовой <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 103925 руб., утрату товарной стоимости в размере 22667,31 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика Горяев В.С. в
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и ответчика – представителя САО «ВСК»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование
Описательная часть
<дата> истец направил в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» заявление о страховом возмещении путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на СТО. Страховая компания осмотрела транспортное средство
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы проверки № по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства по рассматриваемому делу в совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба от преступления

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование иска, что приговором Волжского городского суда <адрес> от "."..г. <ФИО> был осужден за совершение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Волжского городского суда <адрес> от "."..г., вступившим в законную силу "."..г., <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает установленным то обстоятельство, что истцу причинен материальный ущерб на общую сумму 209 000 рублей в результате преступных действий <ФИО> В этой связи суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления– удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав, что <дата обезличена> в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю «Лада
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участие в судебном заседании не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и письменные пояснения по делу, указав, истцом не представлены доказательства получения телефонограммы
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО>-о. () о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в Тосненский городской суд <адрес> к <ФИО> и просило взыскать сумму убытков в размере № руб., указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 03.07.2022произошло ДТП с участием двух транспортных средств, водителя <ФИО>, управляющего принадлежащимим автомобилемMazda 626, регистрационный номер № и <ФИО>, управлявшим
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, поскольку истец выплатил страховое возмещение, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с причинителя вреда, подлежит взысканию в порядке суброгации выплаченный истцом ущерб
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> возмещении ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 09 июня 2023 года произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, в суде подтвердила, что является собственником транспортного средства марки «Тойота Марк 2» без государственного номера. Судом
Мотивировочная часть
Истец ИП <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, направила своего представителя, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес>произошло ДТП. Ответчик, управляя автомобилем Лада
Описательная часть
В судебном заседании истица и представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам и основаниям иска. В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства, <дата> приговором Ленинского районного суда <адрес>, ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1,3 ст. 159 УК РФ. Как
Описательная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В связи с тем, что установлен факт причинения ПАО «Совкомбанк» ущерба в результате противоправных действий
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование указав, что 15.07.2023 г. на ул. Таманская 1а г. Курганинска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2023 г. на ул. Таманская 1а г. Курганинска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лифан 214813, гос. номер №, принадлежащего гр. <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму ущерба в размере 165 779 рублей. Требования о взыскании компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, утверждая, что она проживает в кв.**** в г.Белгороде. Этажом ниже (под ее квартирой) проживает <ФИО>, с которым у нее сложились крайне неприязненные отношения из-за его жестокости
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ лицо, требующее возмещения морального вреда, должно доказать факт его причинения, противоправный характер действий ответчика, размер вреда, а также причинную связь между причинением вреда и действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение причиненного ущерба 3310руб., компенсацию морального
Страница 587 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.