Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба по договору страхования. В обоснование исковых требований истец указал, что 18.11.2022 года в 20:45 часов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Считает, что иск нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, судом проведены две судебные экспертизы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не установив в полном объёме весь перечень повреждений на ТС, полученных в результате рассматриваемого ДТП, не устранив возникшие разногласия при осмотре поврежденного ТС представителем ответчика, страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») о возмещении ущерба по договору страхования – удовлетворить частично
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов
Вводная часть
06 октября 2023 г. (посредством почтовой связи) СПАО «Ингосстрах» обратилось в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 августа 2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lada111930, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы выплаченного возмещения в размере 75 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор ОСАГО как владельца автомобиля SUBARU FORESTER, гос.рег.знак , полис
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал по доводам изложенным в возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает определение степени вины обоих водителей в равных долях с учетом обстоятельств ДТП правомерным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> являлся собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, на основании договора купли-продажи помещения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертом, выводы эксперта, основанные на материалах гражданского дела, являются
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО>, находясь возле <адрес>А по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> полностью признал заявленный иск, данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иск обоснован и подтвержден материалами дела, оснований не принимать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 149 009 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Дикси Юг», уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 489 221 рубль, расходы на оплату экспертизы в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Адвокат в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик - АО «Дикси Юг» в судебном заседании исковые требования не признали (л.д. 208-210). В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом отказа истца от проведения экспертизы, суд считает целесообразным принять размер причиненного истцу материального ущерба в размере, установленном в результате проведения судебной экспертизы, проведенной в рамках
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Дикси Юг» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 489 221 рубль, расходы по оценке ущерба в размере 12 390 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 769 рублей
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратилась с исковым заявлением к ООО «МСК», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 24 октября года в 14:40 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Renault Koleos, гос. рег. знак №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из требований ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Фирма «СТОМ» (далее по тексту ООО Фирма «СТОМ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО Фирма «СТОМ» осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр и заключению пари, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно товарной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что причиной повреждения имущества ООО Фирма «СТОМ» - трех мониторов № стали действия <ФИО>, в связи с чем, истец имеет право на возмещение причиненного ему ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Фирма «СТОМ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, мотивируя тем, что 03.03.2023 в 15 час. 35 мин. произошло ДТП с участием автомобилей: Toyota
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.03.2023 в 15 час. 35 мин. произошло ДТП с участием автомобилей: Toyota Land Cruizer Prado, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля Chevrolet
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд считает установленным, что повреждение транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указав на то, что не согласен с тем, как определена стоимость восстановительного ремонта в экспертном заключении, экспертом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание заключение эксперта №, поскольку оснований не доверять ему, сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска и о взыскании с <ФИО>, ответственного за причинение вреда, в пользу СПАО «Ингосстрах» возмещение ущерба в порядке регресса денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом ответчику и третьему лицу направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации места жительства. Однако судебные извещения ими не получены, возращены в суд
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, отраженное в иске, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом, и разрешить дело
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, имевшем место <дата> по адресу: <адрес> по вине ответчика, нарушившего Правила дорожного движения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал свое
Мотивировочная часть
Определяя степень вины ответчика в причинении ущерба, суд исходит из того, что в действиях самого потерпевшего не усматривается грубой неосторожности, поскольку суду не представлено относимых и допустимых доказательств нарушения ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд, ссылаясь на то, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия поврежден грузовой автомобиль «Scania», г/н №, принадлежащий ООО «Спецавтохозяйство»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, тер. рынка «Лира» произошел страховой случай: ДТП по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Lada Vesta», г/н №, принадлежащим <ФИО>, не будучи
Мотивировочная часть
Применительно к данным нормам материального права, принимая во внимание, что транспортное средство «Lada Vesta», г/н №, под управлением <ФИО> являлось участником дорожно-транспортного происшествия, на момент которого договор ОСАГО
Резолютивная часть
Исковое требование САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать ущерб, причиненный ДТП в размере 502 006,95 руб.; стоимость экспертизы в размере 8 800 руб.; госпошлину в размере 8 220,07 руб.; компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении требований, поддержали правовую позицию, изложенную в иске, также пояснили, что судебным экспертом неправильна рассчитана УТС, не включена стоимость
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (воительское удостоверение ), <ФИО> (паспорт о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить в части
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником 1-комнатной квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований наставала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1). Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ..... года рождения, уроженки ....., в пользу <ФИО>, ..... года рождения, ущерб в общей сумме 196 274 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., расходы по оплате оценки в сумме 6500 руб
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> в 22.50 час. на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак , в нарушении ПДД РФ, совершил столкновение
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым взыскать с ответчика С. в пользу истца проценты
Резолютивная часть
Исковые публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям и доводам, указанным в нем, просил взыскать с ответчика расходы по экспертизе. Как следует из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. При определении размера ущерба, подлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично
Павловский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП указав, что 06.09.2023г. в 10 час. в г. Павловск Воронежской области на ул. Строительная у дома № 1, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истцы <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что из представленных в материалы дела документов усматривается причинно-следственная связь между действиями ответчика
Щучанский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия принятия судом признания
Веневский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 7 января 2023 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки , принадлежащему <ФИО>, были причинены механические
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося, надлежащим образом извещенных сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «АБС» обратилось с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 495 251 рубля 71 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 155 рублей. В обоснование указало, что 07.09.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АБС» - <ФИО> доводы искового заявления поддержал по указанным в нем основаниям. Пояснил, что с 02 августа по 12 августа произошло замятие переднего нижнего угла прицепа
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 29.06.2022 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, именно страховщик должен принять меры к уведомлению владельцев транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, о предоставлении для осмотра
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 261115 рублей 54 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5811 рублей 16 копеек – отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба по договору страхования
Вводная часть
Истец обратилась в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба по договору страхования, В обоснование исковых требований указала, что 17.12.2021 г. между истцом и САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснил, что представитель ответчика предложила урегулировать настоящий спор путем достижения соглашения, а именно отказаться от требований о взыскания стоимости услуг по разборке
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком не представлены доказательства того, что в течении 25 (двадцати пяти) рабочих дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случая по договору ОСАГО – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта в размере 108906 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 108906 руб. в размере ключевой ставки банка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в части стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа. В судебном заседании установлено следующее. Постановлением по делу об административном
Мотивировочная часть
Ознакомившись с указанным заключением, суд считает возможным принять данное заключение в качестве допустимого, достаточного и достоверного доказательства размера причиненного истцу ущерба. Оснований не доверять данному