Ивановский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратились в Ивановский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указывают, <дата> имело
Описательная часть
Судом установлено, что страхователь – <ФИО> при заключении договора обязательного страхования воспользовался правом на заключение договора с учетом ограниченного использования транспортного средства - КАМАЗ 45143
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, ООО «Вектор» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что 23.09.2022 на ул. Уральских Рабочих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании от исковых требований к ООО «Вектор» отказалась, определением суда отказ от требований принят судом. Судом установлено, что 23.09.2022 на ул. Уральских Рабочих
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием т.с. Nissan Teana, г.р.н. 87ХР007, и с участием
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием т.с. Nissan Teana, г.р.н. 87ХР007 и с участием т.с. ВАЗ/Lada 21074, г.р.н. С514ХО190, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение серии №)
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске. Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта от 25 октября 2022 года, приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 Гражданского процессуального
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки, штрафа в размере 50 %, расходов на оплату услуг независимого
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Лексус г/н № и автомобиля марки Киа Оптима, г/н №, водитель которого был признан виновным в совершении дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Курский завод КПД им.А.Ф.Дериглазова», ООО «Управляющая компания проспект В.Клыкова», <ФИО>, в котором указал, что по договору найма служебного жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора найма служебного жилого помещения № от <дата> является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, находящейся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с <ФИО>, как надлежащего ответчика, в возмещение ущерба от залития в размере 187 816 руб. 53 коп., и отказе в удовлетворении
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника в порядке регресса
Вводная часть
ООО «БВК» обратилось в суд с исковым заявлением к ШАГ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ШАГ в период с 21.01.2021
Описательная часть
Представитель истца ООО «БВК» СНМ, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам в нем изложенным. Ответчик ШАГ в судебном заседании с иском согласился
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства ДТП, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие стало возможным именно по вине водителя ШАГ, нарушившего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Березниковская водоснабжающая компания» к ШАГ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника в порядке регресса
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Автотранс» обратилось в Кущевский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указывает, что истцу ООО «Автотранс» принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, чтоООО «Автотранс» является собственником транспортного средства Исузу47052А, государственный регистрационный №, что подтверждается свидетельством об учете транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, в пользу ООО «Автотранс» расходы в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд к <ФИО> (далее – ответчик) с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на положения ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Анализируя данное заключение эксперта с учетом положений ст.ст. 67, 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данная экспертиза проведена компетентными лицами, имеющими специальные познания и достаточный стаж работы в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, - удовлетворить частично
Великолукский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 104800 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования АО «СОГАЗ» о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов по тем основаниям, что 06.12.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.12.2022 в 16 час. 30 мин. на 1023 км + 600 м. а/д М4-Дон <ФИО>, управляя автомобилем PEUGEOT 407, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию ущерб, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ООО «Турион», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, первоначально просила суд: взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, просили суд исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение экспертизы, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает его достоверным и содержащим наиболее объективные суждения и выводы о причине залития квартиры истца и размере ущерба
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Турион», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стройактив» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, свои требования мотивируя тем, что <дата> примерно в 10 часов 10 минут на <адрес> произошло ДТП при участии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> примерно в 10 часов 10 минут на <адрес> произошло ДТП при участии автомобилей Скания , принадлежащий на праве собственности ООО «Стройактив», под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным в судебном заседании факт дорожно-транспортного происшествия, его обстоятельства, принадлежность пострадавшего в ДТП автомобиля истцу, локализацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройактив» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Козельский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 473 527 рублей, расходы на независимую автотехническую экспертизу в размере 6 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, ранее в судебном заседании пояснила, что <дата> двигалась на своем автомобиле «», государственный регистрационный знак №, по автодороге «<адрес>», в светлое
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Обществу с ограниченной ответственностью «Калужская Нива» (№) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Представитель истца ООО «Каршеринг Руссия»<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 283 810,24 рубля и госпошлины в размере 6 038,10 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, Ответчик <ФИО> в период времени с 19:06:47 - 09.03.2022 года по 22:11:00 -09.03.2022 года, осуществлял сессию аренды транспортного средства государственный регистрационный знак №, VIN №, 2019 г.в
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебные извещения получены ответчиком лично по месту его регистрации, суд считает необходимым вынести по делу заочное решение. Изучив исковое заявление и доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, указав в исковом заявлении, что <дата> произошло ДТП, повлекшее причинения вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат удовлетворению. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее: 04.02.2023 г. на трассе произошло ДТП с участием транспортного средства государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные требования, в том числе уточненные, поддержал и просил их удовлетворить. Против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства не возражал
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, о возмещении ущерба от ДТП - удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного нецелевым использованием государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Департамент социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного нецелевым использованием государственной социальной помощи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата обезличена) <ФИО> обратился в отдел социальной защиты населения по (адрес обезличен) КУ ОО «ОЦСЗН» с заявлением об оказании государственной социальной помощи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> были нарушены обязательства, предусмотренные социальным контрактом, а именно - не представлены в согласованный сторонами срок документы, подтверждающие расходование денежных средств на осуществление
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) о возмещении материального ущерба, причиненного нецелевым
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации <адрес> о взыскании с ответчика ущерба в размере 245046 руб. 00 коп. При этом истец указал, что ему, на праве
Описательная часть
Опрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> показал суду, что является зятем истца, по поводу ДТП ему известно следующее. Супруга позвонила и сказала, что попала на автомобиле в ДТП, <ФИО> приехал
Мотивировочная часть
- Принимая во внимание локализацию и характер повреждений, имеющихся на автомобиле «» госномер № с учетом указанных обстоятельств ДТП и видом препятствия можно сделать вывод, что по представленным исходным данным в результате наезда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации <адрес> , третье лицо: <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки, штрафа в размере 50 %, расходов на оплату услуг независимого
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Ауди А6, г/н № и автомобиля марки ВАЗ 21102, г/н №, водитель которого был признан виновным в совершении дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что 26.01.2020г. произошло дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) с участием двух автомобилей. ДТП произошло по вине нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ, который
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля с госномером под управлением <ФИО> и автомобиля с госномером под управлением <ФИО> А.В. При разбирательстве дела в предварительном
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела №2-2157/23, обозрев истребованное из Крымского районного суда Краснодарского края гражданское дело №2-171/21г. по иску <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Ранее в предварительном судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с иском не согласилась, посчитав себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законом не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда при причинении ущерба имуществу – транспортному средству, пострадавшему в ДТП. Поэтому требование истца о взыскании компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате падения ветки дерева на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волгограда о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева на его автомобиль. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником автомобиля марки Lada GFK 110 Lada
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности А.Н. в судебном заседании в части размера ущерба уточнил исковые требования и просил взыскать сумму ущерба в соответствии с заключением судебной экспертизы в размере 126 486
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после парковки автомобиля услышал звук сработавшей на нем сигнализации, подойдя к машине обнаружил на ней механические повреждения. Указанные повреждения были получены при падении сухой ветки с рядом стоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда о возмещении ущерба, причиненного в результате падения ветки дерева на автомобиль – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере руб., расходов на юриста в сумме руб., уплаченной государственной пошлины в размере руб., расходов на оценку ущерба в размере руб., почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, г/н №, и автомобиля , г/н №, под управлением ответчика, принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не оспаривает того обстоятельства, что ответчик в момент дтп являлся по смыслу ст. 1079 ГПК РФ владельцем автомобиля <ФИО> на праве аренды, требований к собственнику автомобиля не заявляет, а ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 18 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства поданному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
