О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13551–13575 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что **.**.**** в ... часов водитель <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает заключение заключению эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
12.04.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», уточнив требования, просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 21100 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, извещен, ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковое заявление просил оставить без рассмотрения, поскольку не все документы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 21100руб. (78000-56900). Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> АлексА.а страховое возмещение в размере 21100 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 74272 руб., неустойку, начиная с <дата> по день фактического
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась с требованиями к ООО «Наш Сервис» (далее - ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом, в обоснование требований указав, что является собственником помещений № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам искового заявления, дополнив, что с результатами судебной экспертизы не согласна, поскольку истец является физическим лицом и ущерб
Мотивировочная часть
Из исследовательской части экспертного заключения следует, что основание пола состоит из плит ЦСП и ДСП. На момент осмотра пола основание из листов ДСП разбухло. Опрошенный в судебном заседании судебный эксперт пояснил, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «Правовые технологии» обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия 22.07.2022г. был причинён ущерб принадлежащему <ФИО> автомобилю Хонда г.р.з. . Виновным в ДТП был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Хонда г.р.з. . В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательство, позволяющих отказать в иске или снизить
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает заключение эксперта № 1032-7836-22 от 01.08.2022г. в качестве доказательства по делу, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Правовые технологии» удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата вследствие наезда на препятствие в виде выбоины на участке дворовой дороги по адресу: адрес, адрес, адрес, произошло ДТП с участием транспортного средства ------, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца представил уточненное исковое заявление, в котором уменьшил исковые требования и просил взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 31 400,00 руб., расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г.Чебоксары (-----) в пользу <ФИО> (паспорт серии -----: 31 400,00 руб. – возмещение вреда
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей

Вводная часть
АО «ТЭФ «КТС» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, указав, что ... между ними заключен трудовой договор. ... между АО «ТЭФ «КТС» и ответчиком заключено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между АО «ТЭФ «КТС» и <ФИО> заключен трудовой договор ..., согласно которому последний принят на работу ... В судебном заседании установлено, что оставшаяся задолженность
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истец просит взыскать с ответчика 19 034 рубля, а не 19 034 рубля 01 копейку
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Транспортно-экспедиционная фирма «КАМАтранссервис» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Зетта Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование заявленного иска указав, что <дата> в <обезличено> минут в <адрес>
Описательная часть
В установленные законом сроки, в нарушение закона об ОСАГО, направление на ремонт выдано не было. Представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ООО «Зетта Страхование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК «ЖКХ Южного Урала» о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного ее автомобилю, рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО УК «ЖКХ Южного Урала» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из пояснений третьего лица и свидетеля <ФИО>, данных в судебном заседании следует, что действительно <дата> осуществляли ремонт крыши по адресу <адрес>. Вместе с тем, лист шифера, который исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью УК «ЖКХ Южного Урала» о возмещении материального ущерба, судебных расходов –отказать
Гражданское Удовлетворено

Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

Вводная часть
Волго-Камское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> мотивируя заявленные требования тем, что постановлением по делу об административном правонарушении
Описательная часть
Истец - Волго-Камское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оснований для непринятия признания иска стороной ответчика в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчиком факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , гос.рег.знак №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля , гос.рег.знак №, под управлением водителя <ФИО> В результате ДТП
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 79 236,10 руб., а также судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель Луповской М.С. исковые требования не признали, поскольку стоимость ремонта повреждений ТС потерпевшего не превышает размер лимита по его договору ОСАГО – 400 000
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> ) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, требования в части взыскания расходов на составление расписки о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в размере 1500,00руб. не поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные судебные расходы истца в размере 3000,00 руб. по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства признаются необходимыми для обоснования заявленных требований и определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения в многоквартирном доме

Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения в многоквартирном доме, где просит взыскать сумму ущерба в размере 172 500,32 руб., расходы по оценке в размере 10 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования просили их удовлетворить, пояснили, что причиной залива явилось халатное отношение одного из ответчиков, просили
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, экспертов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая экспертное заключение экспертов суд считает, что в них отражены причины затопления спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения в многоквартирном доме удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», <ФИО>, в котором, ссылаясь на ст. ст. 15, 309,310, 931 ГК РФ, просит с учетом уточнений взыскать с надлежащих ответчиков: 122 500 рублей – разницу между фактическим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (доверенность от 29.06.2023г.) исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что убытки должны быть выплачены страховщиком, если же суд придет к выводу, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указание <ФИО> в заявлении реквизитов для выплаты не свидетельствует напрямую о наличии соответствующего соглашения. Более того, из обстоятельств дела следует, что соглашение не состоялось по той
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, т.к. в соответствии со ст. 10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец указывает, что <дата> в 23 час. 34 мин. на <адрес> произошло
Описательная часть
Истец, представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворениюпо следующим основаниям. Указанное заключение суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском указав, что 23 марта 2023 года, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: . ДТП произошло с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 марта 2023 года, в 12 час.45 мин., на ул.Окружная, 17 в г.Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на стоящий автомобиль) с участием: автомобиля Kia Rio рег.знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 212927 руб. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, то уплаченная
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, ссылаясь на то, что <дата> произошел залив квартиры №<адрес>, виновниками залива являются ответчики, залив произошел
Описательная часть
Истцы в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Ответчица <ФИО>, ответчик <ФИО> и их представитель в судебном заседании указали, что с суммой ущерба, установленной в судебной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. ст. 151, 1099 ГК РФ, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> в части взыскания компенсации морального вреда, поскольку в рассматриваемом случае спор носит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указала, что <дата> произошло ДТП, в котором по вине водителя <ФИО> была повреждена ее автомашина «», госномер <номер> На момент совершения ДТП автогражданская
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> в районе дома <номер> по <адрес>, <ФИО>, управляя автомашиной «», госномер <номер>, осуществил выезд, в нарушение Правил дорожного
Мотивировочная часть
Давая оценку обстоятельствам спора, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомашине истца состоит в прямой причинно-следственной связи с ДТП и вызвано действиями <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «Раменская теплосеть» ущерба, причиненного в результате залива квартиры, понесенные расходы (л.д. 4-6). В обоснование иска указал, что является собственником квартиры <номер> общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в основу судебного акта заключение специалиста, подготовленное ООО «Центр экспертизы и права», представленное в суд истцом, поскольку такое заключение не оспорено ответчиком в надлежащем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к АО «Раменская теплосеть», ОГРН <номер>, - удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязанностей управляющей организацией, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крепость» (далее по тексту- ООО «Крепость») о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязанностей управляющей организацией, указав, что она
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении по указанным в иске основаниям, дополнив, что он не согласен с заключением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих указанные доводы, в судебном заседании не установлено. Указанные представителем истицы <ФИО> – <ФИО> доводы в качестве несогласия с выводами экспертами
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Крепость» о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязанностей управляющей организацией, судебных расходов, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 89 273,40 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 842 руб., расходов по оплате услуг эксперта-техника в размере 10 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем в материалах имеется
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Соглашаясь с выводами судебной экспертизы, суд учитывает, что она была проведена экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 52300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1769 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
ПАО СК Росгосстрах обратилось в Басманный районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Иск принят к производству определением от <дата>. Определением от <дата>
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 7 200 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> на момент ДТП не был вписан в страховой полис ОСАГО ААВ 3022607726 от <дата> как лицо, допущенное к управлению транспортным средством марки , при этом, он признан виновным в совершении ДТП, а значит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК Росгосстрах к султонбоев <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- <ФИО>, о взыскании с ответчиков в солидарном порядке стоимости восстановительного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> по <адрес>,8 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , г.р.з. № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Страница 543 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.