О возмещении ущерба

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 94 836 руб., взыскании судебных расходов в общей сумме 3 045 руб. В обоснование требований указано, что 30.06.2022 года еще...

Представитель САО «РЕСО-Гарантия», будучи извещенным о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимал. В иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца. Судом установлено и материалами еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжье-Транс» (далее ООО «Поволжье-Транс»), <ФИО>, указав, что <дата>. произошло ДТП между <ФИО>, управлявшим автомобилем марки Камаз еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № Указанные обстоятельства подтверждаются: Как следует из материалов еще...

Вместе с тем, документальное подтверждение расходов на оплату услуг представителя в силу конкретных обстоятельств дела может не соответствовать принципу разумности и разумным пределам компенсации. Тем самым суду предоставлено еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, в размере 150499 руб. Требования мотивированы тем, что 05.12.2021г. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением еще...

Судом установлено, что 05.12.2021г. в 15-30 на <адрес> в <адрес> произошло ДТП - столкновение автомобиля истца и автомобиля под управлением <ФИО>

Суд учитывает, что сведения о недобросовестном поведении ответчика <ФИО>, неправомерном владении им автомобилем, принадлежащим <ФИО>, отсутствуют. Разрешая вопрос о добросовестности и разумности действий <ФИО>..; еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, <дата> в возмещение вреда, причиненного имуществу150499 рублей, расходы на оценку 3000 рублей, по оплате госпошлины 4209,88 руб., расходы по оплате услуг представителя 20000 рублей

Истец ООО «Арминэ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате недостачи товара, указав, что 1.06.2022г. между ООО «Арминэ» и ответчиком был заключён трудовой договор. Ответчик был принят на работу еще...

Представитель истца ООО «Арминэ» в судебном заседании не присутствовал, надлежаще извещен, представил заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, иск поддержали, не возражали против заочного судопроизводства. Ответчик еще...

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Взыскать с <ФИО> паспорт в пользу ООО «Арминэ» ИНН ущерб, причиненный в результате выявленной недостачи в размере 27 852 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1035,56 рублей, На заочное решение ответчиком может быть еще...

Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 357 000 руб. и судебных расходов в сумме 6770 руб. В еще...

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным еще...

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала, что является собственником еще...

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.08.2005 года (л.д.12 ) еще...

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Учитывая, что квартира истца расположена непосредственно под квартирой № еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивирует тем, что (дата) по адресу: <АДРЕС>А произошло ДТП с участием еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал с учетом увеличения исковых требований. В последующем в судебном заседании (дата) на уточняющие вопросы суда разъяснил, что автомобиль еще...

На основании изложенного, суд считает необходимым возложить обязанность возместить вред, причиненный имуществу истца, на ответчика <ФИО>, поскольку согласно материалам дела он является собственником автомобиля Renault еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, мотивировав свои требования следующим

Судом установлено, что согласно постановлению от <дата> № по делу об административном правонарушении <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба в порядке регресса, соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела и подлежат удовлетворению, взыскав с ответчика с <ФИО> в сумме еще...

Исковое заявление Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 06 января 2023 года около 12 часов 50 минут на 925км.+210 еще...

Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела еще...

Также суд принимает во внимание, что справка составлена на основе анализа рынка объектов-аналогов, с применением коэффициента, учитывающего срок эксплуатации транспортного средства, в связи с чем признаёт данную справку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствии уточненным, к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, указав следующее

Как следует из материалов дела, 16 декабря 2021 года в 10 часов на 36 км автодороги Бобров-Таловая-Новохоперск на территории <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат удовлетворению в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГУК «Центральная Л» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, ссылаясь на то, что в результате течи трубы отопления с технического этажа и кровельного покрытия произошло еще...

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес>. Квартира расположена на 9-том еще...

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Повреждение внутренней отделки в квартире и мебели, несомненно вызвало еще...

Взыскать с ООО «УК «Проспект» в пользу <ФИО> , сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 201 775 рублей 31 копейку, штраф в размере 105 887 рублей 65 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 еще...

Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Хатан» (далее ООО ЧОП «Хатан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 04 июля еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласился, признал требования истца в полном объеме, суду пояснил, что транспортное средство марки ___ принадлежит ему на праве собственности, приобрел автомобиль по договору еще...

Данное заключение составлено профессиональным экспертом-оценщиком, в соответствии с требованиями документов, регламентирующими практику профессиональной оценки. У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение данного еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Хатан» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, указав в обоснование требований, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое 14.04.2021 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их еще...

Поскольку исковые требования <ФИО> удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3035 руб

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить

Первоначально САО "РЕСО-Гарантия" обратился в Кировский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 350 107,25 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине ответчика <ФИО>, осуществляющего управление транспортным средством Хенде, г.р.з еще...

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие, при этом ответчик от получения судебного извещения уклонился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки еще...

Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд с учетом уточнения к <ФИО> и к <ФИО> указывая на то, что <дата> около 11 час. 05 мин. в районе <адрес>А по <адрес> РМЭ, водитель автомобиля ВАЗ <ФИО> государственный еще...

Привлеченный судом в качестве ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал и суду пояснил, что он является собственником автомашины ВАЗ <ФИО> государственный регистрационный знак . <дата> днем он вместе еще...

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком <ФИО> не доказано наличие оснований, с которыми пункт 2 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «ЖЭК», в обоснование которого указала на то, что 22.04.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на препятствие, выбоину в дорожном полотне) с участием принадлежащего еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении, выразил несогласие с выводами, изложенными экспертом <ФИО> в заключении судебной экспертизы еще...

Выслушав представителей сторон, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, наличие недостатков на проезжей части, ненадлежащее содержание дороги, которое привело еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию г. Твери «Жилищно-эксплуатационный комплекс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов оставить еще...

Истец обратились в суд с названным иском, указав, что он является владельцем земельного участка площадью 200 га, расположенного в 1,8 км по направлению на юго-запад от р.<адрес>, кадастровый №, категория земель – земли еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Обязанность представить доказательства отсутствия вины в причинении ущерба еще...

Выслушав участников процесса, специалиста, свидетеля, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного по делу доказательства в отдельности, а также достаточность еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «УК Управдом-центр» о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Услуги еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась о явке извещена надлежащим образом, представитель истца действующий на основании доверенность <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, взыскать ущерб еще...

Вместе с тем, согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, с <дата> зарегистрирован <ФИО>, <дата> года рождения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры – удовлетворить частично

Буянова А.Г. обратился в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области с иском к Добрынину О.Д. о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивирует тем, что <дата> при следовании в санаторий <адрес>, в 05 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено еще...

С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о взыскании суммы ущерба с владельца источника повышенной опасности и непосредственного причинителя вреда Добрынина О.Д. С учетом установленных фактических обстоятельств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично

ООО «Литейный двор «Гемма» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указав, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств еще...

Судом установлено, что истцу <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств управлением <ФИО>., собственником которого является МУП ПАТП-2 и под управлением <ФИО>..; еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия состоял в трудовых отношениях с МУП "ПАТП № 2". При таких обстоятельствах, поскольку МУП г. Казани "ПАТП № еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Литейный двор «Гемма» к <ФИО>, МУП «ПАТП № 2» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с последующими уточнениями исковых требований) к АО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан», Администрации городского округа город Уфа еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в уточнении к нему. Судом установлено и подтверждается еще...

Проанализировав содержание заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, МБУ «Служба по благоустройству еще...

К.А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Ж.С.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место дд.мм.гггг около 19-34 еще...

В судебном заседании истец К.А.М. исковые требования поддержал с учетом стоимости восстановительного ремонта его автомобиля, определенной в рамках судебной экспертизы. Ответчик Ж.С.Н. и его представитель Х.К.В. в судебном еще...

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что стоимость материального ущерба подлежащего взысканию с ответчика Ж.С.Н. в пользу истца К.А.М. составляет 385 180,93 руб. (747 780,93 – 362 600 руб.), а потому еще...

Исковые требования К.А.М. удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных требований с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП). В обоснование иска указано еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. Из системного еще...

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 109 000 руб., указав в обоснование своих требований на то, что 04.09.2023 г. по вине ответчика произошло ДТП еще...

Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно было направлено судебное извещение о дате слушания дела. Между тем конверты с судебными извещениями о времени и месте рассмотрения дела еще...

Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик имел возможность представить возражения по существу заявленных требований и явиться в судебное заседание, однако не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты исчерпывающие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец), увеличив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> подержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об увеличении исковых требований. Из объяснений <ФИО>..; еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично