Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя тем, что АллаберД.Д. Ю. совершил тайное хищение имущества потерпевшего <ФИО> с причинением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, из содержания приговора Балаковского районного суда ... от ..., вступившего в законную силу ..., следует, что <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г»
Мотивировочная часть
Сумму компенсации материального вреда, суд считает обоснованной, подтверждающейся материалами дела и считает подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 53000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1780 руб. В обоснование требований истец указал, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что является отцом <ФИО> Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Исходя из данных пояснений, установленных в судебном заседании обстоятельств дела в соответствии с пояснениями ответчиков, третьих лиц, суд приходит к выводу, что повреждения автомашине истца причинены в результате
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19.01.2023г. в 15.00 час. на транспортной развязке а/д А-113 307 км ЦКАД <адрес> произошло столкновение автомобилей NISSAN Teana гос.рег.знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований для возложения на <ФИО> ответственности за причиненный ущерб в соответствии с ст. 1064 ГК РФ суд не усматривает, поскольку она как собственник автомобиля обеспечила страхования гражданской ответственности лица
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, ссылаясь на ст.1064 ГК РФ и причиненный ему в результате ДТП по вине <ФИО> ущерб в виде повреждения автомобиля ВАЗ 21074 г.н.№, уточнив требования, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных с учетом результатов судебной экспертизы требований иска. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании стоимости ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП, удовлетворить в части
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> И.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата>, примерно в 20 часов 10 минут в <адрес> в районе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.10.2023 в 20:10 часов в <адрес>, в районе <адрес>, водитель <ФИО> управляя принадлежащим на праве собственности <ФИО> транспортным средством регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указывается, что <дата> в 11 часов 25 минут по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 11 часов 25 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Хундай Акцент, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> являлась законным владельцем источника повышенной опасности - автомобиля участника дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за период с 04.08.2021г. по 09.09.2022г. в размере 174 985,52 руб., расходы по оплате почтовых отправлений, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 11.07.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Volkswagen Polo, государственный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что своевременное исполнение решения финансового уполномоченного не является основанием для отказа во взыскании неустойки при нарушении сроков исполнения обязанностей
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего <дата> по адресу: <адрес> участием транспортных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, учитывая что ущерб причиненный истцу в результате действий ответчика, между действиями ответчика и причиненным вредом имеется причинно-следственная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем, что 24.04.2022 в 10 часов 42
Описательная часть
Как следует из материалов дела 24.04.2022 в 10 часов 42 минуты на автодороге Минусинск-Минусинск- Нарва-Кускун (378 км) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Цивик, государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Красноярскому краю к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, представила уточненные требования по исковому заявлению, согласно которому просили определить степень вины собственника транспортного
Мотивировочная часть
С учетом того, что из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застраховавшего ответственность лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей - участников дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования Борблик ... к <ФИО> ..., <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, указав, что 19.01.2023 по адресу: М4 Дон-Бобров-Таловая-Новохоперск
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> по адресу: М4 Дон-Бобров-Таловая-Новохоперск, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Газель, гос.рег.знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не приняла должной заботы об участии в рассмотрении дела и получении почтовых отправлений суда, не реализовал свое право на участие в деле посредством представителя, не сообщил суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, водительское удостоверение №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № материальный ущерб в размере 96500 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 15000
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований в заявлении указав, что 20.11.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом поступивших в суд уточнений, поддержал в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель ответчик <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Крушинскому <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, просила взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения в размере 1659 974 рубля. А также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что является арендатором нежилого помещения по адресу: <адрес>, помещение IV литер А площадью 99,3 кв.м. Указанное помещение принадлежит на праве собственности ИП <ФИО>, ответчику <ФИО> –
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться заключением судебной экспертизы, а не досудебным заключением для определения размера ущерба. Оценивая доводы ответчика о согласии возместить ущерб в приближенной сумме суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором указали, что являются собственникам квартиры, расположенной по адресу: ... 17 июля 2023 года произошло затопление квартиры по вышеуказанному
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками ... в ... являются <ФИО> (2/3 доли в праве) и <ФИО> (1/3 доля в праве), что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект
Мотивировочная часть
Отчет об оценке ЧПО <ФИО> №79/23 от 27 июля 2023 года суд не принимает во внимание, поскольку, по мнению суда, является завышенным, в отчет включены работы, не связанные с проведением ремонтных работ. Проанализировав
Резолютивная часть
<ФИО> Авивовича, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 598544,51 рублей и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, материалов КУСП, 21.01.2022 года в Санкт-Петербурге на проспекте Просвещения, д. 86, к 1, ответчиком <ФИО> произведены выстрелы из ружья в припаркованный автомобиль «Porsche Cayenne Coupe»
Мотивировочная часть
Поскольку действия ответчика находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением неблагоприятных последствий в виде причинения вреда по возмещению убытков, суд полагает установленной вину ответчика в повреждении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, о взыскании расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Рязани о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указала, что дд.мм.гггг. около 10 часов 08 минут припарковала принадлежащий ей автомобиль , гос.рег.знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что администрация г. Рязани
Мотивировочная часть
Вместе с тем из ответа ООО «УК Центр» на запрос суда следует, что компания не обслуживает жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к администрации города Рязани о возмещении материального ущерба – отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель АО «Татавтодор» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) в размере 265100 рублей, в возмещение судебных расходов на оплату услуг оценщика – 9850
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Татавтодор» - <ФИО> на иске настаивал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос по вине в произошедшем ДТП, суд исходит из схемы места ДТП, объяснений участников ДТП, согласно которым водитель автомобиля Вольво в нарушение положений п. 8.8 ПДД РФ выбрал неправильную скорость
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Татавтодор» к обществу с ограниченной ответственностью «Далан» о возмещении ущерба удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 145 000 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель МБУ «Комбинат по благоустройству <адрес>» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства доказана вина ответчика в произошедшем ДТП, проведенной судебной экспертизой доказан размер ущерба, кроме того, стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ "Комбинат по благоустройству <адрес>" о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Хоперия <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Трансавто» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец Хоперия <ФИО> является собственником транспортного средства – грузового автомобиля марки №, идентификационный номер VIN:№, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение » от <дата> №/МЮ, представленное истцом, суд считает возможным положить в основу судебного решения. Разрешая заявленное требование о взыскании расходов за оказание
Резолютивная часть
Иск Хоперии <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансавто» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить в части
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 207285,00 руб., судебные расходы, связанные с: оплатой экспертного заключения в размере
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Считая судебное извещение доставленным ответчику <ФИО> и третьему лицу <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, с участием автомобиля №, г.р.з. №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав объяснения представителя истца суд приходит к следующему выводу. В части требований к ПАО СК "Росгосстрах" суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, – удовлетворить частично
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в порядке суброгации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, в силу ст. 1072 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации –
Мотивировочная часть
Суд, с согласия представителя истца, определив возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить в полном
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> в 14 час. 15 мин. на <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Абсолют Страхование» в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях на исковые требования, а также в дополнениях к возражениям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материал по факту ДТП, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца по доверенности <ФИО> просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 60 159 руб., судебные расходы на услуги представителя в размере 20 000 руб., на нотариальные услуги – 2 000 руб
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в иске. Суду пояснила, что свою
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что после ДТП, в своих объяснениях от ***., ответчик была согласна на замену двух дверей автомобиля и покраску, из чего исходил истец, неся соответствующие расходы
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества в порядке регресса в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 140 000 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материал проверки по факту ДТП № от 15.11.2022 года, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» в возмещение ущерба 140 000 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб
