Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобилей «Форд Фиеста», регистрационный знак №, принадлежащем <ФИО> и автомобиля Газель, регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобилей «Форд Фиеста», регистрационный знак , принадлежащем <ФИО> и автомобиля Газель, регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 27.07.2025 года в 9.50 часов по адресу: ..., ул. М Джалиля ... <ФИО>, будучи водителем автомобиля Лада
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании указав, что <дата> года, около <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, суду представил письменное заявление о признании иска, просит рассмотреть дело без его участия. Судом установлено, что <дата>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб. В обоснование своих требований представитель истца по доверенности <ФИО> ссылается на то, что
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения транспортному средству государственный
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими оставлению без удовлетворения. С учетом приведенного толкования представление страховщику сведений о ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> (водительское удостоверение 9924 246740) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» денежных средств в виде возмещения вреда
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26.12.2024 вследствие действий Б., управлявшего транспортным средством Hyundai, государственный регистрационный №..., был причинен ущерб принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.12.2024 вследствие действий Б., управлявшего транспортным средством Hyundai, государственный регистрационный №..., был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца, суд принимает во внимание, что согласно преамбуле Закона об ОСАГО, данный Закон определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить частично
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в результате ДТП погиб <ФИО> Согласно приговору Советского районного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> отбывающий наказание в ФКУ КП – УФСИН № России по <адрес>, не принимал участие в судебном заседании, возражений по существу заявленных требований, ходатайств об отложении не представил. В
Мотивировочная часть
Таким образом, при наличии доказанных обстоятельств: факта возмещения страховой компанией потерпевшему в рамках договора ОСАГО суммы страхового возмещения, наличия виновного лица - ответчика <ФИО>, который на момент ДТП, управлял
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 14.03.2025 года истец припарковал принадлежащий ему автомобиль марки Опель Астра государственный регистрационный номер №, по адресу: <адрес>, напротив дома родителей. Около
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, просил обязать возместить причиненный вред с надлежащего ответчика. В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действия водителя не могли каким-либо образом воспрепятствовать возникновению вреда, поскольку единственным способом, предотвращающим падение дерева и причинение в результате этого ущерба, является своевременная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о возмещении материального ущерба удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 07.03.2025г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Мазда г.р.з. и автомобиля Ситроен г.р.з. под управлением ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Мазда г.р.з. . В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить сумму требований, ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять экспертное заключение № 4402 от 04.04.2025г. в качестве доказательства по делу, поскольку
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 21.01.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Иксид г.р.з. и автомобиля Фольксваген г.р.з. под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Иксид г.р.з. . В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить сумму требований, ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять экспертное заключение № 010-1224 от 12.03.2025г. в качестве доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением указав, что <дата> <ФИО>, находясь в <адрес> в г. Дальнегорске Приморского края
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Дальнегорска Петрова А.В. полагала, что имеются основания для удовлетворения иска, а ответчик <ФИО>, принявший участие в судебном заседании посредством ВКС, иск не признал. Как
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание доказанный
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО СМО «Восточно-страховой альянс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 736 400 руб., расходов по оплате услуг независимой оценки в размере 8600
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила заявленные исковые требования с учетом проведенной автотехнической экспертизы, просила взыскать с ответчика в пользу <ФИО>: ущерб, причиненный автомобилю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, перечень механических повреждений, указанных в данном заключении стороной ответчика не оспаривался, не согласны были с размером стоимости восстановительного ремонта, в связи с чем по делу определением суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 июля 2025 года в 16 часов 50 минут по адресу ... на пр.Х.Туфана ... водитель ... управляя автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак ... в пути следования совершил наезд
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит возместить ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 11 июля 2023 года в 13:15 по адресу: адрес, водитель <ФИО>, управляя автомобилем <ФИО>, г.р.з. ВХ99099 совершила столкновение с автобусом ЛИАЗ, г.р.з. РА21577, принадлежащим филиалу Юго
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия адрес «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с данным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 03.03.2024 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ 7053475644)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.03.2024 г. между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ 7053475644) владельца транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. У894АО550. Данный договор был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Магеррам оглы о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного результате дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Описательная часть
Присутствовавшая в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам. Присутствовавший в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь указанными выше нормами материального права, поскольку материалами дела установлен факт виновности ответчика в ДТП от <дата>, в результате которого автомобилю истца причинены механические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ...ой А.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. Согласно исковому заявлению, принадлежащее <ФИО> имущество ... квартира №80, расположенная по адресу: адрес, застраховано
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 11 января 2024 года между <ФИО> и адрес заключен договор №SGZF...0000096238 страхования квартиры №80, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления адрес к ...ой Алине Геннадьевне о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, ... отказать
Увельский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 137100 рублей, взыскании расходов на оценку в размере 7500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5113
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 14 февраля 2025 года в 19 часов 00 минут по адресу: , <ФИО>, управляя автомобилем Кia Seed, государственный регистрационный знак , принадлежащим ему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что около 16 часов 10 минут 15 июля 2025 года водитель автомобиля марки GEELY ATLAS PRO государственный регистрационный №, <ФИО>, <дата> года рождения, двигаясь на указанном автомобиле
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 15 июля 2025 года при участии транспортных средств GEELY ATLAS PRO государственный регистрационный №, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального Казенного учреждения «Центр хозяйственного обеспечения Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики» в пользу <ФИО> убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия размере 2
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 474 000 рублей, расходов по оценке в размере 10000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что 27.04.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами, 27.04.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств Тойта Рав4, г.р.з. Е274РС777, под управлением ответчика, признанной виновником ДТП, и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. В ходе рассмотрения дела был допрошен эксперт <ФИО>, который показал, что поддерживает выводы судебной экспертизы. Эксперт также
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежные средства в размере 107 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. У386ХР750, находившегося под управлением <ФИО>, и пешехода <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Так, суд, разрешая исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, исходит из следующего. Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 1064, 1079, 1081 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
09.09.2025 истец <ФИО> обратился с исковым заявление к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 2 248 400 рублей, а также судебных расходов, мотивируя исковые
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», <ФИО> просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 10-30 в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что истец в бланке соглашения об организации восстановительного ремонта указал, что не согласен на приостановление срока ремонта на период поставки запасных частей, на увеличение длины маршрута более 50 км., доплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, Требования мотивированы тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия были
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате нарушения ответчиком <ФИО> ПДД РФ при управлении автомобилем , государственный регистрационный знак № произошло ДТП. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Представитель Истца <ФИО>, действующая в интересах Истца по доверенности, обратилась в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует и судом установлено, что (<дата>.) по адресу: (адрес обезличен), ул.(адрес обезличен), произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, - удовлетворить
