О возмещении ущерба

АО «АльфаСтрахование» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к ООО «Транскоми» <ФИО> (далее – ответчики) о возмещении ущерба в порядке регресса, а именно, о взыскании денежных средств в порядке регресса размере 155700 еще...

** ** ** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее — ДТП) с участием автомобиля марки «КИА» и автомобиля марки «..., под управлением <ФИО> (собственник – ООО «Транскоми»). В соответствии с административным материалом виновным еще...

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ООО «Транскоми», <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

АО «Центральное конструкторское бюро автоматики» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование исковых требований указав еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточнила. Пояснила, что согласно платёжному поручению № от <дата> ООО «КАРМЭ» произведён возврат денежных средств АО «ЦКБА» еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> иск не признал. Не оспаривал, что на момент ДТП автомобиль принадлежал <ФИО> Вместе с тем между <ФИО> и <ФИО> был заключен ряд договоров еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ЖК «Уют», ООО «Яржилсервис Заволжский район». В обоснование иска указано на то, что <ФИО> является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>., расположенной еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом заявления об уточнении иска (т. 2 л.д. 122-124) истец просила взыскать с надлежащего ответчика в качестве стоимости восстановительного ремонта помещений квартиры денежные средства еще...

Представитель ответчика ЖК «Уют» по доверенности Продан Г.Н., <ФИО>, представители ответчика ООО «Яржилсервис Заволжский район» по доверенности <ФИО>, <ФИО> иск не признали по доводам, изложенным в письменных объяснениях еще...

Исковые требования <ФИО> ( к жилищному кооперативу «Уют» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что 04.06.2023г. произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.06.2023г. в 20 часов 44 минуты на автодороге *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ***, гос.рег.знак *** еще...

Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, с учетом вышеприведенных положений закона, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения еще...

Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском с требованием взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры по адресу: <адрес>, в размере 162 762 руб., в обоснование указав, что является еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера (л.д.4 т.1), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, против применения цен на дату протопления в случае определения объема еще...

Суд, выслушав пояснения, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Руководствуясь еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Азовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Суд считает возможным принять данное заключение в качестве доказательства по делу, дать ему оценку на основании ст. 67 ГПК РФ принимая во внимание то, что заключение специалиста мотивировано, основано на осмотре транспортного средства еще...

Суд считает возможным принять данное заключение в качестве доказательства по делу, дать ему оценку на основании ст. 67 ГПК РФ принимая во внимание то, что заключение специалиста мотивировано, основано на осмотре транспортного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с уточненным иском к ООО «Автострада М» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в районе <адрес> в результате ДТП еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения иска. Выслушав участвующих в еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автострада М» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных издержек. В обоснование иска указано, что 27.03.2023 в г. Березовский еще...

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме, просил взыскать заявленные суммы с надлежащего ответчика. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал еще...

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что именно противоправные действия ответчика <ФИО> явились непосредственной причиной рассматриваемого ДТП, соответственно находятся в прямой причинно-следственной связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек еще...

<ФИО>» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса в размере <номер>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <номер> руб. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>» отсутствовал, в просительной части иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д. <номер> Судом установлено, что еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в полном объеме в размере <номер> руб

Исковые требования удовлетворить

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указывая в обоснование, что между истцом и <ФИО> был еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 14.57 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «SSANG YONG REXTON», госномер №, под управлением <ФИО> А.В., принадлежащем на праве собственности еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу компенсацию материального вреда, причиненного в результате еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержали требования в полном объеме. Представитель истца суду пояснил, что в результате ДТП автомобилю истца еще...

С учетом удовлетворения требований истца, с ответчика подлежат взысканию расходы на услуги специалиста 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4879 руб. Несение указанных расходов подтверждено квитанциями

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца материальный ущерб в сумме 183927 руб., расходы на услуги специалиста в сумме 5 000 руб., госпошлину в сумме 4879 руб еще...

ООО «ААГ-Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что ** ** **** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей RENAULT LOGAN г/н № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АльянсАвтоГрупп-Урал» (ООО «ААГ-Урал») к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с указанным иском, мотивируя тем, что 29.09.2023 г. примерно в 11:40 ч. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием автомобилей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истец <ФИО> не явилась, надлежаще извещена. Судом еще...

Суд приходит к выводу, что данное экспертное заключение является допустимым доказательством, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате него выводы. Исследованные и оцененные в них еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав заявленные требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме, с учетом уточнений. Как установлено судом и следует еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж экспертной работы по специальности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском, в последствии уточненном, к ООО «СЭС» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов в размере рублей, величину У№ рублей, судебные расходы в виде расходов еще...

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СЭС» по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что не согласна с проведенной судебной экспертизой, такие повреждения автомобиль еще...

Проанализировав все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ООО «СЭС» в спорных правоотношениях является причинителем вреда, вина которого доказана совокупностью исследованных по делу доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> по адресу: г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак и , государственный еще...

Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационный знак , под управлением собственника <ФИО>, принадлежащем ей еще...

<ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, подтверждается материалами дела еще...

Вместе с тем, определяя объем, причиненных в ДТП от <дата> повреждений, суд оценивает представленные доказательства, в частности справку о ДТП, в которой зафиксированы видимые повреждения автомобиля, акт экспертного еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчикам, с учетом уточнений, о солидарном взыскании с <ФИО> и <ФИО> ущерба в результате пожара в размере 497 096 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что является собственником квартиры еще...

Истец и представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании возражал против еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ... в 11.30 в ... произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... в 11.30 в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств автобуса HIGER-KLQ 6109Q, государственный регистрационный номер N еще...

Вышеуказанное постановление об административном правонарушении N от ... обжаловалось <ФИО> Вместе с тем, решением ... районного суда ... постановление N от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 629700 рублей, расходов по оплате экспертизы 5000 рублей, услуг представителя 50000 рублей, по оплате госпошлины 9497 рублей

В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал и пояснил, что не согласен с суммой ущерба. Согласен с тем, что он нарушил правила дорожного движения, проезжал на красный свет светофора, совершил аварию. Считает, что еще...

Суд считает установленным, что <ФИО> причинен ущерб в размере руб., с учетом выплаты страхового возмещения рублей, его исковые требования о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в размере рублей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Академия» о взыскании ущерба в размере 96 380 руб., неустойки в размере 34 697,04 руб., расходов на оценку в размере 9 500 руб., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., штрафа, расходов еще...

Представитель ответчика ООО «Академия» <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о назначении экспертизы. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу г. Челябинск еще...

Учитывая изложенное, суд считает, что в результате ненадлежащего выполнения управляющей организацией возложенных на неё обязанностей - содержания общего имущества многоквартирного дома, непринятия мер по предупреждению еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Академия» о возмещении ущерба от затопления удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис №) еще...

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает еще...

Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Киа, государственный регистрационный знак , принадлежащий истцу. Дорожно еще...

Истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании уменьшили исковые требования, с учетом выводов судебной экспертиза, просили взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба 218509,63 руб еще...

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у истца права на возмещение ущерба,. причиненного еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 15.06.2023 в 14 час. 20 мин. по адресу: в районе дома №10 еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным и исковом заявлении, и просили удовлетворить, уточнив заявленные требования, просили взыскать сумму еще...

Bыслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. У суда не имеется оснований сомневаться еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №*** выдан ............. <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №*** выдан ............. <дата>) материальный ущерб, причиненный еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование иска истец указала, что 31.03.2021 г. в 08 час. 10 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, при этом просила определить размер подлежащего ущерба в соответствии с заключением эксперта. Представитель ответчика <ФИО> в еще...

Суд полагает, что ответчиком путем проведения экспертизы доказана возможность возмещения вреда в ином размере более разумным и распространенным в обороте способом исправления таких повреждений подобного имущества, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить