О возмещении ущерба

Истец обратился в суд с иском к ответчик с требованиями о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 14.10.2023 в 13 час. 00 мин. по адресу: произошло дорожно еще...

Судом установлено, что 14.10.2023 в 13 час. 00 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами: Skoda Fabia, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и Suzuki еще...

Исследовав материалы дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что виновность еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, указав, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем Дэу Нексия, следуя со стороны д. Елимбетово в сторону Якты-Куль Абзелиловского района РБ, совершил еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> около 11 часов 13 минут на 25 км. автодороги Озерное – <ФИО> района еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в заочном порядке. Суд также принимает во внимание, что <дата> <ФИО> привлекался за вольный выпас скотины по ч.1 ст. 7.3 КоАП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что утром <дата> припарковала свой автомобиль Мазда 3, государственный регистрационный знак № на территории, прилегающей к детскому саду № по <адрес>, в г. Усть-Илимске еще...

Представитель истца Фот Д.Г. в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что сумма материального ущерба, заявленная истцом к взысканию еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая в обоснование заявленных требований, что 26.03.2021 года в 23:30 час. на ул. Сипайловская, д.12 еще...

Не согласившись с заочным решением, от ответчика <ФИО> поступило заявление об отмене заочного решения суда, в котором указала, что не имела возможность участвовать в судебном заседании в связи ненадлежащим извещением еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. При таких обстоятельствах, ответственность за вред, причиненный истцу, несет собственник автомобиля ВАЗ-21053 – <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> к. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 135600 рублей; судебных расходов – 4000 рублей (расходы по оплате услуг эксперта); 15000 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела еще...

Суд считает, что данное заключение соответствует обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и принимает его за основу для определения ущерба. Из материалов дела следует, что за услуги еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мурманнедвижимость-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что является еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ООО «Мурманнедвижимость-Сервис» осуществляет управление еще...

В соответствии с требованиями ст. 168 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая вопрос о порядке возмещения ущерба, суд принимает во внимание следующее. Учитывая установленные по делу еще...

Иск <ФИО> к ООО «Мурманнедвижимость-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей удовлетворить частично

ООО «Вектура» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.04.2023г. между ООО «ФРЕЙТЕР» и ООО «Вектура» заключен договор-заявка № еще...

Представитель истца ООО «Вектура» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица еще...

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и непосредственной взаимосвязи с приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что материальный ущерб, причинен ООО «Вектура» по вине ответчика еще...

Исковые требования ООО «Вектура» к Сохакян <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указал на то, что 25.07.2023 в г. Твери на Московском шоссе у д.16 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «НК ЛОГИСТИК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что 04 июля 2023г. в <адрес>, водитель <ФИО>, управлявший еще...

При определении размера ущерба суд считает необходимым принять во внимание выводы ООО «ЮгБизнесКонсалт», поскольку данное заключение обоснованно, его выводы подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами еще...

При определении размера ущерба суд считает необходимым принять во внимание выводы ООО «ЮгБизнесКонсалт», поскольку данное заключение обоснованно, его выводы подтверждены исследованными в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «НК ЛОГИСТИК», третье лицо <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП — удовлетворить

<ФИО>, со ссылкой на положения статей 15, 151, 1064 ГК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с него в его пользу : 1) материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 166 100 рублей ; 2) компенсацию еще...

Исследованными судом материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении <ФИО> подтверждается, что в 13 часов 45 минут 8 июня 2023 г. на Московском проспекте г.Чебоксары, возле дома еще...

Ответчики <ФИО> и <ФИО>, к которым извещения о месте и времени судебного заседания были направлены в порядке, предусмотренном ГПК РФ, в организации почтовой связи за получением данных извещений и, как следствие, на судебное еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, () в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения () материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 166 100 ( сто шестьдесят шесть тысяч сто) рублей, расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГранельЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом

Судом установлено, что застройщиком многоквартирного дома по адресу: <адрес>, введенным в эксплуатацию <дата> является ООО «Талер» (ООО «Гранель). Как установлено судом, Застройщиком многоквартирного еще...

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «ГранельЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Управление инфраструктурой транспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту МУП УИТ г. Уфы) о возмещении материального ущерба еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, 17.05.2023 года в 21.20 ч еще...

Учитывая, что ущерб автомобилю истца причинен в результате падения контактного провода, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и взыскании с ответчика материального ущерба в размере 171200 руб еще...

Исковые требования <ФИО> С,В. удовлетворить частично

Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 227060 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5470,60 руб., расходы на оплату направления еще...

В судебном заседании установлено, что 13.09.2023г. в 18 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «<ФИО>.» с гос.номером №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением «МAZDA СХ5 еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). По смыслу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов. Просила взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 58 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 1 940 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного разбирательства пояснила, что на праве собственности ей принадлежит еще...

Заслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Допрошенные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара (с учетом уменьшения исковых требований) в сумме 40000,00руб. В обоснование иска указал, что 08.01.2023 в результате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошел пожар, в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить полностью

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указали, что 08 июля 2023 года в14:50 на в районе 135 км. автодороги Екатеринбург-Серов произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании 24 ноября 2023 года от истца <ФИО> поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором она от исковых требований к <ФИО> отказывается в полном объеме, с ответчика <ФИО> просит еще...

Вместе с тем, при возмещении убытков в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 27.01.2022 имело место дорожно еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.01.2022 года в 01 час. 40 мин. на [Адрес]» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с: [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер] еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие стало возможным по причине нарушения ПДД РФ водителем <ФИО>, и между его действиями и наступившими последствиями еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить

Представитель истца обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств. <ФИО>, управляя автомобилем ------, допустил столкновение еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 52 600,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000,00 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 4 еще...

С учетом объема выполненных работ (подготовка иска, участие представителя в одном судебном заседании), сложности спора (не относится к категории сложных, имеется сложившаяся судебная практика), размера удовлетворенных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : 52 600,00 руб. - возмещение вреда

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что 24.10.2022 года произошла ДТП с участием транспортных средств: Хендай, гос.знак №, водитель <ФИО>, Рено, гос.знак № еще...

На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным еще...

Учитывая все обстоятельства данного спора, а также то, что ответчик не заявлял ходатайство о наличии исключительных обстоятельств для снижения размера возмещения вреда, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 21.09.2023 в 14 час. 25 мин. ... произошло ДТП с участием принадлежащего ей транспортного средства ..., государственный регистрационный знак еще...

Собственником автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... является <ФИО>, которая не застраховала свою гражданскую ответственность в нарушение Закона об ОСАГО. В судебном заседании истец еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло в результате виновных действий <ФИО> При указанных обстоятельствах суд принимает экспертное заключение независимой технической еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что <дата>..; еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель – <ФИО>, участвующая на основании устного ходатайства, возражали против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в представленных возражениях. Указывая на то, что истцом еще...

В тоже время, суд не находит оснований для возложения на ответчика <ФИО> ответственности по возмещению вреда, причиненного имуществу истца. С учетом вышеуказанного, совокупности представленных и исследованных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

АО «СК Гайде» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании убытков в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 60 045 руб. 11 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2001 руб еще...

Представитель ответчика <ФИО> - адвокат <ФИО>, действующая на основании удостоверении и ордера, в судебное заседание явилась, представила письменные возражения, доводы которых поддержала в судебном заседании еще...

Изучив материалы гражданского дела, выслушав позицию представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания Гайде» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 25.08.2023 по вине ответчика еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полягая, что стоимость восстановительного еще...

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу статьи 1064 ГК РФ <ФИО> является лицом, обязанным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что в производстве суда находится уголовное дело № г. по обвинению гражданина <ФИО> в преступление, предусмотренное УК РФ. от 29 августа 2023 года <ФИО> признан еще...

Относимых и допустимых доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что ущерб полностью либо частично погашен, в нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено

Исследовав материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению. В соответствии с проведенной в рамках уголовного дела № экспертизой, установлен факт причинения имущественного ущерба транспортного средства еще...

Иск удовлетворить

Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к МКП МО ГО «Сыктывкар» «Дорожное хозяйство», администрации МО ГО «Сыктывкар», ООО «ГОРЗЕЛЕНХОЗ» Сыктывкар (далее – ответчики) о возмещении ущерба от повреждения еще...

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчиков - администрации МО ГО «Сыктывкар» - Муза П.Н., Управления жилищно-коммунального хозяйства еще...

При отсутствии обстоятельств непреодолимой силы, повредившей автомобиль истца, суд приходит к выводу о том, что ответчиками не доказаны обстоятельства, на которые они ссылались в обоснование своих возражений. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному предприятию МО ГО «Сыктывкар» «Дорожное хозяйство», администрации МО ГО «Сыктывкар», Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации МО ГО «Сыктывкар», ООО «ГОРЗЕЛЕНХОЗ» еще...