О возмещении ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от преступления в размере 453026 руб. и компенсации морального вреда в размере 100000 руб. В обоснование иска указала, что еще...

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 27.06.2022 <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК еще...

Вместе с тем, обвинение <ФИО> и <ФИО> в совершении хищений денежных средств у потерпевших <ФИО> и др. не подтвердилось в судебном заседании надлежащим образом и бесспорными доказательствами еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца 479105 рублей материального ущерба, рассчитанного экспертом-техником еще...

Истец <ФИО> и ее представитель, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном иске, и настаивали на их еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что для определения размера причиненного истцу ущерба следует руководствоваться результатами судебной автотехнической экспертизы, в связи с чем, размер ущерба, причиненного еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование иска, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Тойота Хайс, с государственным номером №. 24.09.2022г. около 16 часов еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.09.2022 около 16 часов 20 минут на 64 км. +900м еще...

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие выполнения демонтажных работ, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником нежилого помещения еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд с учетом выводов судебной экспертизы взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта гаража № 5 еще...

Суд учитывает, что именно <ФИО>, в целях расширения принадлежащего ему СТО, не осуществил надлежащего контроля за работами по сносу гаражей, в связи с чем именно <ФИО> обязан возместить истцу ущерб, в порядке ст. 15 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного вследствие выполнения демонтажных работ, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> на шоссе Пятницкое <адрес> произошло ДТП, с участием транспортного средства марки , государственный регистрационный № еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> –<ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования вышеизложенным доводам поддержала в полном объеме и просила об их удовлетворении. Как следует из еще...

В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежаще извещенных неявивщихся участников процесса. В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Магомедова ГаджимурадаАлибулатовичав счет возмещения ущерба сумму в размере 100 000 рублей, уплаченную государственную пошлину еще...

Как следует из материалов дела 24.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей марки ToyotaCamry и Багем 27851 в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Установив в судебном еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Магомедову ГаджимурадуАлибулатовичу о взыскании 100000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивировала тем, что <дата> в <обезличено> принадлежащим <ФИО> под его еще...

В судебном заседании установлено и из материалов дела таких как: копия сведений о дорожно- транспортном происшествии от 02.01.2023г. ( т.1 л.д.13,14,53,54, оборот л.д.118, л.д.119,148,158), копия определения об отказе еще...

При таких обстоятельствах, размер подлежащего возмещению истцу ущерба составляет При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой юридических еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что 04.02.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля «Лада еще...

Судом установлено, что 04.02.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля «Лада Ларгус», г.р.з. ** (л. д. 8-9)

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» (далее по тексту – АО «Почта России») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 174 640 руб., судебных расходов еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что 23.08.2023 в 16-00 час. по адресу: с. Первомайское, Первомайский район, ул еще...

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Стороной ответчика представленное истцом доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании имущественного ущерба удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в результате залива квартиры расположенной по адресу: <адрес> в размере 57 754 руб. 80 коп., взыскании судебных еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска, суду пояснила, что достигнуть мирового соглашения сторонам не удалось, так как истцы не согласны с размером еще...

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 17.09.2022 в г. Оренбурге произошло ДТП с участием транспортных средств КИА К5, гос.номер , принадлежащего <ФИО>13 и Лада 111730 <ФИО>, гос.номер еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.09.2022 в г. Оренбурге произошло ДТП с участием транспортных средств КИА К5, гос.номер , принадлежащего <ФИО>13 и Лада 111730 <ФИО>, гос.номер еще...

С учетом правовых положений приведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика причиненного ущерба в порядке суброгации Учитывая, что СПАО «РЕСО еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 646402,09 руб., расходов на оценку размера ущерба в размере 7000 руб еще...

Судом установлено, что 14.05.2023г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого поврежден автомобиль Audi A8L, государственный номер №, принадлежащий на праве собственности еще...

Как установлено судом, в страховую компанию истец не обращался, ввиду отсутствия у виновника ДТП полиса ОСАГО, при этом сумма ущерба для восстановления транспортного средства в полном объеме составляет 646402,09 рублей, таким еще...

Исковые требования Ходжабегиян <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором указал, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло ДТП еще...

Судом установлено, что <дата> в 15.20 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ 2217 госномер принадлежащем на праве собственности <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд при определении размера причиненного истцу ущерба принимает во внимание еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тюменской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затратами на оказание медицинских услуг потерпевшему по уголовному делу, указав еще...

Судом установлено и следует из материалов дела следующее

Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затратами на оказание медицинских услуг потерпевшему по уголовному делу,- удовлетворить

Истец обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав, что 28 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала, в полном объеме просила их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании признал исковые требования о взыскании с него в пользу еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований, предъявленных к нему <ФИО>, не противоречит действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения, не нарушает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 79 771 руб., а также судебных еще...

Как следует из материалов гражданского дела, 5 ноября 2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Z, под управлением <ФИО>, и транспортного средства Z, под управление <ФИО>

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик управлял еще...

Удовлетворить исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО>, ГУЗ «Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф Липецкой области» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании исковые требования не признал, от его имени объяснения дал его представитель по устному заявлению <ФИО>, который пояснил, что <ФИО> не оспаривает свою вину еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , ГУЗ «Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф Липецкой области» (ОГРН № о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов еще...

Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признавала, пояснила, что с требованиями истца согласна. Из материалов дела следует, что 14 мая 2023 года по адресу: , с участие транспортного средства еще...

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле еще...

Иск акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований удовлетворить

САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 62200,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 066 руб. В еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием владельца транспортного средства марки под управлением собственника <ФИО> и автомобиля марки еще...

При этом суд учитывает, что обстоятельства происшествия, вина ответчика в причинении ущерба, факт выплаты страхового возмещения истцом установлены, на момент происшествия ответчик не был включен в договор обязательного еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения взыскать с ответчиков в свою пользу возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 130621 руб. 20 коп., судебные расходы еще...

Представитель истца <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, с учетом уточнения, дав пояснения еще...

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, заслушав показания свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанная в приведенных актах обследования еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Петельской <ФИО>, Козелу <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично

ООО «Зетта Страхование обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Рено г/н № собственником которого является <ФИО> ДТП еще...

Как установлено судом, <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Рено г/н № собственником которого является <ФИО> Указанные еще...

Таким образом, учитывая, обстоятельства ДТП, размер возмещенного ущерба от ДТП страховщиком, наличие оснований для предъявления требований к ответчику в порядке регресса на основании пп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона еще...

Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля – 237815 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 5579 рублей, расходы на оплату экспертизы еще...

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При таких обстоятельствах, потерпевший вправе рассчитывать на возмещение ущерба в полном объеме без ограничений, состоящих в исчислении суммы убытков. При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> на момент ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере 220 800 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 рулей, расходов по оплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что считает себя виновным в ДТП, с <ФИО> каких-либо договоров в отношении транспортного средства не заключал, транспортное средство ему передал не <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 п. 2, 4, 22 Постановления Пленума ВС РФ № 1 еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> ... обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...», Открытому акционерному обществу «... ...» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением участкового уполномоченного полиции об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения ущерба повреждением автомобиля. Представитель истца <ФИО> ... – еще...

Суд не усматривает оснований к освобождению ответчика от гражданско-правовой ответственности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причиной повреждения имущества, принадлежащего истцу еще...

Исковые требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «...», Открытому акционерному обществу «... ...» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указывает, что Дата в 7 часов еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль PeugeotExpert, государственный регистрационный знак . Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> поддержал выводы еще...

Принимая во внимание, что имеется прямая причинно-следственная связь между действиями водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем, который, управляя автомобилем Mazda 6, государственный регистрационный знак №, не выполнил требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить