Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «<ФИО>») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> сумму оплаченного АО «<ФИО>» страхового возмещения в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как видно из материалов дела страховщик в лице АО «<ФИО>» выплатил страховое возмещение в размере руб. (платежное поручение № от <дата>) на расчётный счёт <ФИО> который являлся водителем г.р.з. №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя автомашины г.р.з. № <ФИО>, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «<ФИО>» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика стоимость ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 1 742 700 рублей. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Hyundai Sonata г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 9950 000652
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к СПАО «Ингосстрах» мотивировав свои требования тем, что <дата> в <адрес> произошло ДТП водитель тс Форд Транзит г/н №, <ФИО> при движении задним ходом допустил
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, указанным в возражениях, а в случае удовлетворения исковых требований, применить
Мотивировочная часть
Суд считает доводы, указанные в рецензии № 293-Д/2024 от 02.04.2025, заслуживающими внимания, которые суд не может самостоятельно проверить без специальных познаний. Кроме того, суд учитывает, что позиции сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» , третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, находившегося под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после проведения осмотра автомобиля потерпевшего, истец направил в адрес ответчика уведомление о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр, при этом, на момент направления
Мотивировочная часть
От <ФИО> представлено возражение на исковое заявление, в котором указывает, что фиксация ДТП и оформление европротокола были проведены с участием аварийного комиссара и использованием приложения Госулуги, при котором происходит обмен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгострах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что около <адрес> А по <адрес> города
Описательная часть
Судом установлено, что адресу г. Екатеринбург, <адрес> А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, под управлением <ФИО> и транспортного средства № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, признав стороны извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, исходя из требований гл. 10 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 09.04.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Форд Фокус, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения, просил удовлетворить. Возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании, суд полагает возможным принять в качестве доказательства по делу экспертное заключение эксперта поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Камстройсервис» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником ..., расположенной в ... по проспекту Сююмбике ... Республики Татарстан (л.д. 9). В данном случае при определении размера взысканных судебных расходов судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению в соответствии с экспертным заключением ...-С от ..., выполненным обществом с ограниченной ответственностью «Центр Юридической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Камстройсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , гос.номер №, и автомашины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , гос.номер №, и автомашины , гос.номер № под управлением ответчика <ФИО> угли
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал событие страховым случаем. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В иске СПАО "Ингосстрах" к Исмоилову Бобиру Абдимукуму угли о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес. Ответчик является собственником квартиры № 180
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, обеспечила явку своего представителя, который явился, заявленные требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании стоимости восстановительного ремонта. В обоснование иска указал, что <дата> около 14 часов 21 мин. в г. Ростов-на-Дону по адресу пл. Гагарина, в районе <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 14 часов 21 мин. в г. Ростов-на-Дону по адресу пл. Гагарина, в районе <адрес> произошло столкновение автомобиля Рено Логан г/н № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Принимая решение по требованиям истца о взыскании с ответчика суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, суд учитывает следующее. Исследовав все представленные по делу доказательства и оценив их по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>– удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 148 000 руб., расходы на составление
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником нежилого помещения ... расположенного по адресу: ... (л.д. 15-16). Судом установлено, что истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая заключение специалиста, акты ИП ВДА, суд полагает возможным взыскать стоимость причиненного ущерба с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что 02 ноября 2024 года в <адрес> произошло ДТП, с участием шести транспортных средств. 11.11.24 года истец обратилась в АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.11.2024г. в 22.15 на перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием шести транспортных средств, автомобиля OPEL ASTRA гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля ВАЗ (ЛАДА)
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить частично. При этом суд исходит из следующего. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее по тексту САО) «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Б.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере 113400 руб., проценты в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 24 февраля 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля Ауди А6, г.р.з. №, под управлением Б.А., собственником которого является Б.Г., автомобиля Лада Гранта, г.р.з. №, под управлением Т. и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Б.А. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «Прокаттрейд» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, 5 августа 2022 года в 09 час. 00 мин. по адресу: адрес, произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля регистрационный знак
Мотивировочная часть
Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что действия водитель автомобиля М3 РМ-К, регистрационный знак ТС - Гапоян <ФИО>, находятся в причинно-следственной связи с ДТП и причинением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Прокаттрейд» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование указал, что в результате ДТП от <дата> произошедшего по вине <ФИО>, были причинены механические повреждения автомобилю «Volkswagen Polo», г/н №, принадлежащему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Volkswagen Polo» г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля «ЛАДА Гранта» г/н №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ООО «ЦЮП «Советник и Ко» о взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд <адрес> с иском <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 95 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку страховой случай наступил при использовании <ФИО> транспортного средства в период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
АО «2022» обратилось в суд с названным с иском, в обоснование требований указав, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Успех 55» (далее – ООО «Успех 55») и <ФИО> был заключен Договор субаренды транспортного
Описательная часть
В нарушение договора субаренды транспортного средства без экипажа № от <дата>, автомобиль Volkswagen Polo New, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №, был возвращен <ФИО> ненадлежащим
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения /паспорт №/ в пользу АО «2022» /ИНН №, ОГРН №/ денежные средства в размере 133 300 рублей в счет возмещения причиненного ущерба, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Усть-Коксинского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, в размере 62408 рублей в пользу МО «Усть-Коксинский район»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Коксинского района Егорова Е.В. поддержала заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что приговором Усть-Коксинского районного суда
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Коксинского района в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Зюзино», в котором просит, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика, являющегося управляющей организацией дома 14 по адрес в адрес, как лица, виновного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному ООО «ЦСТиЭ», поскольку оно обосновано
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика ущерб в размере 275956,52 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 8000 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30.04.2025, в судебном заседании приобщив копии электронного страхового полиса от 10.04.2025 и скриншот с сайта ФГИС о регистрации статуса ТС
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела № 2-3211/2025, представленные письменные доказательства, заключение эксперта и материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с иском к ответчикам ...ой Г.В., ...у А.А.О., в котором просил взыскать сумму ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к ...ой ..., ...<ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ООО "АТСЖ" о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры – 314515 руб., поврежденного имущества – 27131 руб., компенсации морального вреда – 50000 руб., указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности <ФИО> (1/3 доля), <ФИО> (1/3 доля) и <ФИО> (1/3 доля)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание представленное заключение, поскольку заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного имуществу гражданина источником повышенной опасности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении за причиненный автомобилю «», г/н ущерб, в размере 214778 рублей, 60 копеек, стоимость проведения экспертизы по установлению размера величины причиненного ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства », VIN: , per. знак: . Обстоятельства причинения вреда, вина в причинении вреда истцу, ответчиком не оспорено ни в судебном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиком своих процессуальных прав, а соответственно исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> вны к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного имуществу гражданина источником повышенной опасности, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОАО «РЖД», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 2 869 220 рублей, расходов по независимой экспертизе в сумме 19 900 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства, в том числе, объяснения водителей, схему ДТП, видеозапись и фотографии с места аварии, а также заключение предупрежденного об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № удовлетворить частично
