Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... По вине ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 19.12.2024 у мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 заявленные требования увеличила: просит также взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что после отключения системы водоснабжения во всем подъезде, и последующем его возобновлении, течь в квартире №... дома №... прекратилась, указанное свидетельствует об исключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис № №), в отношении транспортного средства регистрационный номер №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Hyundai Solaris, регистрационный номер № под управлением <ФИО> и автомобиля <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в силу положений ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ООО «Агро-Авто» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 25.10.2023 по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении уточненных исковых требований настоял. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие владельца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агро-Авто» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Аско» обратилось в суд с вышеуказанным иском о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя заявленные требования следующим. Между истцом и ответчиком был заключен договор страхования гражданской ответственности № на срок действия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.10.2021 в 17 час. 30 мин. по <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ-2114, государственный
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине <ФИО>, не выполнившего требований п. 13.9 ПДД. У суда не имеется оснований сомневаться в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аско» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, просит суд взыскать солидарно с ответчиков ущерб, причиненный заливом квартиры 78 944 рубля, расходы по проведению экспертизы 9 500 рублей, расходы по оплате услуг юриста 35
Описательная часть
В судебном заседании ранее представитель истца требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, истец является нанимателем по договору социального найма квартиры
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании ущерба являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, требование о взыскании убытков в виде стоимости оплаты услуг эксперта подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Сапего <ФИО> , Корельскому <ФИО> , Сапего <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Восточно-Сибирское речное пароходство" (далее – АО "ВСРП") о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, в соответствии с которым просила суд взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их полном удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО "ВСРП"..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика АО "ВСРП" по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Восточно-Сибирское речное пароходство" о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
В октябре 2024 года истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Описательная часть
<ФИО> <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> произошел очередной залив квартиры ответчиком, о чем ГУПС «» <дата> составлен Акт, согласно которому причиной залива стали бытовой залив по системе ХВС, течь внутренней разводки в зоне
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - ГУПС «», о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МБУ «Управление жилищным фондом адрес», ООО «Управляющая компания «Теплый дом» о возмещении ущерба в солидарном порядке, причиненного затоплением адрес по адресу: адрес. Данная кв
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от дата адрес, расположенная на 4-ом этаже по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что вышеуказанное экспертное заключение является относимым и допустимым доказательством по настоящему гражданскому делу, так как характеризует состояние кровли (металлического профиля) на крыше многоквартирного
Резолютивная часть
Взыскать с МБУ «Управление жилищным фондом адрес» (-----) в пользу: <ФИО> <ФИО> (паспорт ------
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указано, что 11 октября 2024 года по адресу: произошло ДТП с участием транспортных средств Шевроле Ланос, гос. номер
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не оспаривал вину в причинении истцу материального ущерба, с размером ущерба согласился. Представил суду договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21130, гос
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что указанные акты обязательными для суда не являются и подлежат оценке в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указала, что <ФИО> совершил кражу ее имущества, чем ей причинен материальный ущерб. Виновность <ФИО>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 105100 рублей, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 150 с госномером Т002СЕ/159 регион под управлением <ФИО> (он же собственник) и автомобиля
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> являясь виновником ДТП, не будучи включенным в полис ОСАГО, на основании п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от (дата) N 40-ФЗ «Об обязательном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча, (дата) года рождения, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в возмещение ущерба 105100 рублей, судебные расходы в размере 3302 рубля
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартирыв размере руб., судебных расходов по оплате услуг за составление отчета об определении стоимости ущерба в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещалась судом надлежаще, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, <ФИО> Представители истца – <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представители истца – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, вместе с тем относительно компенсации морального вреда пояснили, что документов, подтверждающих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту ДТП), обосновывая свои требования тем, что <дата> по <адрес> произошло ДТП, с участием
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания, уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что <дата> года примерно в 18 часов 40 минут на <адрес> напротив <адрес> произошло ДТП с участием а/м Тойота Ленд Крузер г/н №, который
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
При решении вопроса о размере ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, суд принимает во внимание вышеуказанное заключение ООО «<адрес> экспертно-правовой центр» № от <дата>, согласно которому ущерб в результате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить полностью
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Citroen C4, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, собственником которого является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в порядке
Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ф.Т.С. обратилась в суд с иском к ООО «ЕВГ», указав в обоснование требований, что <дата> в 15 час. 02 мин. в <адрес> области, по вине водителя А.И.А. управлявшего автомобилем «VOLVO FH-TRUCK», г.р.з №, принадлежащего на праве
Описательная часть
Как установлено судом, в результате ДТП телесных повреждений истцу не причинено, при этом в материалы дела какие-либо доказательства физических и нравственных страданий истцом не представлены. Сам факт ДТП не может служить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, по совокупности приведенных норм и актов их разъяснения, исходя из того, что представленными истцом документами подтверждена недостаточность страхового возмещения в возмещение ущерба, причиненного ему повреждением
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 09 апреля 2023 года в 18 час. 40 мин. <ФИО>, управляя транспортным средством , с государственным регистрационным знаком , принадлежащим на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Определяя лицо, на которое подлежит возложению гражданско-правовая ответственность по возмещению <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, принимая во внимание, что <ФИО> на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате залива принадлежащей истцу квартиры по адресу: <адрес>, в размере 150 158 рублей, расходы по изготовлению
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца размер исковых требований уменьшила до 90000 рублей (80000 – размер ущерба, 10000 – расходы по оценке). Из материалов дела следует, что квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 1064 ГК РФ о презумпции вины причинителя вреда, учитывая объяснения сторон, свидетелей, информацию управляющей компании об отсутствии повреждений внутридомовых сетей, акт осмотра квартиры истца, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом расчет объемов и стоимости отобранного газа при несанкционированном подключении к сетям газораспределения и расчет расхода газа в стоимостном выражении, суд считает его обоснованным и арифметически
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Дж. обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю Ф.И.О.16, причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Дж. – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ООО «ЭК «Ника», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Абумарии <ФИО> к Абусвеилему <ФИО>, ООО «Витабо», ООО «Путевод» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «МЕГАТРАНС» обратилось в суд с иском с учетом его уточнения в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя свои требования тем, что 06 апреля 2023 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что он управлял вверенным ему ООО «МЕГАТРАНС» транспортным средством с полуприцепом в утомленном состоянии, поскольку он выполнял свои трудовые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ООО «МЕГАТРАНС» соблюден установленный законом порядок привлечения работника к материальной ответственности, предусмотренный ст. 247 ТК РФ, а именно проведена проверка
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МЕГАТРАНС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, - удовлетворить частично
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Первый таксомоторный парк» обратилось в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 491 600 руб
Описательная часть
Выводы указанного заключения эксперта подробны, мотивированны, соответствуют совокупности доказательств, изученных в судебном заседании, и сомнений в их объективности и достоверности не взывают. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Первый таксомоторный парк» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного автомобилю
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился с указанным иском к ТСЖ «Садовая» (далее – ответчик) и с учетом уточнений требований просил взыскать с Ответчика в пользу истца расходы на восстановительный ремонт транспортного средства «Тойота Камри»
Описательная часть
В дальнейшем <ФИО> выяснил, что в результате падения с крыши <адрес> в <адрес> снега и наледи, принадлежащий ему автомобиль получил механические повреждения: крыша, люк и скрытые повреждения. Указанные
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что /дата/ в 2-50 час. на автомобиль истца произошло падение снежной массы с крыши дома по адресу
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Требования мотивировала тем, что 25.04.2024 в 11 час. 05 мин. возле <адрес> произошло дорожно - транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Вебер С.В. заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 25.04.2024 в 11 час. 05 мин. возле дома <адрес> произошло дорожно - транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, материалы административного производства, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. <ФИО> двигался на автомобиле по ул
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ПО «Кристалл» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «ПО «Кристалл» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что требование
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, общая сумма ущерба составила 223262 рубля 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на квартиру, то есть в пользу
