О возмещении ущерба

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивирует тем, что 30 августа 2022 года в 12 часов 00 минут еще...

В судебном заседании от представителя истца <ФИО>–<ФИО> поступило ходатайство об увеличении исковых требований, в котором она просит взыскать с <ФИО> в пользу ее доверителя стоимость восстановительного ремонта еще...

Однако, суд не может согласиться с указанным мнением ввиду следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является владельцем источника повышенной опасности, коим является автомобиль Chevrolet еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 620 692 руб., расходы по оплате эксперта в размере 10 500 руб., судебные расходы по оплате представителя еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчицы по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Суд не усматривает недостатков в заключении судебной экспертизы, вызванных необъективностью или неполнотой исследования, в связи с чем, считает необходимым использовать результаты экспертизы в выводах решения. Поскольку еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 335 400 руб.00 коп., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5 670 руб., расходы по оплате еще...

ДД.ММ.ГГг между ответчиком и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № № предметом которого являлось строительство <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 164 853 рублей 88 копеек, расходов на составление экспертного заключения в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск в части размера ущерба уменьшила до 61 297 рублей 35 копеек, в остальном требования поддержала. Как установлено судом еще...

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств произошедшего ДТП, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за причинение вреда истцу, является <ФИО>, который еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Исполняющий обязанности прокурора Кировского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориально фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области обратился с иском к <ФИО> о возмещении еще...

Представитель материального истца – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд письменное ходатайство еще...

Исковые требования прокурора Кировского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в размере 586800 руб., расходы по эвакуации автомобиля в размере 10000 руб., расходы еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину свою не оспаривал, согласился с размером ущерба, пояснил, что в связи с трудным материальным положением не может выплатить сумму ущерба единовременно. Судом еще...

Учитывая положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПб ГУП «Пассажиравтотранс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.12.2022 в 00:59 по адресу: еще...

Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание факт принадлежности ответчику транспортного еще...

Требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, пояснив, что <дата> по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, <адрес> произошел пожар, в результате чего дому был причинен ущерб. В тот период времени он являлся собственником 42/100 еще...

Ответчик <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, указав, что <ФИО> в данном доме не проживала, так как подарила дом своей еще...

С учетом изложенного, суд полагает возможным положить в основу решения заключение экспертов №-ЗЭ, составленного АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №». Учитывая обстоятельства дела, оценив представленные доказательства еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Жилищник г.о.Химки» о возмещении ущерба, причиненного радением снега (наледи) с крыши на автомобиль в размере 135 451,36 руб., 9 000 руб. за составление отчета об оценке, 4 089 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что приехала в гости, припарковала машину на место, как ей пояснили, для парковки, знаком парковки оно отмечено не было, с крыши дома сошел снег еще...

Вместе с тем в материалах дела отсутствует причинно-следственная связь между действием (бездействием) управляющей компании и причиненным автомашине ущербом. Отсутствует достоверное доказательство по ненадлежащему исполнению еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП «Жилищник г.о.Химки» о возмещении ущерба, причиненного радением снега (наледи) с крыши на автомобиль, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. С учетом уточнения (увеличения) исковых требований истец просит взыскать с ответчика ущерб от повреждения ее еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав позицию доверителя. Не оспорила вину в ДТП ответчика <ФИО> и отсутствие у него на момент ДТП полиса ОСАГО еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец имеет право на возмещение <ФИО> ущерба, причиненного ДТП, в размере 874800,00 руб. – стоимости восстановительного ремонта автомобиля на дату исследования, продажа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от преступления в размере 394000 руб. и компенсации морального вреда в размере 100000 руб. В обоснование иска указала, что еще...

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 27.06.2022 <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК еще...

Вместе с тем, обвинение <ФИО> и <ФИО> в совершении хищений денежных средств у потерпевших <ФИО> и др. не подтвердилось в судебном заседании надлежащим образом и бесспорными доказательствами еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о возмещении ущерба еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а так же на определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2023 по административному делу № 32-КАД23-4-К1, которым указанное еще...

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание, что возможность исполнения судебного акта на настоящий момент не утрачена, доказательств причинения истцу убытков бездействием судебного пристава-исполнителя еще...

Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о возмещении ущерба, компенсации еще...

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. произошло ДТП с участием транспортных средств еще...

Судом установлено, что .. .. ....г. в ....... мин. в ул.....г....., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ......., под управлением собственника <ФИО>, и ......., под управлением еще...

На основании изложенного, суд считает заявленные требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 109069,45 рублей в порядке суброгации подлежащими удовлетворению

Взыскать с <ФИО>, ......., в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН, ОГРН, страховое возмещение в порядке регресса в размере 109069 рублей 45 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере еще...

<ФИО> обратился в суд вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> в 08 часов 20 минут в районе дома № 192 по ул. Байкальской в г. Комсомольске-на-Амуре произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) еще...

Судом установлено, что ущерб истцу причинен по вине водителя <ФИО> управляющим <дата> в 08 часов 20 минут в районе дома 192 по ул. Байкальской г.Комсомольска-на-Амуре транспортным средством «Nissan Gloria» еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с частями 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. Таким образом, исследовав материалы гражданского дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Суд приходит к выводу, что возможно принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что иск обоснован еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика МКУ г. Новосибирска «ДЭУ №3» в счет возмещения ущерба причиненного автомобилю, 95 057,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3052,00 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика МКУ г. Новосибирска «ДЭУ №3» <ФИО> в судебном заседании возражала по поводу заявленных требований еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ. Экспертиза проведена экспертом, имеющие еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») в лице ООО «Юридический центр «АЛГОРИТМ», действующего на основании договора на оказание юридических услуг по взысканию денежных средств в порядке еще...

Гражданская ответственность <ФИО> застрахована АО «СОГАЗ» по страховому полису ААВ №. САО «ВСК» во исполнение условий договора страхования ОСАГО выплатило потерпевшему страховое возмещение. АО «СОГАЗ» возместил страховое возмещение еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить

<ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

Первоначально истец страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в Лужский городской суд <адрес> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 73 900 руб., расходов по оплате еще...

Принимая во внимание, что никаких доказательств, опровергающих вину ответчика <ФИО> в наезде его транспортного средства на автомобиль « государственный регистрационный знак №, суду не представлено, и в материалах, составленных еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить частично

В суд обратилась истица <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства 91 384 руб., расходы по оценке ремонта еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу является <ФИО>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «Дом Сервис», ООО «УК «Возрождение», <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований просили взыскать с надлежащего ответчика в пользу истцов в равных долях в счет еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить за счет надлежащего ответчика, также пояснила, что все судебные расходы подлежат взысканию в пользу еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что <дата> в <адрес> течь горячей воды произошла в результате разрушения латунного резьбового соединения полотенцесушителя (американки) со стояком отопления в ванной еще...

Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к администрации города Бийска, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства администрации города Бийска», МБУ города еще...

Представитель истца Баскакова Ю.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагала, что указанные суммы ущерба, должны быть взысканы с ответчиков в солидарном порядке еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, административный материал в отношении <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Соответственно, суд принимает во внимание возражения еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Новый град», указав, что истец в настоящее время является титульным владельцем нежилого помещения, расположенного по адресу: еще...

В нарушение договора управления многоквартирным домом и императивных положений закона управляющая компания ООО «Новый Град» не исполнила свои обязательства по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию еще...

Вместе с тем, с требованиями истца о возмещении ущерба, причиненного заливом, ответчик не согласен, мотивируя тем, что спорные помещения, подвергшиеся заливу, и крыша, расположенная над этими нежилыми помещениями, не являются еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Новый град» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, с учетом принятого уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 309 161 рубль, расходы по снятию и установке еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Выслушав объяснения представителей спорящих сторон, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что 18.07.2023 в 07 час. 50 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Опель астра, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> еще...

Судом установлено, что гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП не была застрахована. Имелся страховой полис № от 01.03.2023, согласно которому была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ еще...

Вместе с тем, если договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить