77RS0028-02-2025-007697-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5473/25 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «СК Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, просит взыскать в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда.

Исковые требования мотивированы тем, что 18.08.2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Exeed LX, регистрационный знак ТС, застрахованного у истца по договору добровольного страхования транспортных средств от рисков, связанных с утратой, гибелью, или повреждением № Д-41850010-1.0-1-000229-24 (страхователь ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ») и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ФИО1

Указанное дорожно – транспортное происшествие произошло в результате нарушения требований ПДД РФ водителем автомобиля автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

В результате дорожно – транспортного происшествия автомобилю Exeed LX, регистрационный знак ТС причинены механические повреждения.

Таким образом, между противоправными виновными действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется причинно-следственная связь.

Поскольку автомобиль Exeed LX, регистрационный знак ТС был застрахован истцом, в соответствии с условиями договора страхования была признана конструктивная гибель транспортного средства (причинение транспортному средству таких повреждений, при которых его ремонт оказывается экономически нецелесообразным), ремонт пострадавшего транспортного средства не производился. Стоимость годных остатков транспортного средства (ГОТС), переданных страхователем страховщику с целью получения страхового возмещения в размере стоимости поврежденного транспортного средства составила сумма, размер выплаченного страхового возмещения составил сумма.

Ответственность причинителя вреда на момент дорожно – транспортного происшествия застрахована по полису ОСАГО на сумму сумма, что является лимитом ответственности согласно ФЗ «Об ОСАГО». У истца отсутствует информация о наличии у ответчика полиса добровольного страхования гражданской ответственности.

Представитель истца ПАО «СК Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 до объявленного перерыва в судебное заседание явилась, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривала.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинную связь между двумя первыми элементами; вину причинителя вреда.

На основании п. 4 ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В силу ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма

В силу ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. В случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, представление поврежденного транспортного средства или его остатков, иного имущества в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется в пределах населенного пункта по месту жительства (временного пребывания) владельца такого транспортного средства.

Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего (за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации), может осуществляться по выбору потерпевшего: путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта; путем почтового перевода суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) или ее перечисления на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя).

Судом установлено, что 18.08.2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Exeed LX, регистрационный знак ТС, застрахованного у истца по договору добровольного страхования транспортных средств от рисков, связанных с утратой, гибелью, или повреждением № Д-41850010-1.0-1-000229-24 (страхователь ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ») и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ФИО1

Согласно определению № 70 ОО 1583464 от 18.08.2024 года фиоВ не учла дорожные условия и совершила наезд на стоящее транспортное средство Exeed LX регистрационный знак ТС.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате противоправного поведения водителя ФИО1, допустившей нарушение п. 10.1 ПДД РФ и ее действия находятся в прямой причинно-следственной связи с причиненным ущербом.

Поскольку автомобиль Exeed LX, регистрационный знак ТС был застрахован истцом, в соответствии с условиями договора страхования была признана конструктивная гибель транспортного средства (причинение транспортному средству таких повреждений, при которых его ремонт оказывается экономически нецелесообразным), ремонт пострадавшего транспортного средства не производился. Стоимость годных остатков транспортного средства (ГОТС), переданных страхователем страховщику с целью получения страхового возмещения в размере стоимости поврежденного транспортного средства составила сумма Размер страховой выплаты составил сумма.

Размер причиненного ущерба подтвержден актом осмотра транспортного средства, заказ-нарядом.

Ответственность ответчика на момент дорожно – транспортного происшествия застрахована по полису ОСАГО на сумму сумма, что является лимитом ответственности согласно ФЗ «Об ОСАГО». У истца отсутствует информация о наличии у ответчика полиса добровольного страхования гражданской ответственности.

Транспортное средство Exeed LX, регистрационный знак ТС, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору КАСКО Д-41850010-1.0-1-000229-24 (л.д. 6).

Гражданская ответственность собственника автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, зарегистрирована в СПАО «Ингосстрах» по полису АI272712890.

В результате дорожно – транспортного происшествия автомобилю Exeed LX, регистрационный знак ТС, причинены механические повреждения, о чем составлен акт осмотра транспортного средства № 619257 от 22.08.2024 года (л.д. 33-37).

В соответствии с условиями договора страхования была признана конструктивная гибель транспортного средства (причинение транспортному средству таких повреждений, при которых его ремонт оказывается экономически нецелесообразным), ремонт пострадавшего транспортного средства не производился.

Стоимость годных остатков транспортного средства (ГОТС), переданных страхователем страховщику с целью получения страхового возмещения в размере стоимости поврежденного транспортного средства составила сумма Размер выплаченного страхового возмещния составил сумма, что подтверждается материалами гражданского дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, доказательств, опровергающих заявленные исковые требования ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика в пользу истца, выплатившего страховое возмещение в счет возмещения ущерба подлежит сумма (сумма (страховое возмещение) - сумма (стоимость годных остатков) – сумма)страховая выплата по ОСАГО).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по дату исполнения решения суда, указанные требования истца в данной части подлежат удовлетворению с даты вступления решения суда в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <***>) , проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, начисленных на сумму сумма исходя из ставки банковского процента, действующего в соответствующий период времени (п.1 ст. 395 ГК РФ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 09.02.2026 г.

Судья Н.С. Баранова